明中期以來，資本主義萌芽興起，工商業日漸發達。至崇禎年間，明朝財富大半集中在商賈、地主、氏族宗親貴族手中。至明朝末年，災荒連年，餓殍遍野，盜賊流民四起。而以農耕為生的農民，因為天災肆虐，加上苛捐雜稅層層盤剝，農民不堪忍受現狀，紛紛揭竿而起。這其中以闖王李自成的農民軍，聲勢最為浩大。

李自成提出均田免賦的口號，藉以發動更廣泛的農民群眾。均田免賦的思想，反映了被剝削階級對現狀的極度不滿，體現了農民階級迫切需要“平等、自由"，反對統治階級，反封建的思想。這一思想，也可以說是李自成農民軍重要的革命綱領。

均田免賦未能實現的原因一方面是由於李自成領導的農民起義軍失敗了。李自成軍隊佔領北京後，逐漸喪失自我，軍紀敗壞，軍隊將領劉宗敏等驕奢淫逸，部隊戰鬥力下降。吳三桂衝冠一怒，引清軍入關。李自成在吳三桂和清軍的聯合圍剿下，失敗了，兵敗身死。所以他的口號未能實現。

另一方面，受歷史的侷限性，農民軍的領導者思想仍處於封建階段，進入北京後，原形畢露，這說明農民起義的目的，只是為了解決眼前飢餓問題，並沒有深遠的革命、政治目的。受小農意識和封建思想影響，李自成就算當了皇帝也不可能實現他起義時的口號。

均田免賦是歷史上人民對今天美好生活的預見和嚮往，受戰爭和時代限制，當時不可能實現。但是今天我們實現了，現在農民種地，不僅沒有賦稅，還有補貼。說明我們的歷史是實實在在的進步。

我這問題我簡單的回答一下，中國古代社會直到清末以前政府的主要收入來源都是農業賦稅，歷朝歷代皆是如此，尤其明末由於與滿清軍隊和各地揭竿而起的農民軍兩線作戰，再加上朝廷的錢糧大都在貪官汙吏手裡，財政捉襟見肘只能屢次增加稅賦，在這種情況下李自成打出的“均田、免糧”本就是為了儘可能多的招募兵員，拉攏百姓，各位請想，李自成也養了數十萬大軍，他們也要吃穿並且還要吃的好，可能不收稅賦嗎？“吃他娘，穿他娘，開了大門迎闖王，闖王來了不納糧”僅僅是宣傳罷了。

李自成的口號就是，讓廣大老百姓免去錢糧，這在當時明朝末年是很具有吸引力的，畢竟當時李自成的大軍是流動作戰，可以迅速補充自己的財物，並沒有建立穩固的根據地，他可以提出這樣的口號，吸引廣大的老百姓加入自己的隊伍。

但是我們要明白，如果李自成想要取得天下，必須有自己固定的勢力範圍，我們知道要想建立自己的勢力範圍，就要養軍隊就要有軍費，如果李自成一直是流動作戰，那可以就地充軍費物資，而建立勢力之後，如果沒有自己的財政體系，那你根本就不會維持下來。

特別是李自成的軍隊是流動作戰，流動作戰最大的危害就是對於社會生產的巨大破壞，他們就像蝗蟲一樣，到一個地方掠奪一個地方，然後去下一個財富聚集地，這就造成了明朝末年社會生產遭到巨大破壞，如果，李自成想要建立自己的勢力，不建立完整的財政體系，他的政權是根本無法運轉的，而社會生產遭到了破壞，要想恢復生產，也需要大量的財力扶持。這時候，李自成就會發現自己提出的均田免賦政策，根本就是一種空想，畢竟當時明朝實行的是小農經濟，農業仍是當時的經濟支柱，如果把農民所有的賦稅免除了，那政府只依靠工商收入，所獲取的財富是十分有限的。

這就決定了，李自成要建立政權，必須有完整的財政支援，要財政支援就需收稅，而佔據廣大社會主體的農民，就不可避免的要被徵收賦稅。而田地作為當時最重要的生產資料，如果進行大量的分配，必然會觸及到地主階級的利益，如果大規模地主力利益被破壞，那對於政權的穩固也是非常不好的。

李自成是明朝政府體系內的人物，他的驛站雖然被裁撤，但是也經歷過官場的事務的他自然明白，要是維護一定的運轉，必須需要一定的組織結構，這組織結構就需要龐大的財力進行支援，李自成沒有經濟基礎，那他的政權只能是個空架子。

也就說明朝的經濟結構是以小農經濟為主體的，如果對數量龐大的農民均田免賦，那對於當時的經濟來說絕對是災難性的，政府財政系統絕對會崩潰，政權絕對不會維持下去。

但闖王起兵之初，確實實行了均田免賦的政策。但這並不意味著均田免賦可以長久實行下去，現在我們簡單說一下起義之初均田免賦實現的特殊條件。

首先，起義之初闖王政權為流寇政權不用負擔地方支出。闖王起兵以後可以說是打到哪裡就可以接收明王朝的遺留資本，但此時的闖王政權沒有建立自己的地方官僚體系，不用負擔流民費用，不必維持地方統治，不用賑濟災民，只要維持軍隊正常運轉就可以了。此時闖王軍隊搶掠官府糧倉接收府庫存銀，擁有足夠的錢糧，四方窮苦的流民只要加入闖王軍隊就可以當兵吃糧，闖王軍隊於是越滾越大。

其次，比餉鎮撫司的存在。李自成進駐北京後，以劉宗敏等人為核心成立了比餉鎮撫司。這一機構負責嚮明朝官吏追繳財產充作軍隊餉銀，主要手段類似於今天的黑社會綁架，讓家人湊錢贖人。就連吳三桂的父親也被抓起來，追繳髒銀。明眼人都應該明白，明朝官吏再能貪腐有再多的銀子，也有壓榨乾淨的那天。真到了壓榨乾淨的那天，比餉鎮撫司拿不出錢，又不向百姓收取賦稅，軍隊拿什麼養？官員俸祿哪裡來？賑災、疏浚黃河這樣的公共工程如何做？

最後，明朝末期中國的商品經濟是有發展，但仍然沒有成為國家財政的支柱。而且明末三大徵，已經將國家財政拖垮，李自成團隊接手的本來就是一個窮困的國家體系。此時，要維持國家正常運轉，錢不可能從前明政權取得，勢必會將手伸向百姓。均田免賦在沒有足夠經濟基礎的條件下，只能是天方夜譚。