在招標投標活動中，招標人和投標人應當重點防範以下串通投標行為：
(一)招標人為投標人提供幫助串通投標。具體表現為：招標人違反法律規定，為特定投標人提供便利，量身定製投標人資格條件，以明顯不合理的要求排除其他潛在投標人，向特定投標人透露招標底價以幫助投標人串通投標。此種情況下，招標人與投標人構成串通投標罪的共犯，投標人應當根據其在串通投標行為中所起的作用，承擔相應的刑事法律責任。另外，招標人在串通投標中收取中標人財物的，構成受賄罪的，應當數罪併罰。
(二)招標人未招標先開工，事後補辦招標程式，可能涉嫌串通投標。在部分工程建設中，工程已經開工建設或已經完工，工程承包商已經確定，但招標人為了“完善”招標程式，要求承包商配合其履行招標投標程式進行投標，在此過程中，為了確保承包商中標，招標人往往要求承包商尋找陪標單位進行陪標，甚至招標人為直接承包商安排陪標單位。對於依法應當招標的專案，未進行招標便選定承包商開工建設，已屬於嚴重的違法行為，一旦被查處，相關責任人將承擔行政責任;而招標人為了“完善”所謂招標程式，補辦招標手續，虛假招標，屬於更加嚴重的違法行為，甚至可能構成串通投標罪，承擔刑事法律責任。
(三)投標人透過掛靠方式串通投標。具體表現為：投標人為提供中標率，透過掛靠兩家或兩家以上有資質的企業進行投標，甚至透過掛靠方式進行圍標(所有投標人均為其掛靠單位)。此種情況屬於典型的串通投標行為，情節嚴重的，投標人將構成犯罪。被掛靠單位如果明知掛靠人透過掛靠串通投標而對外掛靠的，可能構成串通投標罪的共犯。另外，掛靠行為本身屬於嚴重的違法行為，掛靠人和被掛靠人均將承擔相應的法律責任。
(四)參與陪標可能構成串通投標罪。實踐中，部分企業或個人刑事法律風險防範意識不強，往往出於人情或其它利益的驅使，接受他人的邀請，參與陪標。在陪標過程中，陪標人往往不實際參與投標活動，投標檔案全部由實際投標人編制，陪標人的投標目的並非中標，而是為實際投標人串通投標提供幫助，陪標人的此種行為不僅僅是嚴重的違法行為，還可能構成串通投標罪，承擔刑事法律責任。
在招標投標活動中，招標人和投標人應當重點防範以下串通投標行為：
(一)招標人為投標人提供幫助串通投標。具體表現為：招標人違反法律規定，為特定投標人提供便利，量身定製投標人資格條件，以明顯不合理的要求排除其他潛在投標人，向特定投標人透露招標底價以幫助投標人串通投標。此種情況下，招標人與投標人構成串通投標罪的共犯，投標人應當根據其在串通投標行為中所起的作用，承擔相應的刑事法律責任。另外，招標人在串通投標中收取中標人財物的，構成受賄罪的，應當數罪併罰。
(二)招標人未招標先開工，事後補辦招標程式，可能涉嫌串通投標。在部分工程建設中，工程已經開工建設或已經完工，工程承包商已經確定，但招標人為了“完善”招標程式，要求承包商配合其履行招標投標程式進行投標，在此過程中，為了確保承包商中標，招標人往往要求承包商尋找陪標單位進行陪標，甚至招標人為直接承包商安排陪標單位。對於依法應當招標的專案，未進行招標便選定承包商開工建設，已屬於嚴重的違法行為，一旦被查處，相關責任人將承擔行政責任;而招標人為了“完善”所謂招標程式，補辦招標手續，虛假招標，屬於更加嚴重的違法行為，甚至可能構成串通投標罪，承擔刑事法律責任。
(三)投標人透過掛靠方式串通投標。具體表現為：投標人為提供中標率，透過掛靠兩家或兩家以上有資質的企業進行投標，甚至透過掛靠方式進行圍標(所有投標人均為其掛靠單位)。此種情況屬於典型的串通投標行為，情節嚴重的，投標人將構成犯罪。被掛靠單位如果明知掛靠人透過掛靠串通投標而對外掛靠的，可能構成串通投標罪的共犯。另外，掛靠行為本身屬於嚴重的違法行為，掛靠人和被掛靠人均將承擔相應的法律責任。
(四)參與陪標可能構成串通投標罪。實踐中，部分企業或個人刑事法律風險防範意識不強，往往出於人情或其它利益的驅使，接受他人的邀請，參與陪標。在陪標過程中，陪標人往往不實際參與投標活動，投標檔案全部由實際投標人編制，陪標人的投標目的並非中標，而是為實際投標人串通投標提供幫助，陪標人的此種行為不僅僅是嚴重的違法行為，還可能構成串通投標罪，承擔刑事法律責任。