-
1 # 隔岸水手
-
2 # 筆底春雷
其實作家寫東西的時候,他自己不知道寫得怎樣,心裡挺打鼓的,因為他一直也不能夠肯定自己,所以才能夠不斷的去求索,去創造。當他得到了獎勵以後,他就和外界一樣,肯定了自己的某一種模式,那麼他繼續探尋的動力就沒有了,藝術生命力也就失去了。
-
3 # 詩酒在遠方
這個不可一概而論。有的作家會獲很多次獎,獲獎後也依然會有很多好的作品。
之所以你會有這種印象,一是因為在他沒獲獎之前,你並不知道他,而他獲獎之後,你也沒有去持續關注他,特別是在這個熱點頻頻的時代,一個人很容易就被人遺忘。二是人的創作是有巔峰有低谷的,他獲獎的作品可能就是他的巔峰之作,之後就再也達不到這個高度了。三是,有點像佛教裡的“知見障”,當達到一定高度時,就會產生瓶頸,非大智慧大毅力者不得寸進。四是有的人在巔峰之後會有一種“畏高”情緒,總是擔心寫不出好作品,畏手畏腳,時間久了就荒廢了。這一點跟第三點有些相仿,但人的心理是不一樣的。嗯,有點像妙化如意的“天機棒”。
不知以為然否?
-
4 # 虞思桐說文史
我覺得不能這麼說吧?不知你是從哪裡看到這種現象的?
以莫言為例,他獲得了2012年諾貝爾文學獎。這是世界上公認的水平最高,聲望最佳的文學獎項。
雖說之後他5年沒出新作,但是2017年,他有三篇小說在《收穫》雜誌上發表,一篇戲曲文學劇本和一組詩歌將在《人民文學》雜誌上發表。
所以,不能說作家獲獎後創作生涯就結束了。相信莫言還會有新作問世。
至於國內的獎項,比如矛盾文學獎,魯迅文學獎等等,很多獲獎作者在之後都有佳作問世,似乎很少有人因為獲獎就封筆了。
但是,不能說作家只要一獲獎,之後的作品就必須高於獲獎作品的水平。這是不能保證的。因為每部作品都有它自身的題材,構思限制。即使作家非常努力,也無法保證每一部作品一定超過前者。
-
5 # 新梧桐樹協議悅讀
我寫文字,我是這樣想的,我是寫給自己看的。最初就是這樣的思想。但是後來我想,為什麼我給自己看,為什麼不能給人家看了?寫作其實,其它的事情也是,只要自己給自己點一個贊就夠了。閱讀這個東西,不是被什麼什麼這個佔領,就是被什麼什麼那個佔領。我們都需要,特別是新科技的新時代,瞭解別人,無論是官府,無論是草寇。有人說,一個人的什麼什麼家的稱號,是因為他她從事什麼才被叫什麼什麼家的,比如店家商家廠家乃至作家。。巴金說,你有讀者就是作家。《故事會》那樣的閱讀,能說那低俗,暫且打個問號。受眾的文化層次是比較普通的。
人類社會在不斷的發展,一個時代有一個時代的閱讀。每一個時代都不能停止不前,上一代寫得再怎麼好,後一代也仍然需要繼續從事自己所需要的事物。出版獲獎,那都是個虛名。至少對我來說是這樣的,我暫時是自己為自己寫。我為什麼寫,就是因為三十年前我看自己的日記的時候,我感覺到了文字的美。人的需要是豐富的,思想是最重要的充實辦法,寫作是最好的思想辦法。怎麼看待諾貝爾獎,無論哪一個類別,都是為了對人類的解放事業做出鼓勵。好比成為總統的人,他的身邊總是有能臣謀士的,總是有不亞於他的人。這好比我聽一個工人師傅招徒弟說過,考試就是一種形式。回到了問題來,答案是,獲獎就有了錢,有了錢就不需要寫了。
-
6 # 大樹作筆
這與我們傳統的價值觀有關。我們的知識分子始終把“一本書”、“一幅畫”、“一首歌曲”的完成,作為“安身立命”的標誌。一旦書完成了、畫出世了、歌被傳唱了,他們的名譽、地位隨之而來。那麼,獲獎就不用說了,大部分作家在一旦獲獎後,都萬事大吉,高枕無憂,甚至刀槍入庫,除參加各類應酬外,很難再有什麼好的作品。
在網際網路時代,在需要多種知識的今天,靠一本書而“安身立命”的價值觀需要更新了,更需要不斷創新、永不滿足的作家及知識分子!
-
7 # 文刀東興
如果是獲獎就成為一個作家創作生涯的結束,無疑是可悲的。有網友說,莫言獲″諾貝爾"文學獎後,在鋪天蓋地的歡呼和一片聲討中,再沒有了新的作品,會漸漸淡出文學界。是文思枯竭而江郎才盡?坐享其成後,不思進取?我想都不是。或許是這可愛的″紅高梁"積澱後期的更成熟,是他下一個創作高峰的前奏。
作家獲獎是社會對獲獎者成債的認可,而這成債是夾雜著很多成份在其中的。由於人們對世界觀,人生觀,價值觀的理解和道德修養,文化水平,生活背景,環境因素的影響,對作者或作品的評價褒貶不一,所謂″文無第一"說的就是這個道理。因此,有讚賞和表揚,也有嚴肅的指責,或更嚴勵的抨擊,甚至是漫罵與汙辱。獲獎者應有的是淡定,隱忍和承受,沉著冷靜的反思。反思中覺悟;覺悟中沉澱;沉澱中積磊;積磊中強大;強大中博發。最後是登峰造極,直至慾火重生,鳳凰涅槃。
可嘆的是,一些作家獲獎後,就得意忘形,雲遮霧罩。於是,憑著所謂一點點″名氣"裝腔作勢,招搖過市。棄″作家"於不顧,向更多的領域進軍。不僅所向披靡,而且戰無不勝。於是又皇袍加身….…畫家、書法家、收藏家、音樂家、影視名人,經紀大腕,文化達人。這樣就更顯的自己,高、大、尚了。作家涉及其它文化,本無可非議,但這冠冕堂皇的背後,更多的是令廣大人民群眾″使我不得開心顏"的不屑。因為不值得探看,不值得推敲。
所以說,我們並沒有″成名",也沒有"成功"。李白、杜甫獲過獎嗎?魯迅獲過獎嗎?群眾有眼睛,時間會說話,歷史能證明。
回覆列表
出名了,該有的都有了,還那麼辛苦寫什麼呀?到處演講,談心得,擺幾幅名人書法,錢滾滾而來。寫書不就是為了過的日子麼?好日子過上了,還折騰啥?