為什麼說理財的收益率會跑不贏通脹？理財的目的就是為了讓財富保值增值，連通脹都跑不贏，那該理財計劃就是失敗的。

所以，理財收益率高過通脹後，說明該投資組合方向是對的，也符合當時的理財環境，可以繼續持有。

首先，你認為理財跑不過通脹，這個結論本身就是主觀而且很不嚴謹的。理財的結果有可能跑不過通脹，也有可能跑得過，這取決於你的理財水平。

其次，理財的本意就是讓你的財富保值、增值。保值或增值是對購買力水平而言的，而購買力增減的參照物就是通脹和通縮。通脹導致購買力下降，錢不值錢；通縮則相反

最後，結論很明顯:如果你透過理財跑贏了通脹，那麼恭喜你，你的財富增加了！

首先，理財收益率是波動的，所以理財收益率並不是說一定不能跑不過通脹，這取決於理財的水平。但是就高安全性和穩定性的理財產品的平均水平來說，這句話又是對的。為什麼呢？

因為如果在於存款相差不大的安全性的條件下，如果理財收益率大於通貨膨脹率，那麼就意味著人們會傾向於理財，而不是進行投資，那麼就會提高資本的利率，從而提高企業的成本，降低利潤和競爭力，社會的進步也會放緩很多。

有人會說了，錢雖然是進入了理財，但是實際上也進入了實體，因為錢不管怎麼轉，最後還是轉進了實體。這句話是沒有錯，但是資金的成本和價格會提高。就像給整個經濟加了一個緊箍咒。試想，如果理財肯定會跑贏通脹，那麼就意味著錢是升值的，那麼在這種情況下，人們為什麼要進行投資呢？肯定以儲存和理財為主。可是如果這麼多人理財，利率肯定又會下降。所以一般來說，理財收益率是跑不贏通脹的。

說明市場環境好，國家才會實行貨幣緊縮政策，那麼自然做理財類的產品就會收益高，那麼恭喜你，你可以讓你的錢很輕鬆的保值。

首先，請記住巴菲特的理財名言和要訣：第一是安全，第二是安全，第三還是安全。

理財的目的不是跑贏通脹，而是守住財富，安全比增值更重要。而如果要跑贏通脹，那每年的回報至少得超過6%，而郭樹清的警示：“（一個金融產品號稱）收益率超過6%就要打問號了……”，就開始進入高風險的區域了，這就不屬於理財了。

篇幅有限，點到為止吧。

朋友們好！看了標題，這是一個深刻的問題：“實體，金融以及虛擬經濟之間的，關係平衡”！明確的講：一旦出現，理財跑贏通脹的情況，短期還會使個人的財富增長，但長期看，會影響工商經濟，出現一些失衡的情況…一旦理財跑贏通脹，首先是個人財富增長，消費能力大大提高，生活品質提高！但隨之而來的，有可能是物價的，水漲船高

二，使勞動力市場受到影響！勞動力缺乏，用工荒有可能出現…

三，社會資本大量湧向金融行業！是其他一些行業，如工商企業等，出現缺乏資金的狀況

四，其他！例如，對進出口貿易，等等，造成影響…

綜合分析：利潤，有引導資金的作用！金融和實體經濟，有其自然的比例關係，是規律性的，一旦失衡，會產生諸多，而且深遠的影響！二者是相輔相成，互相倚重，只有做好動態平衡，協調互補，才是社會良性發展的堅強基石，促進國民經濟，更健康穩定的發展！

理財跑贏通脹，意味著國家多印的錢，都被普通人賺走了，你覺得可能嗎？理財是不可能跑贏通脹的，能跑贏通脹的只有投資(投資存在本金虧損的風險)和組合投資(理財和投資組合搭配。)

關注路人蟻的世界，與你一起侃財經。財下心頭，卻上眉頭

理財產品層層掰開，最後的底層資產都是要回到實體經濟的投資的，跟隨著市場在波動，溫和的通脹有利於經濟發展，大家偏愛理財和儲蓄 階段。這十年的貨幣放水，理財和儲蓄的收益是下降的，同時也是通脹不斷加大的過程。大多數時候都是相反的狀態，同時也是各種泡沫理財高收益平臺出現的時候，比如p2P高收益理財，跑贏通脹，最後的結果都是割韭菜遊戲，走向崩盤。現在整個投資環境都是低利率狀態，時不時放水，維持流動性穩定。高收益很難。

我們每個人都存在一個機會成本和比較優勢，有些人善於理財，能做到穩定高收益同時，各種資產組合對沖風險，有的人不善於理財，只能選擇保本型理財產品，自然收益低。這是一個人的比較優勢和機會成本的區別。對於專業人士有全球資產配置能力的人，跑贏通脹不難，對於個人來說意味著資產增值，財富自由，收入不斷加速，把通脹拋開，但那也是部分人，如果全都那麼厲害，就不存在什麼通脹和經濟問題了

要想裡才跑贏通貨膨脹首先你得知道，咱們之前十年甚至20年之間的年通脹率是在多少，只有瞭解這一點才能知道我們如何去做理財怎麼去跑贏通脹，咱們先看一下這個資料。現在的4元相當於20年前的1元。即貨幣貶值4倍。

所以你2000年拿100萬現金，持有到2019年，變成了“2019年的100萬”，於是只剩下當年25%的購買力了，血虧。

2000年的100萬按每年通脹7%來算，到了2019年，實際購買力恰好為2000年時的25萬。

2019年的100萬，相當於2000年的25萬。

所以19年來年均通貨膨脹率在百分之七左右。