美國男籃在這次世界盃中無緣四強，做為地地道道的中國球迷我覺得不管我們的事兒，不關心，不關注，只關注一點，在中國家門口舉辦的男籃世界盃中國男籃的慘敗令人大失所望，，不但沒有進入16強，就連通往東京奧運會門票都拿到，感覺中國男籃當初定位很高，結果慘敗，教練李楠是水貨。關心中國男籃以後怎麼發展，怎麼改變，下一個領軍人物有誰，至於美國男籃沒進世界盃四強與中國秋迷，與中國籃球發展上不著天下不著地。

雖然不關中國什麼事，但題主既然問了，我就作答。

美國隊無緣四強，不會有人背鍋，美國籃協也不會對誰追責，因為勝敗本就是兵家常事。

外界的質疑大概會從幾點出發：

美國隊集訓期間，多位球星退出，哈登、戈登、利拉德、麥科勒姆、德羅贊、比爾等人先後告退。

這樣的事早有發生，當年的“夢四“、“夢五”就是先例，“夢四”好歹在悉尼艱難奪冠，“夢五”卻在家門口印第安納波利斯慘拿第六。

雖然當時聯盟最強的“OK組合”都未參與美國隊，但沒有人會指責他們。

是否為國出戰是個人的選擇，即使科比後來率領美國隊完成救贖，也沒有人說他是將功補過。

奧尼爾則早在“夢二”、“夢三”就為美國拿下兩枚金牌，更是無可指摘。

美國隊集訓時間確實太短，和我們中國隊比起來，簡直就是現抓人，練練就往上推。

但是別忘了，美國隊一向如此，過去幾屆奪冠班底，都是這樣集訓的，照樣橫掃世界。這也是美國男籃強大的地方。

如果硬要他們長時間備戰，恐怕會有更多的人退出。美國隊球員，雖然這次星光暗淡，但每位也都是有頭有臉的人物，平時商業活動少不了，檔期能不能岔開，還是回事。

美國隊主帥波波維奇不是沒有國際賽的執教經驗，他當年做過“夢五”和“夢六”助教（當時喬治-卡爾和拉里-布朗分別做主帥），也就是美國隊此前最慘的那兩屆，也許有人會以此說，波波維奇並不應該以主帥身份執教美國隊。

但是，別忘了，正是波波維奇在小組賽美國隊對陣土耳其最後時刻的犯規安排，讓已經開始慶祝的土耳其把到嘴的勝利又吐了出來。

波波維奇深受NBA多位球星愛戴，當年洛瑞在自由身時曾想加盟馬刺，後來馬刺無意，才作罷。這次集訓也是堅持到受傷不能打，才惺惺退賽。

塔圖姆和斯瑪特的受傷讓美國隊本就年輕又缺乏經驗的陣容雪上加霜，波波維奇再神奇，也“巧婦難為無米之炊”。

美國隊無緣四強的鍋沒人會背，也沒人該背，既然曾經經歷過艱難，就不怕失敗從頭再來。

美國隊輸球，那當然是科比“背鍋”啦！

誰叫科比是男籃世界盃的全球形象大使呢？世界盃賽前還調侃了美國隊：別以為自己穩了！

讓第一次執教夢之隊的波波維奇尷尬至極、大批次大牌球星退出國家訓練營、只能讓沒有大賽經驗低年級球星去頂替參加比賽，而且止步四強。足以說明老科這波操作很666啊！毒奶王人設已經深入人心了。哈哈哈...

好了，我們上面只是調侃一下，我們迴歸正題，美國隊輸球，由誰背鍋？這個問題本身來說，是不存在爭議性的，因為根本不需要任何人來買單！如果真的要選出一個，那就是美國籃協。為什麼？接下來，我做下簡單的分析！

輸了，也正常

賽前面對多數大牌球星的退賽，這套陣容的深度存在明顯不足之處：年輕的球員沒有大賽的經驗、陣容搭配上1-5號的人選明顯不齊、教練組執教大賽經驗是新手、大牌球員退賽對本屆參加世界盃的球員造成一定的壓力影響。

以上這幾方面的原因綜合在一起，美國男籃輸球的機率至少可以增加了一倍，另外，我們要知道的是08年那時候，可是一群全明星和MVP打比賽，而且是在2002年、2004年和2006年連續三次世界大賽的糟糕戰績後，不少人開始懷疑美國籃球的實力的背景下，必勝之心今非昔比。

從另外一個角度出發：現在很多國家的籃球水平都很高，他們都有天賦很高的球員，以後可能並不是美國隊一家獨大，世界籃球都在進步！

所以說，美國隊輸了，也正常！要背鍋的話，那就是美國籃協沒有提前意識世界籃球的水平在不斷進步，還在以為一家獨大，那個斯科拉不就是給美國隊好好的上了一課嗎？任你天賦異稟，體格強壯，經驗就是老大！

世界盃前身

為什麼說這個呢？這是因為世界盃前身是“世界男子籃球錦標賽”，本身就沒什麼影響力，所以才請了老科這種大牌的巨星來提升地位，但在這之前，美國隊國內的聯賽都比它強太多，為什麼要花時間參加這種賽事呢？所以，08年前的美國隊可以說渣渣的存在，才有後來08年科比帶領的那支美國男籃“救贖之隊”出現。

那賽事的吸引力不夠，是美國隊好高騖遠嗎？不，還是美國籃協的問題，加上態度高高在上，給予球員的補貼保障可真是不到位！那又有誰願意冒險去呢，雖說是國家榮譽感，但現實問題解決不了啊！吃飯還是需要的。

所以，講到最後，是不是美國籃協的問題呢，如果非要選誰背鍋的話？當然，我說了這是屬於極端條件下，可能他們的戰略體系就是能拿到奧運會門票即可，反正這種水平玩玩就行，到時奧運會在上大牌球星虐爆他們...

哈哈哈，個人意淫，廣大球迷不要過於當真！