回覆列表
  • 1 # 愚說車

    首先兩款車都是有著非常不錯的底蘊的,這個毋庸置疑,而在車的顏值上說,三菱Pajero沒有豐田PRADO那麼時尚,但是內飾上PRADO就差一點意思了。

    另外一點就是價格上,PRADO會比Pajero貴不少,而效能上的話兩款都是非常強悍的存在,大排量自然吸氣配AT變速箱,無論是家用還是越野都是輕輕鬆鬆。

    空間上也是夠大,兩個車都是中大型SUV的定位,不過值得一提的是新款Pajero在車體結構上採用了承載式車身,比起PRADO的非承載式車身,Pajero似乎在有意往家用方向傾向多一點,綜合來看,想撒野還是得PRADO。

  • 2 # 尊航

    如果難選擇就看銷量,很明顯,三菱的產品銷量不行。PRADO保值,效能也優於三菱,有些人會說年青時的三菱情節,殘酷的說:是當時沒見過更好的,就誤以為 那時很好

  • 3 # 貓黑條頭

    我看了半天,回答問題的基本上都沒開過Pajero和PRADO充其量試駕或者做過別人的,沒玩過越野最多玩過自駕穿越充其量西藏318。

  • 4 # 大XUE

    2008年買入的V97,使用十年,PRADO能幹的它都能幹!PRADO跑山路比不上Pajero!超選4驅的優勢遠遠大於PRADO那套系統!92號汽油也沒有問題!舒適性略差於PRADO!沒有十全十美的!

  • 5 # 千佛山車神

    這兩款車已經很難放在一起比較了,因為價格差距太大了

    目前三菱官方在國內並沒有正式發售PajeroV97版本,如果想買V97只能走平行進口渠道。而中國產的PRADO也只有3.5升版本,4.0版本也同樣需要從平行進口商那裡購買。

    平行進口市場的價格波動是比較大的,甚至一個月一個價兒,但平均而言現在V97的售價也就在30萬元出頭。

    V97的排量是3.8升,對標的是PRADO4.0的車型,但是如今PRADO4000的起步價至少也要50多萬!如果算上購置稅和保險,二者的價格差距會更大。而且這還是拿PRADO4000的最低配做對比,在港口高配PRADO4000目前的價格甚至已經突破70萬了,比陸巡4000的中低配車型還要貴。

    現在PajeroV97和PRADO4000至少有20萬的價格差,這個差距已經讓雙方不在一個級別裡了。

    如果單從四驅脫困能力上來看,PajeroV97還是不怵PRADO4000的,光一個超選四驅就夠一個越野迷玩上一年了。

    (Pajero)

    但是要比家底兒的話,PRADO似乎還是更加硬派些。

    畢竟PRADO用的是非承載車身,一副粗壯的梯形大梁足以讓PRADO應付各種惡劣的越野環境。

    當然Pajero的可靠性也是非常優秀的,這個沒得黑,但是其承載式的車身對於極端越野來說終究還是差點意思。(個人觀點)

    我身邊沒大有買Pajero的朋友,但是買PRADO的人很多。大部分買PRADO的人上都沒有去豁過沙子、越過野,基本上就是拿它當城市SUV去開,喜歡的僅僅就是PRADO的外觀和高高的坐姿。

    (PRADO之所以賣的好,顏值功不可沒!)

    而Pajero呢?顏值就不提了,各花入個眼。但是Pajero的內飾實在是磕摻了點,而且乘坐舒適性也沒法和PRADO相提並論。

    相比之下只有四驅系統可以和PRADO抗衡一下,但問題是很多人買PRADO就不是用它去越野的!人家就喜歡這個型,就喜歡這個範兒!喜歡PRADO的人一般是不太會去考慮Pajero的。

    (Pajero內飾,真的好復古)

    所以,如果你需要一輛真真正正的越野車去跨國山和大海,那PajeroV97的價效比還是很無敵的,而且平行進口的V97甚至比國內賣的V93還便宜(目前的價格是這樣)。

    至於PRADO,資金充裕的話可以任性一回!

  • 6 # 朔夕

    雖說當年這輛車是競爭對手的存在,但時至今日,這兩款車已經不能放在同一個天平上稱了。一個頂配帶後差速鎖最高37萬,低配已經快探到30萬以下了。一個是最低配過50萬,最高配過70萬的主。先不說車如何,市場認可度就是如此。頂配霸道快能買兩輛山貓了,這就是差距。

    就車而言輛車實際差距也是有目共睹的,動力總成,霸道要比山貓先進些,動力更好。最大的差距在車身耐久程度上,霸道車的品質衰減非常慢,幾年的車保養好跟新車區別不大。但是山貓在隔音降噪,車身安靜程度上跟霸道沒有可比性,這就直接導致山貓感覺更像工具車的短板。霸道保值不是沒道理的!

    霸道的內飾設計和用料要比山貓好許多,尤其是高配版本的,甚至比很多豪華車也不差。密封性也是一樣的,有差距,開關車門的質感差距挺大!所以,霸道比山貓更有豪華感,這一點,已經決定它倆的命運了!

    說到四驅,只有極端情況下山貓才會比霸道低配有優勢,但是畢竟那種情況機率非常小,低配霸道四驅絕大情況下也是夠用的,因為這輛車用來極限越野很少,都是一般正常使用而已。

    外觀麼,現在的霸道更大一些,而且由於車窗高,視覺上看著車體大,其實差不多,也就是看著霸氣,你懂的,華人喜好這個!硬通貨!!

    總得來說,各方面綜合對比下來,山貓確實已顯老態,敗給霸道是沒疑問的,但是考慮當前售價的話,那麼山貓的優勢很大的。比中配2700都便宜將近十萬,是頂配霸道一半價格。其實4.0的霸道買的人並不多,車是絕對的好車。但是值不值那個價,有多少人願意為它掏錢那就是另一回事了。買2700和買3.8的都是真愛,嘿嘿!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上班族的工作不是太忙,手裡也有點閒錢,有什麼好的理財產品值得推薦?