回覆列表
  • 1 # 職場風行者

    曼聯官宣穆里尼奧下課,博格巴小人得志了一把,曼聯本賽季最大的“新聞”,就是穆里尼奧與博格巴的矛盾,將帥失和對於球隊的影響可想而知,穆里尼奧和博格巴必然要離開一個,不然曼聯本賽季沒啥指望。最終提前離開的是穆里尼奧,這意味著,博格巴“贏了”。

    不管怎麼樣,穆里尼奧的離開對於曼聯是好事。

  • 2 # 手機使用者69118240389

    最近的曼聯多事之秋,半道穆帥下課,對球員博格巴來說有點興奮,其實博格巴在效力尤文期間狀態不錯,所以曼聯高價挖角成功,但博格巴到曼聯以後,發揮不佳,被穆帥稱作隊內毒瘤,似乎毒瘤不除,曼聯不再進步,博格巴對穆帥也是強烈反擊,俱樂部對穆帥彼有不滿,沒想到穆帥很快下課了,博格巴有點興奮過頭,新帥上任肯定對球隊有所改變,對球員重新定位,博格巴原本打算離隊,想回老東家效力,穆帥的下課能不能重新首發,還要看博格巴的能力了!

  • 3 # 張文悅網球

    (謝“放大鏡看足球”邀答)老實說,之前對博格巴印象非常不錯的,這回算大打折扣了。

    (曾經威力四射的三人組)

    即使矛盾隔閡再大,一個功勳昭著的教練黯然離開的日子,你發一個這種表情和傲嬌言論,是情商負分還是嘚瑟滿分呢?

    很多人在說,當年爵爺弗格森讓年輕氣盛的博格巴走人是多麼英明。

    記得有個很牛掰的電影裡,學生們齊刷刷站到課桌上深情異口同聲“船長,我的船長”,威廉姆斯熱淚盈眶……曼聯的事情與之相反——

    (穆里尼奧告別曼聯)

    頭髮灰白的老船長穆里尼奧不是救世主,與隊裡頭號大牌博格巴鬧掰後,俱樂部一看聯賽前4都懸了歐冠抽到大巴黎也懸了,還有半個賽季還不如早換早踏實。

    博格巴領銜的包括林加德拉師傅在內的幾個熱舞、自拍愛好者,年輕一代,個個才華橫溢,穆里尼奧玩不轉了,他們需要蜜糖而不是大棒。你越是大棒他玩髮型創意更專注。

    遺憾的是——欣賞的桑切斯沒能成為魔力鳥的戰術砝碼。實力超群的拜利感覺經常受傷。馬蒂奇和瓦林西亞不可能沒有低谷。

    博格巴會是曼聯玩耍派的船長。自己在場上踢得舒服就行,管他比賽輸贏呢,怪只怪教練戰術思想太保守……

    但願博格巴早日成熟長大,成為真正的隊長。(同樣是黑人球星,坎特在場上的是什麼比賽態度)。還有政委埃雷拉永遠不知疲倦。盧卡庫技術略顯粗糙但人家在場上兢兢業業態度不掉鏈子。

    據說新帥可能是熱刺的年輕教練波切蒂諾,或者是人氣很高的玄學大師齊達內。

    不管是哪個新帥,至少下半賽季,博格巴一定會很賣力的。這方面跟阿扎爾有那麼一點兒相像吧?

    兩年多已物是人非,像伊布那樣的,敬重你的永遠會敬重你。穆帥給曼聯留下了三個非重量級冠軍獎盃,慘淡離場,未來可能出任某國家隊主帥。

    (多謝關注哦)

  • 4 # 天涼是秋天

    整個一弱智。博格巴的神經屬性配不上曼聯,小五子的屬性不適合曼聯。兩個放在一起坑了鳥叔和曼聯。也會繼續坑下一任主帥。

  • 5 # 浩洋955

    第一年小三冠,第二年,四大皆空,落後19分的第二,第三年,崩盤。

    如果成績返過來,第一年崩盤,第二年第二,第三年小三冠,那我們可以球隊在成長,再給教練點時間,但現在只能讓人想到所謂的“遺產說”,第一年,穆里尼奧靠著前任的遺產,得到了小三冠,第二年遺產仍有些盈餘,第二,第三年,遺產被揮霍殆盡,崩盤。

    如果再考慮到小三冠,落後19分,崩盤的三步曲的過程中,球隊淨投放了4億歐為穆里尼來買球員,穆的成就真是歎為觀止。

    而且很多人不是知道是真傻還是裝傻,說到投入的時候只算買人,而完全不提賣人,更不算工資,這樣伊布就是0身價,桑切斯也只是互換,超高的工資,簽字費就都可以抹掉了。如果算淨投入和工資支出的話,曼聯比最少這三年花的少?

    教練和球員的話語權完全不對等,穆有無限的話語權,而且球員的話語權是0。穆可以公開罵球員病毒,而球員別說反駁,就是發張照片,做個手勢都被各種限制。如果給球員們話語權,讓球員可以像穆那樣把心中的不滿說出來,發達他們哪裡對穆不滿,那會怎麼樣?

    某些蜜們喜歡道德綁架,說什麼“你們是球員,你們即使再不喜歡穆,也要使出100%勁,也要為穆去死,不然就對不起你們的工資,不然就是人品差”。真是什麼人喜歡什麼人,嚴於律人,寬於侓自己。

    而且你們在哪裡看到球員們不努力了?馬夏爾當時被侮辱成了什麼樣子?上場比賽居然被自己的教練說成是“球迷要求的”,踢不好就是自己垃圾,踢好了就是因為教練的制障。就在這樣的人格侮辱下,馬夏爾連連進球,桑切斯也踢進絕殺,不然穆提前兩個月就已經下課了。

    體校的教練和學員可以稱為師徒,但在曼聯這個級別,教練和球員只是工作不同,他們是同事關係。某蜜們一直說穆一點毛病都沒有,曼聯成績不好,都是球員的錯,他們不好好踢。退一萬步,就算是這樣的,但為什麼呢?球員們和穆之前有私仇?還是穆下課了,球員能多掙錢?都不是吧。球員生涯時間很短,球員哪個不想好好踢?哪個不想曼聯成績好?只有最聯成績好,自己踢的好,在簽下份合同的時候才能籤的更多。球員從哪個角度說都不可能主動不好好踢比賽。唯一的原因就是教練的水平太差,人品太差,讓球員們發揮不出自己的真實水平。這樣的教練即影響了曼聯的戰績,也讓手下球員的身價受到了影響,於是被所有人拋棄。

    如果一個隊只有一兩個球員水平退步,那是球員自己的毛病,但如果一隊人全體退步,沒有一個人保持正常水準,那不是教練的毛病,還能是什麼?

     

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俾斯麥號與沙恩霍斯特級用的船體是一樣的嗎?似乎只有主炮口徑不同?