1.跟他早年經歷有關:金庸具有經緯之才，最後退而其次選擇作報業，寫小說則是無心插柳柳成蔭，兀論他的事業，還跟他的志向有關。

2.金庸的小說風格與社會現實緊密聯絡，出於市井，發跡於江湖，是英雄不問出身型，符合大多數人的英雄崇拜。

3.小說人物性格豁達，淡泊以明志居多，此為眾多讀者塑造了一個個桃花源的海市蜃樓，避世者，共鳴者，不乏其人。與其說以文論劍，不如說以文會友。喜歡看金庸作品的導演，演員，觀眾，都能從中看到這樣一種有所為有所不為的治世之觀

3.金庸文筆很好，以歷史為主線，訴說愛恨情仇，對人物雕琢入木三分，在影視為王的當代，讓後來者在文學道路上開闢了一條通途。這一點其他小說家都很出色。金庸自然也應該是個中翹楚

金庸先生的小說可說是上得廳堂下得廚房。入大雅之堂不遜色，入菜場酒肆也能當。真正做到了雅俗共賞。

武俠小說一般來講多是以俠寫江湖。

金庸先生的小說是以俠寫社會。三教九流無所不包。有江湖之遠，有廟堂之高。有這樣廣闊視角的武俠作家並不多。但這些於金庸還不夠，他還要人性。人性的溫暖與人性的可恥。正如他在自傳體散文《月雲》中所說：他正在寫的時候，以後重讀自己作品的時候，常常為書中人物的不幸而流淚。他寫楊過等不到小龍女而太陽下山時，哭出聲來；他寫張無忌與小昭被迫分手時哭了；寫蕭峰因誤會而打死心愛的阿朱時哭得更加傷心；他寫佛山鎮上窮人鍾阿四全家給惡霸鳳天南殺死時熱血沸騰，大怒拍桌，把手掌也拍痛了。他知道這些都是假的，但世上有不少更加令人悲傷的真事，旁人有很多，自己也有不少。

金庸先生是有很深的悲憫情懷的。他自小受過很好的傳統文化教育，加上他聰穎過人，自然博聞強記。幼年見過不少不平事，卻無能為力。這便是善因，多年後自然結下了諸如喬峰，郭靖這些善果。

金庸先生有著很深的家國觀念。這樣，他就就對筆下的俠有了更高的道德要求。他將俠從膚淺的江湖恩怨中解脫而昇華為為國為民的俠之大者。這是多麼美好的願望。但他也深知這樣的俠終究不能左右歷史。所以他寫了郭靖夫婦悲壯的戰死襄陽，喬峰的斷箭自盡。他難道就願意看到英雄以這樣的形式落幕嗎？內心無論怎麼不平，多麼不情願，他還是依著歷史現實。現實不就是有這麼多不平嗎？

金庸先生對社會有著很深的思考的。是傳統文人也是匹夫有責的使命感。射鵰中為什麼讓郭靖成為武功集大成者？金庸先生髮現小聰明如楊康之流終究是一時之光，而笨學生沒有僥倖心理往往後成。鹿鼎公韋小寶本是小混混而已。他卻安排他做了大官。這是不是說油嘴滑舌往往確實吃得開，不管哪個方面。而寫張無忌，功夫再高，終究不是萬能的，儘管他很善良。這正是慈不掌兵義不掌財的社會規則。這是多麼深厚的社會洞察力啊。

古龍，梁羽生等人的武俠小說畢竟侷限在小江湖裡。故事性有之，抒情性有之，卻總缺一份厚重。這也是後繼者必須要看到的。

作家千萬，為何“凡有華人處，皆有查良鏞”？

因為金庸走的是還珠樓主和大仲馬的路線，那就是注重通俗性和傳奇性。

歸根到底，讀者看的是好看的故事情節和人物塑造。

所以我們愛讀古龍的《風雲第一刀》，喜歡看李尋歡和阿飛的故事。我們同樣也喜歡梁羽生的《七劍下天山》和《雲海玉弓緣》。

對於金庸而言，一開始嘗試的作品和其他作家的水平都不分軒輊。

直到他寫出了《射鵰英雄傳》。

他獲得了極大的成功，也憑藉這本小說，他登上了武林盟主的寶座。

後來越戰越勇，又有了《倚天屠龍記》、《天龍八部》、《笑傲江湖》等膾炙人口的優秀作品，於是名氣最大便不難理解了。

主要是梁羽生寫的正派練功慢但功夫純、邪派練功快但功夫不正、太單一了、金先生他把歷史人物和部分歷史淵源都真真假假的寫進去了……

除了小說，還有兩重天地，體現了他的強大的文字功力。

其一，是他創辦《明報》時期所撰寫的社論政論，總量有近兩萬篇，他對世界和中國政治經濟局勢的分析研判，眼光敏銳，屢屢應驗。兩岸三地的政要，都把金庸看作一位非常有政治洞察力的高人。在很長的時間裡，時政觀察才是金庸最得意的“本色當行”。

所以，金庸在武俠小說寫作上，有很高的文學鑑賞力，他的寫作，既吸收了莎士比亞戲劇的結構和標準，也借鑑了世界經典長篇小說的表現方式，還具有廣博豐富的文化血脈。所有這一切也造就了他高於一般武俠小說作者的強大影響力。

這幾位武俠大師作品的風格有很大差別，所以說對於熱愛武俠的受眾人群的接受程度不同，也就註定了名氣上的不同。

梁羽生和臥龍生兩位大師的作品還是偏向於古章回體小說樣式，比較傳統一些。對於年輕讀者來說可能提不起來很大興趣。

黃易大師做為玄幻武俠的開宗立派之人，區別於絕大多數的武俠小說，給人一種天馬行空的想像空間。

古龍做為和金庸齊名的一代宗師，其作品也很多被搬上電視螢幕，但是做為我個人感覺來說，作品的節奏進展不鮮明，有時候的細節描寫太過於拖沓。

有華人的地方必定有金庸～這話的主角換成另外幾人中的一個都不適用！！！

金庸的武俠小說融合歷史，給讀者構築了一個龐大的武俠世界，有根源可尋，有陸續的連貫性，語言文字上的藝術性也是上佳。對比古龍來說金庸小說中人物性格更加鮮明。能夠更好的被觀眾接受。。。

主要是金庸的改變影視劇多一些，而且金庸老先生的小說價值觀正，相對健康一些，我倒是覺得武俠，仙俠類小說第一人應該是還珠樓主。唉。。。