回覆列表
  • 1 # 雙千童叟對不起條友們

    人如車,需保養,但更重要是修理,保養只是自愛(如車光亮,乾淨),但不修理(人用藥調理治療)則半道拋錨。人也會半道殞命。

  • 2 # WILLSON39

    當行行業業都成了賺錢之道而監管無方時,忽悠、糊弄、欺騙的行為也就應運而生,這不僅對監管、執法機構是一種新的挑戰,對民眾的辨別能力和心理心態也是一種挑戰。

    一、不能因為有虛假和欺騙就因噎廢食、全盤否定

    事實上,越是為大眾需要而不為大眾所認知的、充滿了神秘的東西,就越容易出現魚目混珠的虛假和欺騙。比如,在科技上有“生態食品”、“基因產品”、“酵素”、“奈米產品”等等,很多都是魚目混珠的,但不能因此就否定科學技術;同樣,寫幾個字、東拼西湊出幾本書、上媒體訪談一番、甚至自己搞個名片或牌匾,就搖身變為“專家”、“大師”者遍地皆是,但我們不能否定有默默無聞地研究和奉獻的真專家。養生也是一樣。

    二、真正的養生是基於長期的探索研究基礎之上的

    養生必然是研究探索或實踐經驗的總結。比如老子、孫思邈、陳摶等,他們是有實踐、有理論、有方法,而且長壽的真正的養生專家。如果連傳統文化和實踐(如中醫藥)、或者現代生命科學知識(生物學、醫藥學、營養學等)都不具備,便“無師自通”、“祖傳”、或者“師承”的神秘“養生專家”,是很可疑的(真正的祖傳、師承者,不會刻意去宣揚)。更何況每個人的體質、狀況等等都不同,又豈能是可以不“對症治療”的?

    三、對任何事情都應該樹立系統和辯證的認識觀

    科學技術突飛猛進,人口老化日趨嚴重,時代節律越來越快,我們無時無刻不面臨著各種各樣的挑戰,我們不可能因為蔬菜、水果就殘留農藥就從此不吃,不能因為有過虛假醫生就有病不找醫生,也不能因為有“養生專家”早逝就不注意保健……重要的是我們應當樹立系統和辯證的認識觀念,提高鑑別能力。

  • 3 # 彼岸安27398163

    你好朋友!

    一個資深的養生專家去世了,一個權威心血管專家去世了,一個修身養性的仙人去世了,引起了一些人的唏噓,並對養生表示質疑,一個什麼是養生,要不要養生的話題引發了議論,有的人直接了當的說養生就是糊弄人。

    我這樣認為,養生是科學,它包括合理飲食,規律的作息,良好的生活習慣,保持個人環境衛生,疾病預防,適當運動,平和心志,像北京養生堂有計劃有針對性的普及防病教育宣傳就很受大眾歡迎,對健康保健就很有幫助,例如,如何預防四高,高血壓,高血脂,高血糖,高尿酸,以及對心腦血管的危害,對腎臟的危害,提出飲食中,限油,鹽,糖,限菸酒,限高嘌呤等。現在生活條件好了人民的保健意識提高,國家也很重視全民保健已提到議事日程,我們都希望健康長壽。因此,社會上出現了各種保健講座,保健營養品,並誇大功效,不少人上當受騙,這種現象國家在加大力度整頓,我們不去盲從,消費要理智,要尊重科學。

    人總是要死的,不管是誰,這是無法抗拒的自然規律,不能因為一個專家去世了就否定了科學的養生保健,我們的壽命延長不就是因國家富強,飲食,醫療預防,科學運動健身的發展結果嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 結婚以後,有了兩個孩子,能容忍男人出幾次軌?