難兄難弟各有難言之隱。歐盟就是想把禍水引到中國，減輕美國對其的壓力。而美國呢，偏偏不買這個賬，美國明白和中國鬥是撈不到好處，加稅只能是滅敵一千自損八百。同歐盟就不一樣，增加對歐洲進口汽車關稅一開口就是110億美元，還有美駐歐軍費可不是小數。歐盟就是偷雞不成蝕把米。

歐盟為何不願與美國一道形成5G貿易保護同盟，我認為主要有以下幾個方面的原因:

一是歐盟主要還是一個貿易組織，一直倡導維護多邊主義和自由貿易，反對保護主義，與美國特朗普推行的"美國優先"，單邊主義有些格格不入。美國對中國華為5G技術的圍堵打壓，背後有很強的政治企圖和政治操弄，其目的遏制中國高科技企業發展。歐盟作為一個獨立的經濟體，有自身利益和處事原則考量，在華為5G裝置這件事上自然不願意完全與美國站在一起。

二是歐盟是中國第一大貿易伙伴，中國是歐盟第二大貿易國，雙方有著很多的共同利益，合作才能共贏。4月8日，李克強總理出席第二十一次中國-歐盟領導人會晤，中國和歐盟就聯合宣告達成一致說明了中國和歐盟經貿合作還會進一步加強和升級。在這樣的背景下，歐盟如果按美國的想法去搞什麼5G保護同盟，勢必削弱中歐雙方之間的信任與合作，得不償失。

三是美國以使用華為5G產品不安全為由，要求毆盟及德國不要使用華為5G裝置。近日，華為拿到了歐盟的5G通行證，想必這也就向外界驗證了，華為是絕對沒有安全問題的，美國的謊言也就不攻自破，在道義上站不住腳，自然得不到歐盟的支援。

四是在5G通訊領域，歐洲有很強競爭力。根據最新的全球5G通訊裝置排名榜，老牌巨頭愛立信以24%的市場佔有率成為行業第一，而三星、諾基亞分別以21%和20%的市場佔有率佔據第二和第三，華為市場佔有率為17%排第四。從一個側面說明了歐盟在5G裝置競爭方面有很強的實力，願意與華為等企業公平競爭。當然，應該看到美國對華為的圍堵打壓也起到了一定作用，毆洲的愛立信、諾基亞等企業也從中受了益，正所謂鶴蚌相爭，漁翁得利。

國際外交的核心就是：國家利益。歐盟有自己的戰略利益，不可能為了配合美國的全球戰略當馬前卒，所以不會和美國形成5G貿易保護同盟。筆者基於以下幾個方面展開敘述。

一，誰的技術先進那就用誰的技術。

當今世界擁有實力競爭5G其實就是中美兩國。5G之爭實質就是技術標準之爭，目前美國的優勢在於“資料通道編碼”這一塊，而中國的華為在“控制通道編碼”佔有較大優勢，簡單點說華為的資料傳輸技術有比較大的優勢。任何一個國家想要發展5G，那首先就得架構5G網路，建設5G基站，而華為的裝置不僅技術先進，還價格便宜，為什麼不用呢？只要歐盟裡的國家是正常國家，就沒人願意當冤大頭，買美國那些死貴死貴的裝置，關鍵還不好用。

二，中國是世界經濟增長的發動機，有順風車憑什麼不搭。

中國連續幾十年經濟保持高速增長，已成為拉動經濟增長的最大動力。歐盟各國受美國經融危機影響，現在經濟還有點疲軟，最近英國脫歐也鬧的內部人心不穩，在此情況下，恨不得緊緊抱住中國這個巨大的市場，搭搭中國這列經濟增長的順風車，怎麼可能去和美國搞圍堵中國的貿易保護同盟，這不是做些吃力不討好的事情嗎？很明顯，歐盟不會這麼幹的。

三，美國這個老大，歐盟越看越不順眼了。

歐洲是一直是美國的傳統盟友，冷戰的時候西歐國家跟美國亦步亦趨，配合美國的全球戰略圍堵蘇聯，最後導致蘇聯解體。如今美國成了世界的唯一超級大國，心態就不一樣了，有點飄了，對於曾經跟自己一起奮鬥的小弟開始指指點點。比如：批評歐洲國家在北約組織裡出的軍費太少了，薅美國的羊毛；指責在《巴黎協定》裡對美國不公平，退出去；指責《伊朗核協定》無用，退出去。凡此種種，美國我行我素，從不跟歐洲國家商量，也不考慮歐洲國家的感受。歐盟其實對美國不爽很久了，這種時候是決定不會再配合美國的全球戰略了。

其實現在歐盟的立場很簡單，也很真實，那就是不再當美國的小弟，也不和中國靠得太近，爭霸你們去，我漁翁得利就好了。

這是出於現實的考慮吧，5g技術比4g技術，在速度上要快一百倍。

就世界範圍內，五g技術的核心專利，華為公司佔34%，美國高通公司佔14%，其它專利的分佈在四十多個公司裡面。

這項新的技術，事實上包括了幾個方面的技術突破，即新產品、新工藝、新材料、新裝置。華為是唯一一個在四個方面都有突破的國家。同期，高通公司只有晶片，英特爾只有方案。華為拿出來的不僅是解決方案，還有裝置、安裝、售後和人員培訓等，一攬子的交鑰匙工程。

美國包括總統在內的官員，到處圍追堵截華為時，華為的五g產品已經為中央和各省的人大、政協會議服務了。他的五g基站，有四萬多套發往世界各地。目前，正在安裝除錯中。當然，美國即其核心盟國除外。

用任正非先生的話來說，美國總統在為我們做廣告，而且不收費。如果專案設計人員，給我賠了一千萬，當用一千萬培養了一個人才，這就是華為。

09年時候，土爾其教授帶著專案找到華為。幾年後一個將電磁通訊和微波通訊相結合的技術成果，在華為誕生。領先世界至少十年，這才是華為的底氣。

其實，歐洲並不傻，如果拒絕華為，他的通訊技術，將落後中國至少二年，而這兩年誰知還國會發生什麼事？誰會拒絕一個技術先進、成本適當、服務態度好、有沒有其亂七八糟政治條件。這樣客戶那裡去找？