回覆列表
  • 1 # 啟航帥

    韓媒“不服輸”,全北只是輸給裁判和胡爾克。對於這樣的說法,可能連南韓球迷都不太同意。

    全北被淘汰,無論是中國球迷還是南韓球迷都會有點意想不到。以至於,南韓媒體認為中超球隊勝之不武,靠的是犯規和裁判。根據南韓媒體《最佳陣容》的訊息稱,上海上港的亞冠比賽犯規太多了,文世民被對手多次拉拽之後一時衝動吃了紅牌。在亞冠八分之一的比賽最後階段,上港球員李聖龍與全北球員文宣民產生了比較火爆的衝撞,後者在躲避挑釁失敗之後居然揮動雙拳擊打中國球員。

    隨後,主裁判向南韓球員出事紅牌,並且爆發大規模的衝突,甚至險些出現駭人聽聞的群毆事件。然而,南韓媒體卻認為這是上港球員多次犯規,已及主裁判視而不見才導致南韓球員忍無可忍。“殘酷的120分鐘”,南韓媒體認為發生在文世民身上,是忍無可忍的行為。

    當然,旁觀者清,南韓球員肘擊中國球員的行為就是可恥的。即使主裁判的判罰多麼的不公平,也不應該出現如此嚴重的犯規。值得一提的就是,韓媒認為全北現代輸給裁判之外,只是輸給上港的胡爾克。畢竟,胡爾克不僅憑藉一己之力帶動上港的進攻,還連續多次中柱以及最後的破門把球隊拉入點球決戰。

  • 2 # 頓愚

    這種說別人說的話你怎麼看的問題,我覺得很沒意思!就足球比賽來說,探討比賽本身的球迷不多,對於場外花邊新聞感興趣的多。然後就有所謂“愛國”的球迷激烈的語言,都是一種弱者心理的表現。

    那種球迷間對罵,太低劣了!

  • 3 # 兜裡的口琴

    這是屁話,兩隊都有外援,發點球雙方都是各五人,怎麼能說靠浩克一個人?棒子一輸球就喜歡拉客觀,小人國裡的小人都這樣。

  • 4 # 你罵北京我就罵你

    南韓球迷說著話,輸球賴裁判,贏了是你們實力輸了就是裁判問題或者幫忙,怎麼能麼像中國恆大傻逼隊媒體球迷呀!!真像這兩個隊…一個打假球世界四強了!讓世界球迷看不起,一個打假球第一恆大再中國,讓全中國球迷看不起!我呸噁心的兩個隊!

  • 5 # 膠東大餑餑1

    輸了就是輸了,找一千個理由也改變不了事實,倒不如好好反思一下輸在哪裡。全北現代在亞洲範圍還是很有發言權的,做事應該很像回事。韓媒還是應該大度一些,畢竟怨婦一樣地找藉口真的於事無補。

    看轉播的球迷都目睹了文宣民暴力追打李聖龍的鏡頭,那種急火攻心的惱羞成怒,燒掉了僅存的理智,李聖龍的戰術犯規大家都眼見為實,這是赤裸裸違背足球規則和體育道德的行為,不給紅牌天理難容。即便是中國足球的“苦主”法加尼,也當機立斷毫不猶豫掏出了紅牌。怨天怨地,不如怨自己情緒失控。文宣民連續擊打李聖龍後,雙方球員迅速圍攏糾纏在一塊,差點發生大規模場上肢體衝突事件。被擊打侵犯的李聖龍保持了理智,並沒有採取以暴制暴的愚蠢行為。球場上球員之間的磕磕絆絆其實難免,爬起來該咋踢球就咋踢球,勢必犯渾打人,性質就變了,自然也有裁判根據規則來處理你了。要不然,球場上還不亂套了嗎?

    當場比賽,這個文宣民情緒火爆,頻頻與上港球員擦出火花,他與石柯的糾纏就被裁判制止,情繫失控之前對著勸解自己的楊世元大喊“你碰我幹啥”,彼時楊並沒有任何手部動作,只是因為自己是是北韓族球員和南韓球員可以語言交流。邊路快馬的火爆還是不要表現在脾氣上,既輸球又輸人實在沒有必要。

    上港球員眾志成城,和強大的對手進行了艱苦卓越的拼鬥。120分鐘時間裡胡爾克2次中柱1次擊中門梁,老胡雖然肚子上長肉但絲毫沒影響到對勝利的渴望和執著;埃爾克森的底線處奮不顧身的救球擺渡,造就了胡爾克扳平比分的抽射;奧斯卡的組織依然無處不在;艾哈面對佩雷拉的換人,表示自己完全可以堅持下去;楊世元在激烈拼搶中,面部紅腫還是那個打不死的小強;顏駿凌的多次救險力保城門不失,點球戰中更是率先撲出了對方大將李同國的射門,給對方造成一定心理壓力;上港全隊三軍用命、百折不撓,勝利來之不易,也完全配得上這場亞冠淘汰賽的勝利。

    這場勝利,讓上港的心理素質得到進一步提升,中超新貴積攢了寶貴的亞冠經驗,為後面的比賽奠定了更強的心理素質。一場勝利不足為傲,但這種收穫卻也是一般比賽無法得到的效果。加油,上港!

  • 6 # 二十年阿森納球迷

    事實再次證明,輸不起的人總是喜歡給自己的失敗找藉口。不僅僅是足球領域,在其它體育專案上,比如短道速滑、游泳等專案,南韓人也是向來嘴硬,輸了球怪對手、怪裁判。

    在亞冠1/8淘汰賽中,全北現代被上海上港淘汰出局完全是因為實力有限,打不過上海上港,跟裁判一點關係都沒有。本場比賽,上海上港在一球落後的局面下並沒有向先前北京國安那樣一蹶不振。在胡爾克、奧斯卡、埃爾克森三大外援的帶領下,上海上港在下半場強勢將比分扳平。除了進球之外,上海上港潮水般的進攻完全壓制住了全北現代的囂張氣焰。

    事實上,若不是裁判眼瞎,全北現代禁區手球完全可以判點球。試想一下,若裁判判罰點球,這場比賽早早就結束了,哪裡還需要點球大戰。儘管漏判點球,但上海上港並沒有因此頭腦發熱,他們用一次次進攻捶打著全北現代的防線。胡爾克三次命中門柱驚出南韓人一身冷汗,而點球大戰顏駿凌銷魂一撲徹底斷送了全北現代晉級的希望。

    縱觀整場比賽,上海上港的進球、點球大戰的進球哪個有問題?並沒有吧!所以南韓媒體裝什麼逼,憑什麼說上港贏球靠裁判?難道輸不起就可以耍無賴嗎?難道你們全北現代文宣明毆打李聖龍被紅牌罰下不應該嗎?

    所以說,人長得醜不要緊,你們還可以整容。但你們這樣輸不起就遭人鄙視的。

    綜上所述,我認為上海上港淘汰全北現代完全是憑實力。南韓媒體說上港靠裁判,是輸不起的表現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機連無線總是掉線,反覆連線10幾次才能連上怎麼回事?