這樣做技術上不可行，實際上也沒有必要，現在的情況恰恰是美國不願看到的，長時間低價他的頁岩油行業就完了。貨幣必須流動才有意義否則再多都是廢紙，現在的國際金融環境個人覺得還沒有到國家間陰謀論的地步，但前行方向處在十字路口前350米，三個選擇方向誰都不知道哪個正確。總之，科學的態度應該是，對已知我們尊重它並坦然面對，對未知我們期待它並積極接納。

因為沒有移倉，中銀成了全世界最大的冤大頭，實在是夠“滑稽”的！因為-37元的結算價，讓抄底的投資者虧得本金沒有了，甚至還欠了一行很多錢，連底褲都沒有了，尤其是昨天網上一個煙臺大哥的段子，欠銀行2.66億，已經成了網路上的一大神段子：

其實，這個就是一個段子，因為中銀原油寶22點停止交易，那時候的國家原油價格還在10美元，根本買不到0.01的油。

以前跟朋友說，中銀這個原油寶，持倉成本高達24%，距離高利貸定性僅差一步，這就使典型的借這高額利息上槓杆的賭博罷了！

還是那句話：人心太貪慾，真的就沒救了。

工行五六月移倉的時候，很多人在破口大罵，然後都移倉中銀，奔的就是賭博5月合約的暴漲！

美國的頁岩油投資商，靠我們的中銀一夜回血......

所以，看到中國電力將房地產業務割出去，是正確的！所謂術業有專攻啊！

所謂購買其他貨幣？唉，先搞清楚貨幣為何會貶值再說吧！

石油價格暴迭是在全世界暴發新冠病毒的情況下發生的，全世界已經有二百餘國發生了嚴重的病毒危害，I廠大量停I，各種中，小，微型企業停產，人們大多宅在家裡不出門全世界數以億記的汽車停車爬在家中，這是造成汽油價格暴迭的根本原因。

美國即是石油消費大國，也是石油生產大國，由於石油價格暴迭，受到最大傷害的是美國的頁岩產出，目前美國的頁岩石油幾乎破產，對美國經濟的打擊也是空前的，油價暴迭已經使美國石油產業工人失業幾十萬人，目前看美國利用石油暴迭對世界金融進行"吸血"並不現實。

我們先思考一個問題，目前哪個國家能夠或者最有可能經受住美國石油價格空前暴跌的衝擊呢？無疑沙特是油價暴跌的贏家。現在的市場原油供應充足，儲油罐都被填滿了，新冠病毒危機仍將影響全球需求，目前情況下，影響時間有多長，半年，一年或者兩年，誰能說得清呢？以美國的抗擊新冠疫情的態度來看，所有的工業機器，航空運輸業都將不會喝石油的。

週一美國西得克薩斯中間基原油（WT1）5日期貨合約價格歷史上首次跌信負值，也就是說，意味著交易商實際上不得不賺錢出手中石油，本週一，WT1的5月期貨合約結算價收報每桶負37.63美元，油價成為負數，但沙特和俄羅斯將成為最後的贏家，但這種勝利的代價是慘重的，相反，對於美國來說，他們卻是實實在在的輸家。

為什麼說美國是輸家呢？沙特和莫斯科早就‘關注“美國的頁岩氣的產量，美國在頁岩氣開發領域處於領先地位。美國較早開始進行頁岩氣的勘探開發，經過近幾十年來的技術進步，美國在頁岩氣開發領域取得較大成功。美國在1821年成功鑽探全球第一口商業性頁岩氣井；1975年-2000年期間，美國的多家頁岩氣研究機構對頁岩氣進行了持續和深入的研究；2000年-2006年期間美國頁岩氣技術取得突破，水平井壓裂、水平鑽井、多井同步壓裂、分級壓裂技術工藝不斷完善，頁岩氣單井產量提高，開採成本下降；2007年後美國頁岩氣進入快速發展期，2007年1月美國頁岩氣日產量僅1.65億立方米，2019年3月美國頁岩氣日產量達18.73億立方米。

因此沙特和俄羅斯趁需求旺盛的時候設法提前賣出石油，然後在最近由美國協調組織的減少協議中卻按兵不動，或者給美國做做樣子。石油價格暴跌，美國的頁岩氣還能好到哪兒去嗎？

石油價格暴跌還有一個行業應該是受益的，在全球石油供過於球、儲存空間不斷減少的情況下，租賃用於儲存原油的船隻成本飆升，而且在交易過程中還得租賃儲存石油的地方，一艘租賃儲存200萬桶石油的巨型油輪的日租金與一年前相比已飆升6倍，至15萬美元 。

目前在海上漂浮著1.41億桶石油，預計這一數字還會增加，這種情形是前所未遙 ，導致油輪儲油量飆升，越來越多的船隻改造成大型浮動倉儲設施，航運現貨市場將達到驚人水平。

再回到題主的問題，美國是在利用石油暴跌，購買其他國家貨幣，而最終做空其他國家貨幣嗎？其實目前的現象是美國也不願意看到的，對他們的頁岸氣影響非常大，同時整個世界經濟都停擺了，美國如何購買其它國家貨幣呢？即使要購買，你付出的是美元，美國是通用貨幣，即使你做空別國的貨幣，但你提前支付的美元完全可以對沖帶來的影響！

肯定不是石油虧空那麼簡單，美國剪洋毛又開始了。阿根廷宣佈破產。接二連三有國家倒黴，總之這不是什麼好事，我們要打起十二份精神，來之金融，貿易，海上衝突等等，狗嘴裡吐不出象牙，狗急跳牆都會發生！

若美國從石油進口國變成石油輸出國的話更不會這麼做，因為石油資源是有限的，它是一個國家的財富，不可能貶低(賤賣)自己的財產去換別人家的購物憑證(貨幣)，貨幣的價值是根據市場的經營消費流量去衡量的，一旦市場出現大量貨幣的話，那就等於抬高物價造成通貨膨脹，收購(屯積)的大量貨幣會大幅度貶值，這對收購方而言是很吃虧的，這不符合資本市場邏輯。