這又是一道主觀題了，不同國家裝備的制式步槍一般都是在基於本國的經濟能力、作戰需求、作戰環境的條件下，挑選一把儘可能在各方面都達標的武器。

而按照每個國家作戰需求不同，那對槍的要求也會不同。隨便舉個例子，比方AUG在-40°的時候設計發生槍托開裂，這對於奧地利而言，無論他們自用還是現在把AUG當做制式步槍的澳洲，都沒有考慮過這把槍要在-40°環境中作戰。而對於我們而言，北到漠河，南到南沙，氣溫有很大的差異。而且也考慮到泅渡問題，往往會更考慮武器的適應性和可靠性。

前面說那麼多，其實就是為了解釋，槍這東西定義他“好”是看你自個。你硬把L85這種大英國恥定義為好槍，然後說出一堆理由也是可以的。

而我個人的話 ，堅定的AR15鐵粉。

世界第一大流氓用了這麼多年還不換，是有它的理由的。航空級鋁材的輕量化、方便更換不同口徑槍管的節套、後置的拉機柄、食指觸碰可及的彈匣釋放鈕、直插式的彈匣和順手可以帶上的槍機復位鈕，AR15在當時來看簡直就是輕武器界和外星科技一樣的存在。

尤其是直託化的設計讓後坐力直接傳遞給槍托，相當大程度減少槍口上跳。以及將復進簧和緩衝器塞在槍托中，讓它的後坐力傳遞非常柔和。

武器這個東西，沒有辦法用最好來形容，只有只適合的。再好的步槍，都有自身的弱點，都有自己的侷限性。槍的先進與否，其實就是看這個侷限性究竟多大。

軍隊在選擇武器裝備的時候，要考慮的是武器的成本、作戰需求以及作戰環境，三者缺一不可。很多武器到了一個新的環境下，會出現一個水土不服的情況，風沙、空氣潮溼、氣溫等，都是影響武器的因素。所有步槍，幾乎都沒有辦法滿足所有地理位置的戰場環境。

美軍裝備到現在的M16其實就是非常不錯的一把槍，美軍從越戰用到現在，武器效能不必說，美帝那麼多突擊步槍，唯獨M16系列使用時間最長。

越戰時期，M16受到一個非常大的排擠，初期技術問題+環境問題，這把槍被人詬病的比較多。但是，這把槍的缺點在不斷被改進。到戰爭結束，M16的很多缺點都被修正了。

而M16還有一個比較失敗的戰役，就是摩加迪沙戰役。M16這把槍的遠距離射擊精準度非常高，然而，在摩加迪沙這種環境下，道路狹窄，樓房一個挨著一個，M16的優勢根本沒有辦法發揮。這就很尷尬了，優勢一下子沒有了。反倒是那些索馬利亞平民的AK47一直突突，把美軍突突個半死。

槍只有在最適合環境下，才能發揮出自身的優勢。比如摩加迪沙戰役，美軍把自己放在了狹窄的街區內，M16的優勢一點沒有，這個時候，你根本就沒辦法說M16有多好，因為你的優勢體現不出來。

不光是自身優勢能不能發揮出來，還有就是可靠性，不同環境下，武器還會出現不同的問題。還是M16，阿富汗美軍的M16水土不服，據說美軍居然要去買AK47，雖說不是給美軍自己用吧。

槍好不好，有資料可以支撐，但是不是最好，這個沒辦法去比較得出。不同任務，不同環境，使用的武器可能都是不一樣的，所有的武器都是有缺點的。

世界上最好的軍用步槍當然是美製M－16系列突擊步槍，它是世界上第一型大規模製造/裝備的小口徑突擊步槍，領引了世界步槍發展的潮流，它出現之後北約其它國家和蘇聯，乃至中國都相繼的發展了自己的小口徑步槍…M－16突擊步槍1960年代末出現以來，到目前為止世界上有100多個國家裝備了M－16系列突擊步槍，並且它較精確發射原理也是高技術部隊的象徵之一。M－16的優秀之處在於它的“迴轉式槍機原理”，就是導管透過高壓氣體推動槍機框運動。這種原理相比較於AK47的“導管氣體推動活塞原理”，在射擊時更加精確，加之5.56毫米小口徑子彈後坐力小，射手更容易控槍…所以，M－16在200米外的子彈散佈大大小於AK47，這個種對比在CS“反恐精英”等槍戰電玩當中被體現的淋漓盡致！而真實的戰場上也確實是如此。M－16 由於加工工藝優良，稍加改進安裝上光學瞄準器材就能當“精確步槍”使用，這個能力確實是AK47所不及的，而且它還可以在護木下面安裝上M203型40毫米榴彈發射器（最上面那張圖片），使步兵大大的提高應對土木工事和輕裝甲車輛的能力，這要比以前在槍口上發射槍榴彈方便的多…一槍多能也是M－16的顯著特點。

M－16是現代化部隊的良好裝備，新兵進入軍營後必須具備的“五大戰術技能”，第一個就是射擊！需要長時間的練習，才能在戰場較為精確的擊中敵人，而槍械的效能直接影響了射擊精度，任何軍隊都不希望憑白無故的消耗彈藥，使用少量的彈藥就能擊中敵人的精確步槍，要比雖然效能可靠但是精確不佳的槍械在戰場上受歡迎！這也是西方國家軍隊的槍械都走精確路線的原因。在這種圖片裡就可以看到AK47在射擊時的機械聯動，同時也能看到槍口跳動的很厲害，測試也表面它在射擊200米外目標時精確度顯著下降…以至於它的改進型AKM突擊步槍的槍口設計成“斜口狀”來改善射擊精度。

總之，隨著科技的進步和加工質量的提高，步槍也越來越往射擊精確化方向發展，在世界級戰爭打不起的今天部隊的訓練時間也增加了很多，再也不會出現二次大戰期間那種僅僅訓練了一倆個星期就上戰場的懵懂新兵，更不需要就會潑子彈不會精確瞄準射擊“烏合之眾”！

由此，也表明精確射擊步槍是今後的發展方向，至於使用效能可靠，但是精度差步槍的低技術部隊，在與高技術部隊對抗中似乎在1990年代初期之後沒有贏過！