透過法院判決，只有在隱匿財產情況下，才會少分、不分
首先，法律規定裡，沒有法定事由存在，讓另一方淨身出戶的，淨身出戶不是法律術語，是通俗用語。
只有少分、不分。法律目前只有規定，在什麼情況下，可以不分、少分的情況，《婚姻法》第四十七條規定的“分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。”但在具體適用情況下，不分還是很難出現的。
有的人會說，籤《忠誠協議》呀。
忠誠協議如果約定淨身出戶，法律上是無效的。忠誠協議只能約定一個合理的違約金。
很多人認為只要找到對方出軌了，就可以讓對方淨身出戶了，這就是想多了！
在夫妻共同財產分割時，法院考慮的因素僅是子女權益和女方權益，不涉及過錯或無過錯的因素。
所謂的與他人同居、家暴等只是離婚損害賠償，法院一般也就支援幾萬元。
而且出軌與他人同居是兩回事，如果僅僅是出軌沒有同居，離婚損害賠償的幾萬也不會支援。
如果談的下來，可以透過調解協議的形式約定一方淨身出軌。
透過法院判決，只有在隱匿財產情況下，才會少分、不分
首先，法律規定裡，沒有法定事由存在，讓另一方淨身出戶的，淨身出戶不是法律術語，是通俗用語。
只有少分、不分。法律目前只有規定，在什麼情況下，可以不分、少分的情況，《婚姻法》第四十七條規定的“分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。”但在具體適用情況下，不分還是很難出現的。
《忠誠協議》也不能判淨身出戶有的人會說，籤《忠誠協議》呀。
忠誠協議如果約定淨身出戶，法律上是無效的。忠誠協議只能約定一個合理的違約金。
所謂的與他人同居、家暴等只會有離婚損害賠償很多人認為只要找到對方出軌了，就可以讓對方淨身出戶了，這就是想多了！
在夫妻共同財產分割時，法院考慮的因素僅是子女權益和女方權益，不涉及過錯或無過錯的因素。
所謂的與他人同居、家暴等只是離婚損害賠償，法院一般也就支援幾萬元。
而且出軌與他人同居是兩回事，如果僅僅是出軌沒有同居，離婚損害賠償的幾萬也不會支援。
透過雙方調解，簽訂調解協議，可以淨身出軌如果談的下來，可以透過調解協議的形式約定一方淨身出軌。