練習田楷五年堅持下來不容易，田楷需要功夫，但趨於僵化。但個人覺得還是多臨摹古人為好。最好是在漫長的學書經歷中，諸體兼涉、博採眾長，入古而出新。當然也可以選取自己熱愛的書家作品，把他精研。

爭議？現在寫字的有個怪現象，除了自己臨的，自己寫的，別人的都是垃圾，田楷的筆畫沒有提按轉折？沒有筆法？作為書法的基礎，學的不是誰的楷書，而是學習毛筆的控制，學會控筆後期對行草隸篆都有非常大的幫助，別跟那些噴子一樣的人爭論這些東西，不論是歐顏柳趙還是田楷，認真學控筆，學筆法，基礎打結實，後期行草要入門快很多。

還有，那些噴子總覺得臨誰的臨的像就叫書法，真正的書法是文章的內容加經過長期鍛鍊後的筆法隨心而出，他們是以文章為主的，字寫的很快。

不論從哪來講，學書法入門從誰都無所謂的，因為最終你都要向上回溯，宋唐，魏晉，甚至秦漢。

不要猶豫，田楷也好歐楷也罷，都是柺杖，帶你入門，下面還有很多路，很多眼界要開，很多坑要填，你要學的還很多。既然知道有爭議，自己更應該繼續努力。

田楷或者歐楷容易出不來，流於俗氣。其實不論那一家入貼不能出貼都一樣，刻板，沒有自己性格。

書法最終是在法度規則內表達個性，彰顯自我。田楷之所以有爭議就是因為容易泯滅個性，出不來。

田楷為什麼爭議多? 這個問題很好理解，名氣大不等於有真功夫，寫得好不如寫的對。田楷主要問題是，執筆法、運筆法、結字法都有嚴重的問題，書寫技法上缺乏科學性、合理性、專業性。試想，學書法，主要目的是掌握正確的書寫技藝方法，田楷這樣的字型矯揉造作，幾乎沒有什麼可取之處，學它有什麼用?

♥凡是痴迷於練習田楷的，都是初學者，不懂書法原理，不講求科學訓練方法，關鍵是，盲目崇拜名家，執迷不悟，不聽善意的建議和意見。

♥凡是對田楷持有質疑態度，並且能一針見血的指出要害問題，並且能夠用很專業的學術觀點闡明緣由……這些人絕大多數都是懂書法的，並且具有很好的書寫技藝水平……

題主能堅持苦練五年田楷，可見對田楷的熱愛程度多麼深切。我在想，這五年當中，沒有和書法界的朋友交流過? 沒想過歐陽詢是這樣寫的? 既然你知道書法界對田楷爭議很大，為什麼不仔細研究一下那些來自反對方的說法? 只需拿起毛筆作一個書寫對比實驗，立刻就明白了，筆法動作、筆畫寫法問題，有五天就解決了。可惜，挺好的毅力，用功的勁頭兒，沒有用到正地方，走上了旁門左道。如果方法得當，正常情況下，五年應該練好幾個帖，顯然，一個帖都沒有練好，不單純是方法不對，主要是審美觀點錯誤。

事實說明，初學者要想學到正宗的傳統書法功夫，必須要有良好的書法理念和審美標準，同時，還需要理性、頓悟……

恕我直言，基於你目前的現狀，相當於被人忽悠了，花了大價錢卻買了一件假冒偽劣名牌產品，練的是一個含有副作用和後遺症的假歐楷、假大楷。

建議你從心理上進行調整，一切從新開始，不要繼續延著田楷這條錯路向前走了，狠心放下田楷，改練別的字型吧。學習傳統書法理論，重新選個古帖，專門研究範本書寫技法，三五個月，就能寫一手漂亮的書法。

特別提醒一下，不管練什麼書體字型，必須按照正確的技法訓練套路，一步一步的練，否則，單純的照著字帖寫是絕對不行的。如圖:

♥良藥苦口利於病，傾聽善言益於行

喜歡歐楷的朋友們請注意，用側鋒法書寫，輕而易舉，愉悅暢快……何樂而不為呢?

△圖為本人教學示範——筆法與字法

我是一人。為什麼感覺提問者的問題怪怪的。

我個人非常不喜歡“田楷”這個詞，我本人並不討厭和喜歡田英章田蘊章。如果本來就不喜歡二田的人，聽到“田楷”肯定更加不舒服。

我敢說提問者就是不喜歡田英章的，只是拐著彎說。但是這個問題可以轉換一下，變成另一個值得思考的問題。

田英章的楷書臨了五年，該如何繼續增進楷書水平。

如果換成這樣的問題，再配上自己的臨了五年字的圖，如果這樣，這個問題是非常值得回答的。

先看看五年臨字的成果，先看看基礎筆畫水平到哪了。

如果練了5年田英章楷書，基礎筆畫和上圖差距很大，那麼你繼續練，不要思考其他。

楷書基礎筆畫能夠寫得怎樣，是檢驗一個人控筆能力的高低的標準之一。

如果練了5年，基礎筆畫和上圖差不不大，那麼看看字的結構。如果真的很認真5年練田英章楷書，還是能夠可以很像田英章的字的。

這個時候問題來了，你選擇繼續精進還是在田英章的取法之中，還是想要寫出自己的風格風貌。上圖田蘊章的字，田蘊章的楷書經常改變取法，有時候甚至和田英章的取法差不多。

如果你練了五年田英章楷書，你覺得其他人也覺得你的字已經非常像田英章的字了。這個時候你要選擇，走自己的路，還是繼續提高準確度。

書法很有趣有很多值得研究的方方面面，但是總有人想著爭鬥。

如果你主要練楷書，那麼比起在這邊含沙射影，不如想著提高自己的楷書水平。

不是誰都能“超越自我”當書法家的，好好練字不要想那麼多。