回覆列表
  • 1 # ZYX1975

    科技革命和戰爭的爆發沒有必然關係。

    但是需要注意的是,每次戰爭爆發,最先進的科技一定會應用到戰爭當中。科技高速發展的前提取決於國家的興盛,任何戰爭的爆發都是為了爭奪生存的空間和可利用的資源,還包括國家和國家,民族與民族間不可調和的矛盾。而這些矛盾是在國家誕生之時就存在的。但從另一方面來講,跟不上世界科技的進步就會導致整個社會的落後,而落後就要捱打這是毫無疑問的,我們的世界本來就是弱肉強食。

    科技進步會帶動人類社會的整體進步。

    但科技發展的不平衡性會產生科技差距,差距過大,才會導致戰爭,比如一,二次科技革命時期,中國處於封閉狀態,才導致了科技大大落後於歐洲。列強發動了一些列侵華戰爭。而三次科技革命時期,美蘇間科技差距並不大,所以並沒有產生戰爭,按毛主席的三級世界結論而言,美蘇是為了爭奪世界制高點,所以發動冷戰。

    隨著人類精神文明不斷的發展,人類越來越清醒的認識到,大規模戰爭所能帶來的利益,遠不及它所帶來的痛苦。故而世界和平發展是當今全球主流。科技在不斷進步的同時,世界也會越來越和平。但就戰爭而言,還是存在發生的隱患的。

    帝國主義,軍國主義,霸權主義,甚至是恐怖主義,都可能導致戰爭的發生。故而不能失去對戰爭的警覺。孟子所謂生於憂患而死於安樂的古訓,每個人都應該銘記

  • 2 # 順其自然141533625

    首先是科技進步導致了戰爭的爆發,而戰爭的爆發也導致科技的進步。從第二次世界大戰上說明了這一點,侵略者必須有先進的武器才敢侵略,比如說日本和德國那時候武器都夠先進的,大國都要受到他們的欺辱,他們靠的是什麼,靠的就是科技技術研發軍事裝備,戰爭結束後各個國家都在研製更高階的武器來防範於未然。

  • 3 # 鴻哥iouyh福小鋪

    戰爭是政治的延續,目的是為了讓對手屈服自已的意志;

    科技是社會文明智慧發展的產物,為人類提供更全面的認識宇宙的知識和便利的工具。

    交集:戰爭和科技都是人類可掌控的;

    區別:戰爭消耗資源,科技消耗資源但也創造資源。

    也就是說,戰爭是純消耗資源。

    影響:戰爭是對人類社會一種暴力的破壞,沒有進步可言;科技能提升人類文明程度,有進步的意涵。

    所以第一個部分的問題,戰爭爆發並不是導致科技進步的主因。

    可以參考人類社會的冷熱兵器時代,打了N多年,一成不變和固定模式時期很長。

    第二部分的問題,科技進步是強化了人類可供利用的工具,而這個工具透過科技與戰爭的交集是有互通的,因此可以說科技進步是助長了戰爭的規模和破壞力,僅此而已。

    那麼到底科技進步是不是導致戰爭爆發的主因?

    我的回答是:NO。

    因為目的不同,途徑雖有交集,但只是在部分的點交集而不是相連。

    所以,問題的完整回答:戰爭爆發不是科技發展的主因,科技的進步不是戰爭爆發的主因。

    一家之見,僅供交流。

  • 4 # 亦喻之

    首先,我們應該承認,現代科技和戰爭之間並沒有必然聯絡。很簡單,比如現在的轉基因大豆、飼料養豬、大棚蔬菜等“科技”是為了戰爭嗎?科學技術涉及的領域是廣泛的,戰爭中的軍事技術、武器研發技術等科技手段,只是其中的一部分。

    廣義上,自從地球上有動物以來,戰爭就開始了,包括我們現在公認的人類的祖先猿猴之間的戰爭。從這個意義上來說,戰爭確實是推動科技發展了的。比如,從木棒到尖利的石器,這也算科技進步了,其目的就是為了生存而戰。

    但是,現代人對戰爭的定義是不包括原始人類那種初級階段的爭鬥的。從氏族社會之後,人類的各利益集團以及後來的國家形成,一直髮展到現在包括國家聯盟之間的利益爭奪才叫戰爭。氏族、部落、民族、國家或國家聯盟,為了利益會經常發生戰爭,但也不是天天在戰爭,所以科技不可能只為戰爭服務的。不過,由於戰爭本身首先涉及的是人的生死和國家存亡,因此軍事科技的研究在很大程度上推動了其它領域的科技發展,這倒是真的。

  • 5 # 光明啟

    人類社會的進步,是伴隨著科技進步一起的。

    只是有了戰爭,有了生死搏鬥,有了民族國家存亡,人們才在戰爭中運用了更多科技,以消滅敵人,保護自己,達到本族本國的生存。

    於是,更多的資源、人力投入到戰爭武器的研發製造,以技高一籌,讓敵人害怕,不敢輕舉。

    演變到科技在軍事上先行,後再轉民用。戰時和平時皆俱。

    比如現代世界,航母成了一國綜合國力的體現,集最優科技整合。當它龐大的身軀及戰鬥群開出去,一艘可滅小國,二艘可滅中等國,多艘可制約大國。這就是例證。

    當然,還有更多的先進武器,所以是後來的戰爭催發了科技發展。

  • 6 # 牛酒酒牛人牛人好好人

    就是說爆發戰爭科技進步了。那又有什麼用呢?死去那麼多人值得嗎?難道就不能用其他辦法?讓自己的科技更加進步。幹嘛用這個殺人機器來促進科學進步呢。再說了進步還能進步到哪個地方?大家好像忘了這個世界上什麼最珍貴?那就是生存在這個地球上的人類。其他的都是次要的。你進步了是為你服務。不是以人的犧牲換取科學的進步。我們的把這個主次分清。科技進步不進步跟戰爭沒有直接關聯。原始人都喜歡用石頭打仗,自古以來都有戰爭。 有利益有掙有搶的地方就有戰爭。

  • 7 # 奶爸2016

    絕大多數人肯定不會認同科技進步導致戰爭爆發,人類遠古以來一直是依靠戰鬥繁衍下來的,沒有科技照樣打架,但科技落後的一方往往要面對肉體消滅的結局,所以戰爭雙方孜孜以求科技的護佑是必然的,我想說的有兩點第一資源有限,為了爭搶有限資源以求生存和繁衍壯大族系,戰爭難以避免,第二,科技優勢方同時也是實力更大的一方,往往傾向用戰爭獲取優勢的地位

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 感覺目前有很多人傾向於購買電動轎車,那未來新能源電動車的發展趨勢會怎麼樣?