個人覺得沒有讀後感標準，因為每個人來到世界上，經歷和環境都不一樣，所以產生的觀後感當然不是一樣的，不光是非黑即白，也不光是彩色，就看你怎麼去看這個世界，所以我覺得馬思純的見解屬於她自己，別人沒有資格評判，大家可以一起交流。這次個人覺得很烏龍。

我覺得真的很噁心誒一個15年一個11年的矯情微博，難道別人提前這麼多年就知道今年要接張愛玲的作品嗎？我看文人不止相輕，只要能抓住機會都巴不得瞧不起別人一下，最下作的就是那些懂一些文化的在哪裡擺姿態嘲笑別人，別人就是看了然後發點感想然後就開始狂罵，張愛玲也不是一個什麼深度文學搞的好像誰看不了一樣，她文章很多也就是一些情情愛愛加上一些怨婦吧啦吧啦的，誰能真正的研究裡面所含的內義大部分也就是看個故事然後覺得有些話還蠻美的，這裡說亂吵別人的話當張愛玲的，也是別有用心，一個正常人***翻找1511年的微博，故意為了黑特意去找吧

其實大部分的網友反感的她的不懂裝懂，即便她知道了還要一而再再而三的犯同樣的錯誤，身為一個公眾人物，明知錯確不反省改正，還教唆粉絲去辱罵他人，這是公眾人物應該做的嗎？帶的好榜樣？其實發表感言說自己寫的不要緊，說名人寫的也不要緊，只要不點名點姓誰知道又是哪位名人寫的呢？可一旦指出某某某的名字時，實際上也是對作者的一種不尊重，你連她寫的東西都不清楚為何要冠他人之名博人眼球呢？尤其是公眾人物，更應謹言慎行，因為始於顏值，忠於人品，想要發展越好就不要輕易斷送自己的路程。

個人認為讀後感是沒有標準的，畢竟，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，但是把“哈姆雷特”讀成了“哈利波特”，這就有點“假”了！

讀後感有底線，馬女士確實已經在邊緣試探了，我敢說就算是正常的朋友討論誰飄成這樣，一次兩次可以，經常如此，下次這種話題就不會和你聊了。只能說馬思純偶爾引用的語錄、成語確實失恰當，文學這種東西，讀書多的人相對敏感，摘獲的內容毋庸置疑更飽足，就說燕公子趁著熱搜發了多少言論字面上都是過得去的，不信你再看看馬思純說的，“你在我心裡哪怕已是百轉千回日復一日，如今我也只會祈禱唸念不忘，會有迴響”

然後她又回擊“我說錯了嗎？我單身憧憬一下美好愛情應該有的樣子” 這兩句話看著挺委屈的，深處再想連在一起怎麼那麼奇怪呢。

馬思純性格是豪氣的但不夠爽快，所以人稱馬大姐（傻），只是這場鬧劇燕公子本身就是文字圈的，倒顯得有點欺負人了。

中國的文化人就是這樣 自己沒有成名成家的水平 但是一定要給你挑出毛病 然後上綱上線的把你噴的一文不值 呵呵

但是馬思純是明星，她的明星身份導致她發表言論的時候能夠被更多的人看到，她被張愛玲的作品完全曲解了，對於喜歡張愛玲的讀者來說，看到一個這麼有影響力的人肆意在微博上發表一些不知所云偏離主題的言論，所以讀者難免會不高興。而且還有一個原因在於，很多人馬思純之所以看這部小說，之所以發表這樣的言論，是因為她要出演《第一爐香》這部作品了，所以發表讀後感，原本的用意估計是想跟角色貼合吧。

但是風馬牛不相及的讀後感，讓很多網友覺得她根本沒有讀懂這本書，加上被其他人指出來之後，馬思純還在微博上懟對方，完全沒有覺得自己理解的意思錯了，大概就是這些做法，讓人對她沒有好看吧。

就算是把哈姆雷特讀出哈利波特也是人才，是個很有意思的思維...那個所謂讀張愛玲讀的好的人真的面目可憎啊

不是馬的粉絲，單純討厭所謂張粉文人那種人

首先，馬思純的身份是一位演員是一位女藝人，所以平常要接受眾多目光的考驗也是情理之中，而這次又是關於著名女作家張愛玲的文章，所以有著一定的權威性，而藝人會經常被當成榜樣，所以關於馬思純本次的“錯誤”網友們會顯得比較情緒激動，再加之一些黑粉帶節奏，馬思純被罵上熱搜也是變得意料之中。

在馬思純風波過後，其好友周冬雨曾在採訪中做出過解釋，大概意思就是寬以待人，人非聖賢孰能無過。其實，抱怨別人的過錯是一天，糾正別人的過錯也是一天，胸懷應該放開闊一點。

況且馬思純事後也做出了道歉，而輿論不依不饒也是無法控制的事情，畢竟你不能堵住別人的嘴，做自己就好了，有則改之無則加勉，馬思純這次也算是“常在河邊走哪能不溼鞋”了，期待她帶來更加優秀的作品。

跟讀後感不讀後感什麼的沒關係咯，應該是大家煩不懂裝懂很久了，這只是個導火索。

你接觸這些人一般怎麼樣？只能唯心地應付他/她是的是的、你真厲害，實際上我們心裡並不覺得他/她有多高明，寫出來的話也不文不白甚至語法、句法錯誤，但因為沒必要駁人家面子，也不便於硬懟。

馬思純這事，對人不對事。你看靳東那一檔子事，不也是大家煩他自己的那個學者人設了麼？人沒文化不可怕，你搞演藝娛樂的，能讓人消磨時光就行了。你非要擺一個除了唱戲其實我很有深度的人設，就要經得起群眾的“驗貨”。你去看很多老一輩的藝人，有的人寫字特別好，有的人收藏大家能對文物說得頭頭是道，有的人相聲曲藝都能玩得轉去搞些相聲人才選拔，這些都是玩了多年有深刻文化認知才能做到的。像新一代的馬思純這些藝人呢？說實話她發的那些真的比看了幾本讀者文摘的高中生水平高麼？如果這算文化人，把大家中學發的QQ空間文章都拿出來豈不是每個人都是文豪？

藝人嘛，建設自己的人設，能吸粉，這是有好處的，但是人設崩了被群嘲，也是相應的負面後果。只想著好處卻不想承擔負面效果，世界上哪有這種好事。所以，勸馬思純捱打要立正，結果都是有原因的。