-
1 # 人生觸底反彈
-
2 # 沉默95427
目前俄羅斯算是維護和平,阻止戰爭與侵略,充當了正義聯盟。而美國直接是不要臉的侵略者,心口不一,胡作非為,到處屠殺,讓世界不得安寧。更多的國家應該聯合起來控制美國,就和當年聯合國控制德國和日本一樣,出兵美國和北約
-
3 # 加糖加奶熱咖啡
美國的英雄觀以救人為主,最有代表性的就是美國的“超級英雄”們。以超人、某某俠、某某神為代表的美國超級英雄們沒事就救個地球,保護個城市什麼的,始終在拯救平民百姓。即使在現實生活中,任何人只要救了美國平民就會被稱為英雄。不過美國的英雄觀和中國傳統的俠義精神不同,中國狹義精神講究鋤強扶弱,和儒家學說中的大同世界相契合,而美國英雄們只在危難時刻出現,對弱小的保護也只在其受到惡勢力欺壓時,平時大家各過各的,互不來往。
也許是戰鬥民族看淡生死,俄羅斯的英雄觀以功勞大小為主,這點從蘇聯二戰期間授予的榮譽稱號就能看出。比如蘇聯英雄勳章,這是授予國民的最高榮譽。一般人獲得這枚勳章只能靠戰功,如蘇軍空軍副團長科熱杜勃以擊落62架敵機而獲獎,莫斯科摩托化師師長科萊瑟是因組織別列金河保衛戰而獲獎等。
總體來說,美國英雄看其為民眾做了多少,俄羅斯英雄看其為國家做了多少,這其中沒有對錯,只有觀念不同。
-
4 # 海之波濤3
這個問題先從俄羅斯說起吧,因為俄羅斯畢竟有比較悠久的“征戰”歷史,俄羅斯從一個大公國(城市國家),用了幾百年就擴充了世界第一的龐大帝國,可以說是“英雄輩出”。因為“亂事出英雄”,再加上俄羅斯的民族性格(有蒙古的影響)彪悍,生猛,其英雄觀是絕對的個人崇拜,能征善戰的人倍受推崇,而統治者就是第一大英雄,這種習慣到現在一直在“繼承”,歷史發展到前蘇聯時期,這種英雄觀更被髮揚光大,尤其在二戰中,斯大林就是第一英雄,他以強硬的作風領導蘇聯頑強抗擊納粹德國,這也給他帶來了“巨大榮譽”,除了大元帥,一個城市也以他的名字命名。從冷戰開始,由於受西方的戰略威脅,蘇聯一直在國家層面極力倡導國防意識,把每個國民的頭腦灌輸了以崇拜英雄為榮的理念,甚至在其在《陸軍文集》的扉頁上都有“有一種作業,叫保衛祖國”。雖然在歷次的戰爭中,俄羅斯湧現了無數英雄,但最大的英雄永遠是統治者,看看認識不?這就是對勳章有奇癮的勃列日列夫。就是目前,俄羅斯的個人崇拜還在延續,普京的“橫空出世”,讓俄羅斯看到了國家的希望所在,雖然俄羅斯的生存空間被西方擠壓的越來越小,人民的生活水平也大不如以前,但普京的支援率卻高的令人不可想象,俄羅斯人希望在普京的引領下,俄羅斯重新強大到令世人景仰。而美國的英雄觀與俄羅斯就有些不同了,美國是一個年輕的國家,是由歐洲的移民和世界各地的精英所構成的,他們吸取了歷史的經驗教訓,雖然也崇尚英雄,但卻不搞個人崇拜(也沒人敢),這和其特有的美國文化有關,他們其實更喜歡個人英雄主義,因為美國沒有那麼多“悲情”歷史,所以他們的英雄觀是理想主義和樂觀主義的,是超人的,是能戰勝一切敵人而自己不倒的英雄。但自從美國坐上世界“一哥”寶座後,很多時候都喜歡當“幕後英雄”,總是把當“英雄”的機會“讓給”眾多“小弟”,然後坐收漁利。
以上所說只是個人愚見,有不妥之處還請您指正哦。
回覆列表
在這個世界上,幾乎所有國家都有崇拜英雄的情結,美國和俄羅斯當然也不例外。不過,他們崇拜英雄的側重點和方式有所不同。美華人所崇拜的型別側重於具有解放思想和對規則有重大貢獻者。比如華盛頓、林肯、馬丁.路德金等。而俄羅斯人崇拜的英雄大都是開疆拓土者,亦或是集權統治者。比如彼得大帝、葉卡捷琳娜二世、斯大林等。美華人崇拜的英雄大多為國家貢獻了“受用長久”的規則秩序;俄羅斯人崇拜的英雄大多為國家貢獻了“取之不盡”的土地和戰鬥精神。這兩種崇拜對當今兩個國家所產生的實際效果是,美國未見其弱,而俄羅斯卻也未見其強。如果以這兩華人民的幸福指數而論,美華人民對美國政府是“怨聲載道”,但個人尊嚴和物資生活卻是“保障有餘”;而俄羅斯人民在“賺足面子”的同時,卻也不得不經常“勒緊褲腰帶”。
華盛頓是美國的開國總統,卻在連任兩屆總統後,斷然拒絕了再次連任,所以被美華人民尊重和崇拜。美國首位共和黨總統林肯頒佈了《宅地法》、《解放黑人宣言》,自此奠定了美國“人人平等”的基礎。黑人民權運動領袖馬丁.路德金的遇刺促生了《民權法》,無疑,他們的思想具有“解放”性,所以受到美華人民的尊敬。俄羅斯的彼得大帝和葉卡捷琳娜都是俄羅斯開疆擴土的傑出代表,所以被俄羅斯人崇拜。斯大林因為使蘇聯成為當時世界上最大的集權國家而被膜拜。而現在的普京也正在被膜拜。
美華人所崇拜的英雄,不會因為你是統治者而“另眼青睞”。比如黑人民權領袖馬丁.路德金遇刺後,美國政府專門為他設立了紀念日。而在俄羅斯歷史中卻找不到具有這種胸懷的政府。這就是價值觀的區別。
以當下來比較,普京無疑是俄羅斯人所崇拜的英雄。因為他平叛了車臣的分離主義,因為他拳打喬治亞,腳踢了烏克蘭,因為他出兵敘利亞牙咬了美國,深切契合了俄羅斯人對“面子”的嚮往。而與他同臺演出過的克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普四任美國總統則遜色了許多。克林頓被拉鍊門搞得灰頭土臉,而普京離婚卻被讚頌為勇敢。小布什、奧巴馬被罵是家常便飯,而罵普京的納瓦爾尼們是朝不保夕。特朗普的競選團隊中,有人接觸過俄羅斯人,特朗普就被調查了一年之久,至今美國國會和民主黨仍在窮追不捨。而普京的“兄弟”梅德韋傑夫及普京身邊其它高官早已深陷貪腐傳聞之中,普京的威望卻越發高漲,這就是制度的差異,這就是國情的不同。從個人在各自國內的威望來說,普京無疑碾壓了美國四任總統,是俄羅斯人認為的當然英雄。但俄羅斯卻並沒有因此比美國更強盛。