這個沒什麼本質區別，根據自己習慣來。我個人喜歡紙質書，因為要用筆勾勾畫畫，電子書不太方便。還有就是紙質書不太傷眼睛。

1、讀電子書：花錢少，更新快。隨時隨地可以利用碎片化時間來閱讀。我辦了網易蝸牛的會員，每天5毛錢，可以想看多少看多少，而且每天都會更新最新的書籍。不想花錢，也可以每天免費看1個小時。或者是用微信讀書，只要轉發就可以免費閱讀，閱讀體驗也不錯。缺點就是傷眼睛。

2、實體書：有質感、聞到書香，可以方便地速讀和掃讀，隨時做筆記、寫點評。缺點當然是要多花錢，隨身攜帶不方便。

其實讀哪種書，只要是自己喜歡的就好。完全不必兩者分開，可以同時進行，在外不方便的時候，讀讀電子書。在家就讀讀紙質書。關鍵是一直在閱讀，而不是閱讀的形式。

個人而言比較喜歡實體書（紙質書），我覺得紙質書會讓我更有閱讀興趣，紙質書形式上更具有真實感，天然具有的文化氣息，讓我更能體會到閱讀的氛圍和趣味。因而，有人說；“紙質書比電子書更有味道。”此味道即是書之味，更是文化之味。另外紙質書還具有收藏價值！最重要的是我覺得只有紙質書才能讓我獲得閱讀享受。

我認為讀電子書和讀紙質書，效果是不一樣的。如下舉例：

現代人越來越多的選擇讀電子書，其中很大一部分原因是電子書方便易攜帶。相信很多人是用手機的讀書軟體來讀書的，可以隨時隨地拿出來看。在地鐵裡，公交車上或者排隊等隨處都能看到低頭看電子書的人。我們有多久沒有靜下心來好好拿起書本來看書了呢？看書是需要專注的，完全沉浸在其中的，是要跟著書中的內容進行自我體驗的，可是在嘈雜的環境中，又如何能真正的靜下心來好好的看書呢？而且選擇電子書，就意味著我們的選擇會無限擴大，因為讀書軟體會不斷的給你推送類似的書單，讓你無從選擇，你的興趣遭到了綁架，不自覺的選擇了被商業推送的書籍，從而錯過了真正的好書。

相信很多人閱讀書籍都有邊讀邊劃重點，或者標註的習慣。這個習慣更有助於我們對內容的理解和記憶，而且越讀越有興趣。而大多數電子書做不到這一點，讀電子書就失去這種體驗，效果自然就差多了。

翻看紙質書有一股淡淡的書香味，這個也是電子書無法比擬的。讀紙質書一般需要去書店購買或者去圖書館，走過一排排書架，選擇自己喜歡的書，聞著書香味，這種體驗更是難以描述。喜歡讀書的人，家裡肯定有書架，泡上一杯茶，在午後的Sunny下安靜的看書，這種家庭氛圍特別好，給人一種書香門第的感覺。相比於用手機，ipad，電腦看電子書，家人和孩子會受到更加有品位的影響。尤其是孩子，還是一張白紙，他的行為都是由家長灌輸的，如果一個家長經常摸手機看書，那麼這個孩子也會經常向父母討要手機玩。

綜上所述，這就是讀電子書和實體書的區別所在。

只要是認真的讀，其效果都一樣。不一樣的就是電子書傷眼睛。愛看書之人家裡都會有書房或是書架來擺放自己喜歡的書

其實要我說這兩者的區別就是體驗感，為啥說這兩者的體驗不同呢，原因就是

電子裝置的手感是觸控玻璃的感覺一樣，份量有可能稍微輕一些便於攜帶，成本比較低，電子版的書籍購買的話肯定沒有紙質的書籍貴，這個可以肯定，我們觀看電子裝置就像看著一個會發光的機器，完全體驗不到光的折射那樣的柔軟

紙質書籍給人的觸感很舒服有一些的摩擦力，有那種翻閱的喜悅，書本的成本比電子裝置書籍貴，一本書的重量大於電子裝置的重量，給人的感覺是很親切的，讀書要有儀式感，電子裝置稍微環保一些，書本費紙！

再說他們的讀書效果，現在人們更加喜歡電子裝置因為依賴，所以電子書的效果肯定比紙質的更加適應人群，因為方便！紙質的書本在讀的效果上更像讀書，這就有了讀書的儀式感，給人的感覺就是讀書。所以說兩者各有千秋，不分伯仲。

電子書易攜帶，存量大，外出時方便。

紙質書易標註，有感覺，翻頁迅速。

前者代表時代，後者代表情懷。

這個問題問我真是問對人了。

我一開始用手機，然後用kindle，最後迴歸了實體書。

我來對比一下他們優缺點。

手機方便隨時隨用，但是傷眼，螢幕小看的也累。有時候會亂碼。

kindle方便但是還的包裡掏出來，還是有點累贅，有時候會亂碼，優點不傷眼。

書本翻看容易，可以做筆記，書本有他獨特的魅力。正版不會有很多錯別字，缺點就是價格貴，攜帶不方便。

實體書千萬不要買盜版，我買過一次，有一本書後面缺漏十多頁。

二者缺一不可，愛讀書、會讀書的人應該不拘泥於形式，而是善於在不同場景下切換不同的閱讀方式，達到獲取知識最大化。

過分在意讀書固定模式、場景、氛圍，反而不是特別良好的讀書狀態吧。

通勤時間、碎片時間選擇電子書輕便高效，夜讀、晨讀時間選擇紙書更有儀式感和更多沉澱；小說、短文透過電子書可以迅速進入故事情節，智慧操作也有利於下次續讀，線上和共讀者交流分享，專業書籍、經典篇目建議紙質書，可以精讀品味，透過筆記、批註形成自己的思考成果。

我每天都在看書，或是手機APP，或是kindle，當然也有實體書籍，先說使用情況。

用的最多的是手機，原因是看書方便，碎片時間可以完全利用起來，而且不受光線問題影響。

kindle其次，優點是不傷眼，可以儲存很多本書籍，我一般是在能保證一段時間內不會被打擾時才用它，因為雖然閱讀體驗比用手機要好，但是攜帶和收納不如手機靈活。

實體書籍看的最少，紙質書籍的閱讀體驗要比前面兩種裝置好，而且方便反覆翻閱，但攜帶不便，這是最大的弊端，其次就是成本比較高，所以我只會在發現一本特別喜歡的書，值得我反覆閱讀或研究的情況下才會選擇，如果是看學科類的教材書籍，那隻能選擇紙質書籍。

題主問的是讀書效果有什麼不同，我個人覺得沒什麼區別，讀書的效果只在於書本身的內容，跟書籍的形式沒什麼關係，如果是本好書，即使是印在一卷衛生紙上面，我也會讀的津津有味，閱讀的效果跟用最華麗的字型印在最昂貴的紙上面的閱讀效果是一樣的。

其實一般的消遣書籍，實體書和電子版的沒有什麼區別。但是一些偏學術性的或者是比較嚴肅的書，區別就來了。不說有沒有電子版吧，一般讀這類書我們都是精讀，不僅會做筆記，還會經常前後對照內容，實體書會方便很多。