回覆列表
  • 1 # 鐵馬冰河戍輪臺

    說魯迅先生文筆不好,真是讓人啞然失笑。無知者無畏,就是說的這些人啊。自己沒有欣賞鑑定水平,還胡說八道,真是可恨。這些人應該去看網路小說就好。

    來看看我個人最喜歡先生的一段文字,看看先生文字的美,美得那麼驚心動魄,美得那麼讓人著迷:“深藍的天空掛著一輪金黃的圓月,下面是海邊的沙地,都種著一望無際的碧綠的西瓜,其間一個十一二歲的少年,項帶銀圈,手捏一柄鋼叉,向一匹猹盡力的刺去,那猹卻將身體一扭,反從他胯下逃走了。”這是《故鄉》裡面的閏土,多麼真實,自然,多麼溫馨,愜意。一段文字精煉又優美到極致。誰說先生文學性不夠的,找一段比這幾句文字更優秀的,無論是誰寫的,我就承認你是正確的。

    再來看《社戲》:“兩岸的豆麥和河底的水草所散發出來的清香,夾雜在水汽中撲面的吹來,月色便朦朧在這水氣裡。淡黑的起伏的連山,彷彿是踴躍的鐵的獸脊似的,都遠遠的向船尾跑去了,但我卻還以為船慢。他們換了四回手,漸望見依稀的趙莊,而且似乎聽到歌吹了,還有幾點火,料想便是戲臺,但或者也許是漁火。

    那聲音大概是橫笛,宛轉,悠揚,使我的心也沉靜,然而又自失起來,覺得要和他彌散在含著豆麥蘊藻之香的夜氣裡。

    那火接近了,果然是漁火;我才記得先前望見的也不是趙莊。那是正對船頭的一叢松柏林,我去年也曾經去遊玩過,還看見破的石馬倒在地下,一個石羊蹲在草裡呢。過了那林,船便彎進了漁港,於是趙莊便真在眼前了。”你們說先生文字不優美的,讀書的時候爬桐子樹去了嗎?這文字是優美能形容的嗎?

    來看先生的一首詩:“萬家墨面沒蒿萊,敢有歌吟動地哀,心事浩茫連廣宇,於無聲處聽驚雷。”思想性,藝術性,缺那樣?

    而主席對先生的評價高的驚人:“魯迅在中國的價值,據我看要算是中國一等一的聖人。孔夫子是封建社會的聖人,魯迅是現代社會的聖人。”那些說魯迅沒藝術性的,提高自己文學修養是當務之急,不要顯出你的無知和淺薄。

  • 2 # 盛漢將軍

    魯迅文筆糟不糟糕,我們看跟誰比?下面取其一段文字,和另一個國家一級作家的作品來個對比。

    在我的後園,可以看見牆外有兩株樹,一株是棗樹,還有一株也是棗樹”。是魯迅《秋夜》中的一句話,有許多人都覺得這句話很妙,可妙在哪裡卻沒有人能夠說清楚。

    《我終於在一棵樹下發現》

    我終於在一棵樹下發現,

    一隻螞蟻,

    另一隻螞蟻,

    一群螞蟻 ,

    可能還有更多的螞蟻。

    好了,趙麗華是誰相信許多人都知道了,就是那個最近李敖剛去世就急不可耐的罵他的那個梨花詩大作家,將他們兩個的作品放在一起,魯迅文筆糟不糟糕,自己判斷。

  • 3 # 孤獨D時代

    魯迅筆下的人物借屍還魂重現社會後,開始集體誣陷和詆譭魯迅了,他們以為現在是他們的世界,殊不知,風水輪流轉,沒一定哪天,他們就又下地獄了!這只是遲早的事,確實必然之事!

  • 4 # 淡看秋月春風

    不想看、不願看或不明白魯迅所寫為何、為何而寫的自然會說其文筆糟糕。還有可能戳中了痛點兒肯定也會有此說。這並不影響魯迅先生在新文化運動中的作用及其作品的內涵。

  • 5 # imuqingming

    現在故意有一些文人想出名。說一些語不驚人死不休的新奇言論。我眼中的魯迅是一個敢於寫文抨擊民國那個帶著封建社會帽子的半民主的黑暗社會種種黑暗勢力的惡行。魯迅文筆直。不虛美不隱惡。但他那句 我家門前有倆棵棗樹。一棵是棗樹,一棵還是棗樹。我認為是語病。

  • 6 # 董江波

    說出這個言論的人,估計根本沒看過魯迅的書和文章,現在有一大批所謂的文化人,學者,書迷,其實都是偽裝的,根本不看原著,只看一些其他偽文化人,學者,書迷寫的文理不通、裝腔作勢的書評,就拿書評說事。

    魯迅的每一篇白話文,尤其是《朝花夕拾》《吶喊》等散文、小說集子,每一篇都非常精緻,比如一件小事、狂人日記、故鄉、祝福等等,只要眼睛不瞎,有一定文學審美,自然能得出這樣的結論。

    發出所謂“作為文學家,魯迅的文筆很糟糕”的言論,只是譁眾取寵,博取眼球罷了。

  • 7 # 愛抽牡丹

    有的人的東西,除了標點符號,你可以啥都不信。有些人的東西,除了標點符號可以不信,你要深深拜服他的思想和文章後面的人格。魯迅顯然是後面一個。

    魯迅的文章顯然是銳利的、勇敢的。不如此怎能揭開華人的弱和民族的傷?

    魯迅的文章顯然也是熱切的,有遠見的。他看到了太陽的一絲光,熱情的吶喊和引領,讓民族走向更好的道路。一片赤子情懷。

    魯迅的文章顯然是調皮的黑色幽默的。在那樣的環境下,面對藝術的武器的謾罵譏諷,和武器的藝術的殺頭坐牢。魯迅是深知鬥爭策略的。迂迴曲折,奮力前行。

    就像人們的評價那樣,他算民族的脊樑。他可以衣食無憂,可以掙反民眾的錢,但他把自己的感情深深的投向下層受苦受難的自己的同胞。

    這樣的人才是有古風的知識分子,堅守中國士人風骨的人。

    反對他,譏諷他,我覺得是無效的,你可以反對,你的後代不一定也還反對。因為他做的那些事就在那放著,只要有良知就可以讀懂。

    至於魯迅的文采,他先在北洋政府裡任職,後到大學任教,教授的就是中文。民國多大師,那時候的文學教授,你說他沒文采,我也是醉了。

    魯迅要得一個諾貝爾文學獎,那些噴子才不會噴他的文采?在華人的認知裡,他的確有資歷得。諾貝爾是中國的獎的話,早給了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些女明星跳舞跳得比較好?