首先，裁判報告只是對，一場比賽最後兩分鐘的判罰進行回看，從而得出是否存在誤判的結果，我們都知道，最後兩分鐘每一次判罰確實可以改變比賽的走勢，但也這也不是絕對的，全場判罰是否公正才是人們關注的焦點，所以這種報告不過就是一種敷衍罷了，無論裁判是否誤判，結果已經確定，不能改變，所以，裁判報告只是給人們留下了茶餘飯後的談資，並沒有什麼實際上的意義，而且裁判的報告還有可能再一次造成雙方粉絲的口水戰，本次總決賽g1g2最後兩分鐘，都存在著誤判,從判罰結果來看，都是對勇士不利的，但勇士隊在一些人的心中還是受到裁判的照顧，從而看出，裁判報告，並沒有什麼實際上的意義，它反應不了整場裁判的判罰尺度， 這種情況不僅僅存在於勇士隊，包括聯盟任何，球隊都曾受到過非議。

對於裁判這個問題不論是球迷還是球員都不應該過分關注，作為球迷都希望自己支援的球隊贏得比賽，當看到自己支援的球隊的哨子不合理時都覺得裁判偏向另一方，但個人覺得這些東西都是無法掌控的，只能提高自己的硬實力才是最重要的；

很多時候我們作為球迷可以透過影片不斷慢放一個個比賽鏡頭，對於裁判而言，他在籃球賽場上作出判罰的影響因素很多，可能由於視角問題出現問題誤判這是能理解的，畢竟不是每個球都可以進行回放的；籃球場上的比賽是十分激烈的，許多的小動作或者細節沒有注意到就會影響判罰；

好多球迷都覺得聯盟是在偏向勇士隊，但實際上是勇士隊的硬實力擺在那裡，他們的球隊韌性夠強，贏球的文化底蘊也建設的非常好，所以他們能夠成為聯盟中的王者，球迷希望可以打敗五星勇士，所以希望在某些因素給聯盟增加壓力，站在更有利的位置；仍然相信這是一個公平公正的聯盟，不會玷汙籃球這項神聖的運動！

首先，NBA不是CBA，從歷史上看還沒有出現過這類事情。當然，我說的是故意，或者說因為某種外來因素。其根本原因就是，沒有受賄的渠道和後果非常嚴重，任何裁判都付不起這個代價。

不過就臨場情況看，有的哨聲可能對某一方有利，這是可能的。但，這絕對不是什麼偏向，而是作為職業裁判的誤判或者漏判，沒有主觀故意。

因此，千萬別拿著我們的事當成全世界的事，這本身就是一種誤判。

那麼，就猛龍與勇士的總決賽，裁判有沒有偏向這個問題，本身就是不存在的。可就某些哨對比賽產生影響，造成對某一方有利的局面是完全可能的。這是沒有辦法的事，在球員高度激烈的對抗中，清楚地判明每一個球的犯規或者違例，的確是很難的一件事。難就難在太緊張，難就難在太迅速，必須在0、1秒就作出判斷並響哨。而且，你還得保證這個球判得準確。也因此，NBA比賽，臨場裁判搞了三個，從制度上加強了判罰準確的要求。另外，這些裁判都是職業的，常年累月，即有經驗又有能力。常年在一起交流，研究，分析，並在實踐上檢驗。應該說是很專業，很職業的裁判隊伍了。

而且，相對而言，比較一下我們CBA的裁判，結論就應該很清楚了。

最近一場總決賽，小卡撞傷了魯尼，裁判判了魯尼防守犯規。可受傷的是魯尼，按照後果論，小卡是不是應該負責任哪？可在電光石火的一瞬間，裁判的第一反映就是魯尼是在移動中，他並沒有站穩腳跟。可如果錄相一放，小卡低頭，沉肩、抬肘的一系列動作，明顯就是危險動作。這動作本身就是違規的，就帶有犯規的前科和原罪。嚴格說，這個衝撞就應該判罰雙方犯規。但就裁判結果來說，你能說是故意的嗎？你能說是偏向某一方嗎？只能是可以理解，因為常識中，裁判必然先看防守球員是否先站好。這種誤判是難免的，只能說是籃球比賽的一部分。至於說什麼小卡是超級巨星，因此而裁判照顧。我覺得這只是某一個電視解說員常用的詞，根本不是現實，是一種自己對自己說的意念而已。看看庫裡，難道不是當今超巨，請問，他什麼時候得到裁判的關照了。面對火箭，他領的犯規最多，一節沒打完就得下場。

因此，千萬不要用我們的經驗和常識還判斷和結論遙遠的，我們還是朦朧未知的狀況，這是經驗主義的錯誤。