-
1 # 小夢侃侃
-
2 # 綠茵如風
題主請不要亂帶節奏，呂文君只是發個圖，什麼都沒有說。而且呂文君發的圖是官方直播給出的定格畫面，他在圖上也沒有做出任何標註和特殊處理。這樣的行為，足協憑什麼要處罰他？
當然，呂文君發這個截圖想表達的含義大家也很清楚，因為從這張截圖可以看出來，武磊當時並不越位，主裁判和VAR裁判都有誤判的嫌疑。
但是也有部分網友質疑，這張截圖並非埃爾克森傳給武磊的瞬間，應該再推後一秒鐘。但是這張定格圖是官方直播訊號給出的，只能說直播技術人員在這方面做的不太嚴謹。
有網友自己在影片回放中截下了這張圖，感覺這個畫面比官方給出的定格畫面要更接近事實真相。
如果按照上面這張截圖來看，武磊的身位確實比蘇寧最後一名後衛帕萊塔更靠近底線一點點，但是也在毫釐之間。所以說這個球主裁判判罰武磊越位倒也說得過去，並不算特別明顯的誤判。
從賽後上海上港隊的反應來看，他們也並沒有對這個判罰進行特別強烈的抗議。這場比賽總體來說，上海上港隊被蘇寧逼平並不太冤，上港隊在缺少了胡爾克和主教練佩雷拉的指揮之後，進攻打得的確有些不順。
賽後，上海上港隊官方也表示，爭冠的主動權仍然在他們的手裡，尤其是第28輪上港如果能在和恆大的直接對話中取勝，奪冠基本上就沒有什麼懸念了。所以這一場比賽沒有能夠拿下並沒有什麼致命的影響，真正的決戰是第28輪。
-
3 # 且胡說者也
可以說呂文君是選擇性截圖嗎？請看這兩張截圖區別
呂文君截圖，球已出，武磊腿回收。
第二張截圖，出球瞬間，武磊腿伸開。
-
4 # 超凡情緣008
這典型質疑裁判，估計會罰款停賽三場處罰，底氣不足心態失衡的表現，上港關鍵時刻就會出現這樣現象：主教練已經被罰球員還質疑裁判！怎麼不截圖王4手球照片拿出來質疑裁判漏判啊哈哈哈
-
5 # 00熊貓00
圖片裡看出了防守方加上守門員一共10人，進攻方才5人，還有5人分別在幹嘛呢，如果再上去3人或者2人，那進攻點會更多，進球的機會也就越多了，哎....中國足球就這樣了！
-
6 # 美利堅的東與西
題主有這樣的疑惑也是情理之中，不存在帶什麼節奏的問題。畢竟，中國足協裁委會經常不按套路出牌。如果真要處罰，也不是沒有依據，“罪責”就是質疑裁判！畢竟，此前德揚曾經因為微博言論而遭到禁賽處罰。當然，對於呂文君這個賽後曬圖，中國足協紀委會是不會處罰的。
呂文君只是曬了一個圖，什麼都沒有說，雖然目的是質疑裁判的判罰，但話都沒說就處罰的話是沒有道理的，怎麼也說不過去。畢竟，曬一張圖而已，對裁判隻字未提。
呂文君曬圖目的很明顯，他不認為自己的進球前的傳球越位了，但很可惜他曬的這張圖根本不是傳球瞬間的圖，無法說明不越位。如此低劣的操作被人笑掉大牙，難道這是職業球員的水準嗎？呂文君一不小心給自己挖了一個坑……
從微博釋出地址看應該是在體育場內發的，可見有多麼心切。但截圖的肯定不是他，不定哪個朋友發給他的，心急自然也就沒有看太清楚吧，直接就給發了——結果卻搞笑了。哈，這就是豬隊友吧，這之後肯定他得負荊請罪才行了。
與此同時，更多網友也在質問他敢不敢曬王燊超手球的照片？王燊超那個球百分百的點球，因此上港隊算是幸運的了，又一次受益，所以也就別得便宜賣乖了。如果總是這麼矯情，確實不會招人待見。
-
7 # 穿越宋朝去看球
蘇滬之戰以平局收場，於本賽季已經無慾無求的蘇寧無論俱樂部和球迷來說，談不上滿意也沒太大失望。但對於一直佔據領先優勢志在奪冠的上港來說，與其說拿到了1分，不如說失去了2分，甚至可能是致命的2分。賽後，上港球員呂文君曬出一幅比賽截圖，被網友指為疑似質疑裁判判罰，由此可見因為與爭冠對手恆大差距的縮小，上港部分球員球迷的心理正在發生微妙變化。比賽已過去多日，媒體球迷也都把注意力放到了下一輪比賽上，但仍然有部分球迷喋喋不休，糾結於種種想當然的“陰謀論”，自尋煩惱。其實就算是裁判誤判，也改變不了比賽結果，即便你比竇娥還冤，那又怎樣呢？何況人家蘇寧有比你更冤的誤判呢？
不過說到呂文君的這個曬圖，個人認為不會被足協追罰。因為他只是發了個截圖，所謂質疑裁判只是別人“望圖生義”，足協就算讀懂了圖的言外之意，也沒有把柄處罰不是 ？
北京時間10月21日，中超第26輪，上港在客場被蘇寧0-0悶平，遺憾收穫一場平局，積分榜上的領先優勢也縮小到2分。
上半時，呂文君曾打入一粒頭球，但由於武磊傳球瞬間已處在越位位置，因此進球也被吹掉。賽後，呂文君在社交媒體上曬出埃爾克森傳球瞬間武磊的位置，疑似在質疑主裁判的判罰。
回覆列表
中超聯賽26輪江蘇蘇寧0-0戰平上海上港，雙方各取1分，這樣的賽果其實對於賽前的上海上港是不可接受的，畢竟在爭冠路上，其實面對廣州恆大的強勢追趕，上海上港雖然握有主動權，但是也承受著極大的壓力。本場比賽上海上港曾攻入一球，但是最終透過VAR的確認，認為進球之前越位在先，被判無效！雖然場上球員沒有再爭辯什麼，但是賽後呂文君在微博曬圖疑似質疑這個球的越位判罰。
客觀來說呂文君釋出的這個截圖本身就不打正確，因此此時球壓根就沒有傳出去，還在持球球員的腳下，真正的判罰越位應該是在持球球員傳球觸球的瞬間，相應的截圖網路上都有，感興趣的都可以搜尋一下。個人認為這個球判罰越位還是沒有太大問題的。
而回到問題本身，呂文君在其個人微博釋出動圖疑似質疑這個球的越位判罰，這個屬於正常的行為，首先他只是發了個圖，並沒有進行任何表態，也沒有攻擊裁判或者質疑足協，根本沒有違反任何規定，所以不可能會因此收到足協的處罰。所以這個發圖行為不可能會受到足協的追加處罰，足協也沒有任何規定說球員不能賽後發表比賽中的圖片吧！
當然目前賽果已定，對於上海上港來說更重要的應該是準備接下來的比賽，而不是對之前的判罰再去過多的爭吵，大局已定，即使是錯判漏判也於事無補，還不如安心的備戰下一輪的比賽！畢竟還有4輪比賽，若是不能及時調整好心態，吃虧的還是自己。