回覆列表
-
1 # 凡人看世界14
-
2 # 小馬哥說籃球
爭議哨上無誤判,勇士被絕殺真不冤
在昨天結束的一場NBA比賽中,森林狼主場131-130力克衛冕冠軍勇士隊,唐斯最後時刻用罰球絕殺勇士,相比於比賽結果,球迷們對最後時刻裁判的判罰十分有爭議,畢竟那兩次判罰直接影響了比賽的走勢,我相信球迷們也都十分期待賽後的裁判報告,果不其然,裁判報告如約而至,但報告明顯顯示,爭議哨上無誤判,我們一起仔細看一下吧。
1,兩次關鍵判罰均無誤判
第一次加時賽還剩4.4秒時杜蘭特的3+1,被吹提前犯規。裁判報告是這麼說的,迪奧普在杜蘭特開始投籃動作之前就犯規了,屬於提前犯規,所以沒有給3+1。
第二次加時賽還剩0.5秒時,杜蘭特對唐斯犯規。裁判報告這麼說,杜蘭特在防守時,用手拽住了唐斯的腰,限制了後者的移動,屬於防守犯規,唐斯執行罰球沒有問題。
既然裁判報告都這麼說了,作為球迷,我們只能保留意見了,但是這兩次判罰十分關鍵,直接導致了勇士的輸球。2,無關緊要的三次誤判
相比於兩次爭議性的判罰,裁判報告還給出了其餘三次誤判。
第一次是加時賽還剩1分51秒,杜蘭特突破時遭遇犯規,漏吹
第二次是加時賽還剩1分11秒時,唐斯遭遇杜蘭特犯規,漏吹
第三次是加時賽還剩29.8秒,奧科吉遭遇投籃犯規,漏吹
透過勇士、火箭兩場裁判最終讓比賽由罰球決定勝負的比賽之後,我對於NBA的熱情減退了不少。我們關心的不是吹罰到底是對誰有利,作為球迷來說,我們喜歡的是精彩的比賽。從這個方面來說,裁判這樣的判罰就是垃圾,更別提還是莫名其妙的吹罰。當然,賽後的裁判報告是需要給球迷們和球員說法的,也需要自圓其說的。從規則來說,當然都是正確的判罰啦!籃球比賽就是這樣,每個回合的判罰怎麼都能夠自圓其說,一切都在毫釐之間!我不去評判裁判的吹罰對誰有利,我只貼出來裁判報告供大家參考。我要說的是,今年火箭和勇士這兩場比賽是我這十年來看過的最糟糕的判罰,讓我對於NBA判罰有了重新的認識,讓我對於比賽的熱情有了極速的下降。之所以說十年來,是因為十年前這一幕也曾經在騎士與步行者的比賽中出現過,當時在比賽勝0.8秒的時候,格蘭特和詹姆斯被裁判極限送上罰球線,可以說將極限時間內的操作演繹到了極致。(有興趣朋友可以自行查詢,這裡不再詳細描述)如果那場比賽是裁判出於懺悔,那麼這場比賽呢?
1、在加時賽還剩1分51.1秒時,唐斯在杜蘭特投籃時犯規,裁判漏判,應吹罰唐斯打手,由杜蘭特執行兩罰。 2、在加時賽還剩1分11.3秒時,杜蘭特在唐斯持球進攻過程中阻擋犯規,應吹罰杜蘭特阻擋,此時勇士全隊已犯滿5次,應由唐斯執行兩罰。 此外,裁判報告中還指出了一處需要慢放影片才能發現的遺漏(裁判報告未定義成誤判),此處漏判對森林狼不利。 1、在比賽第四節還剩1分0.1秒時,德拉蒙德-格林在貝勒斯三分投籃時打手犯規,應吹罰格林打手,由貝勒斯執行三次罰球。 此外,裁判報告指出加時賽最後時刻迪奧普對杜蘭特的提前犯規、杜蘭特最後對唐斯的無球犯規均為正確判罰。同時,奧科吉在庫裡投籃後用手接觸他的左腳不影響後者的落地,此處不構成犯規。確實,庫裡在投進三分以後,庫裡和勇士替補席對裁判有挑釁的意味,這也是很多球迷猜測的一個原因。但是,裁判真是處於這個原因來吹罰的話,那麼簡直就是對於裁判這個職業的侮辱,也是對於NBA比賽和球迷的侮辱,是相當不專業的。他在可以在庫裡做挑釁動作的時候,毫不猶豫的吹罰技術犯規,合情合理,規則允許。為什麼沒有膽量直接吹罰技術犯規,而要這樣做呢?太不專業!
當然,無論裁判怎麼吹罰,聯盟都能自圓其說。但是對於NBA聯賽來說,只會越來越失去球迷。我們都準備好再來一次高潮了,你卻說算了,今晚就這樣吧!