-
1 # 垂垂科研
-
2 # 無人海邊去看雪
不是制約,北韓,南韓,大陸,臺灣,巴基斯坦,印度,你覺得是真的這麼巧合在這一趟分裂麼?不是的,這些國家和地區都是兩個超級大國的旗子。
-
3 # 隨雨飄渺
別去糾結美韓之間的駐軍費用十億美元,南韓怕北方北韓軍事打擊,請美國軍事幫助,韓美之間貿易1193億美元,南韓順差179億美元,特朗普不傻吧?賺了美華人的錢,總要返回點吧?
南韓請美國駐軍,幫助南韓防守護衛,那南韓人就應該出點保護費,親兄弟明算賬,美國大兵當保鏢,總要有點工錢吧?特朗普是商人,不會做虧本買賣。
不然美國就會多徵收南韓商品的關稅,多的都會找回來。
文在寅也不傻,南韓人也不傻,魚和熊掌不可兼得,有得就有失。既要保安全,又不願出錢,美國大兵會幹嗎?周瑜打黃蓋,兩廂情願。
-
4 # 使用者101105087790
因為南韓是美國佬一手扶植起來的,一個完全沒有主權的傀儡國家,是美國佬豢養的打手與走狗!它與美國是主僕關係,不聽美國的號令怎麼行!它根本不能和北韓相提並論!北韓的國家主權操在自己的手裡,所以美國佬對它無可奈何!南韓根本沒有主權意識,還要硬留美軍駐防半島!一個當慣奴才的國家,要當主人,就渾身不自在!這就是大多數南韓人的奴才心理!
-
5 # 堅守我的執著
南韓~是美國在東北亞的一個棋子,從南韓的誕生它就肩負著監視、防範大國的重任,現在隨著朝美關係的進一步變暖,作用並未因此而減輕。至於所提問題中談到的制約,我不認同。第一,南韓是二戰後期美國佈局的需要。隨著二戰末期,蘇聯強大軍事力量的興起,東歐社會主義小國的誕生,及其圍繞蘇聯建成的陣營,美國為了更好的享有全球利益,創造所謂的新秩序,必須圍堵、打壓蘇聯的影響,南韓就成了別的國家所無法替代的選擇。第二,南韓是朝韓戰爭結束時美國繼續立足東北亞的落腳點。即便以美國為首的聯合國軍在朝韓戰爭中止步在38緯線,美國也遭遇了前所未有的打擊,但是為了立足東北亞,牽制圍堵蘇聯和中國的東大門,美國在巨大損失後,依然不惜重金在南韓駐軍,刷存在感,每年例行搞軍演,既壓制北韓,又圍堵兩個大國。第三,朝美關係即便變暖,南韓發揮的作用也十分可觀。朝美領導人的兩次會晤,打破了互相敵視的局面,但美國的善變,北韓骨子裡的敵視,仍然不會是關係快速升溫,還會出現轉折,南韓在阻攔北韓反覆方面,仍舊是美國的橋頭堡,有利於促成北韓按照美國的意願發展。同時,對俄中的圍堵,南韓比現在的日本更重要。
-
6 # 股海人生260
南韓自然掏腰包承包軍費。請挽留美軍駐防保護自己。
找美軍駐軍保衛國土比自已購置軍火抵抗外敵價效比高得多,而且穩當,這是多數俄羅斯周邊小國的上策!難道這20個國家的上層領導人決策者的團隊智慧。還不如你們這些吃瓜群眾的 弱智情商?
其實,如果本質上要說親某國就是賣國,那麼親A與親B在性質上沒有分別。
這也符合小國的金融經濟邏輯。自己將一門心思大力發展經濟產業。
其實不能夠單純以這些忽悠提問去探討這類話題。因為要綜合整體政治金融經濟學。世界歷史地理知識被人口資源分佈,政治體制。中國最缺就兩份石油資源和糧食。
而且我大A國和其它國家擁有黃金外匯儲存在美國的保險庫裡邊。而且擁有幾萬億外匯儲備,證明這點重要性。難道我大A國的決策者智商團隊。不如你們的這些瓜觀眾的情商?
為什麼美國不需要土地?因為美國的GDP發展經濟基礎是建立在地球之上。建立一套完善的人類制度信用支撐石油美元經濟。控制全球 經濟。
據美國有線電視新聞網(CNN)2月4日報道,美韓雙方終於就近3萬駐韓美軍軍費達成初步協議,將原本的8億多美元提至10億美元。
2月3日,哥倫比亞廣播公司(CBS)採訪特朗普,他表示“沒有從韓國撤軍的計劃”,聲稱“甚至從未討論過撤軍”,但他又話鋒一轉,表示“也許有一天”會從韓國撤軍。
美國朝鮮問題特別代表,史蒂夫·比根(Steve Biegun)上週表示,美國尚未與朝鮮討論自韓國撤軍,同時他也提到,特朗普政府“準備討論許多有助於美朝間建立信任的行動”。
回覆列表
為什麼說南韓是個小國?因為它就是美國的傀儡,如果美國想、美國就可以肆意地玩弄南韓。大家都知道,南韓的財團統治特別厲害,基本上就是大大小小的財團把控南韓——可以說是流水的政府,鐵打的財團。
以三星為例。這麼多年,三星的領導人雖然判過刑,但是從來沒有坐過牢。即便是證據確鑿的案件,在三星的權勢之下,也會變成先緩刑幾年(前幾年不用坐牢)、過幾年再服刑,最後就在緩刑期間得到總統特赦。上一次李明博特赦三星領導人的理由是:為了保護國家安全。可想而知,在南韓、財團=國家安全。
財團之所以會有這樣的地位,一方面是因為它們的經濟實力、它們為國家納稅、養活整個政府;另一方面它們用自己的金錢和影響力,把整個南韓政界的上層人士都連線在一起,進而影響整個南韓。
但是這麼厲害的財團,卻要服從美國的命令。
事情起源與幾十年前的亞洲金融風暴,在那場風波之中,南韓在美國為首的西方勢力的逼迫下打開了自己的金融市場。這一下子,南韓的經濟確實是暫時有了起色,但是南韓的經濟也不再屬於南韓、而是歸美國“所有”。
就從金融業來說,南韓的銀行基本都歸美國為首的西方集團所有,著名的南韓第一銀行,又被成為渣打第一銀行,就是因為這個銀行被英國渣打集團收購了。
第一銀行都是如此,剩下的小銀行更是不用說。而在現代商業,哪個企業能離得開銀行?如果銀行故意打壓某個企業,在關鍵的時候斷掉資金鍊,就是三星,搞不好也要崩潰。
所以,根本不是美國製約南韓,而是美國已經控制了南韓、它控制了南韓的經濟命脈。
在這樣的情況下,美國想不制約它都不行。畢竟,美國動動手、南韓的財團甚至整個南韓商界就要俯首聽命,那自然是美國想怎麼來、就怎麼來。
注:但美國也要注意影響,不能太過分。如果把南韓人民逼急了,美國也會得不償失。