主要從以下三個方面考慮。

1.OLED供應量尚存在"容易不足”

2.現在LCD主要是中國供應，中國的應用範圍大量也大。容易形成領先導向格局，且具成本優勢。

3.蘋果話語權有趨弱可能。

一家之言！

蘋果不採用OLED螢幕原因:

⑴OLED螢幕價格比較貴，蘋果方面考慮到成本和利潤放棄採用OLED螢幕。

選擇繼續採用老式的LCD螢幕，而且是否採用OLED螢幕對於銷量影響不大，所以節省一些資金的支出，多一些利潤。

⑵蘋果早期也曾經用三星的晶片作為自己手機晶片。但後來感覺產業供應零部件不能在三星手裡，所以後來收購了一家晶片設計公司，借用ARM核心指令集，才有了現在A晶片。

以此推斷，蘋果也是不想在螢幕上繼續被三星控制。所以放棄，直接採用老式LCD螢幕。況且，三星供應蘋果的螢幕早期出現過嚴重燒屏問題。

下一代蘋果會模仿華為三攝設計方案，也算是一個創新，依然帶來不同之處。

所以，綜上所述，蘋果放棄OLED螢幕，繼續使用老式的LCD螢幕，這種螢幕在千元機市場，百元機市場，以及蘋果過去幾代產品都經歷考驗。是可靠的。

蘋果暫時不會完全棄用OLED螢幕

OLED螢幕目前只有三星等少數廠商可以生產，本身產量低，價格高，去年僅一款iphoneX，三星oled螢幕供應量還可以滿足，但是今年蘋果可能要推出三款全面屏iphone手機，這樣如果全都採用oled螢幕那肯定無法滿足需求量，也會大幅度提升全系列iphone的價格，所以蘋果會把LCD螢幕使用到相對低端的iphone新品上，而高價位的iphone仍然使用oled，這樣也能滿足不同預算消費者的需求，從而提高銷量。

Oled螢幕儘管有可彎折，自發光，功耗低，色彩表現好等優點，但是也存在諸如燒屏、色彩偏移等問題，至今還難以解決，成為了不少iphoneX使用者擔心的事。而LCD螢幕經過這麼多年的發展，相對成熟而廉價，顯示效果也並不遜色，最關鍵的是LCD供應商更多，蘋果的可選擇餘地大，不像oled螢幕幾乎只能依靠三星，蘋果在價格上的可談判餘地很少。

都知道，蘋果手機最大的競爭對手就是三星，三星不僅是全球手機銷量最大的廠商，最關鍵的是三星掌握的手機產業鏈太齊全，蘋果需要在oled螢幕上依賴三星那就會不斷增強三星的實力，給三星增加利潤。所以蘋果也在想方設法去三星化，曾經的A系列晶片製造也交給了臺積電，未來oled螢幕也可能交給LG或京東方，以此分散供應來源，將生產風險壓到最低，並確保價格競爭力，畢竟以後的iphone不能總像iphoneX這麼貴了。

我認為這挺好的啊，只要不生產摺疊手機，LCD不比OLED差。

實際上，LCD的視覺體驗不比OLED差。LG的MLCD就能做到1000nit的亮度，DCI-P3的色域，JDL的封裝尺寸也能做到和OLED的COP差不多的水平。而且LCD還有壽命長，重新整理率高，成本低的優點。這樣看來，OLED其實沒有那麼好。

當然，對於蘋果來說，目前最重要的問題在於價格和供貨商。

iphoneX的整個螢幕成本高達80-100美元，而iphone8P只有50美元左右，但兩者的實際體驗效果沒什麼差別。價格的增加勢必會導致售價的提升，要知道，999美元的iphoneX已經很貴了。再漲價的話買的人會變少，銷量就會受到影響。

其次，蘋果目前只有三星一家供應商。因為只有三星能夠滿足蘋果對質量和數量的要求。對於蘋果來說，沒有備選方案是很不愉快的，他們不想被任何人束縛。

畢竟oled基本要看三星臉色

價格一方面

產能也是問題

而且三星向來給別人的螢幕都比自家用的素質差

比如S系列能用2k 完美屏

其他的國內廠家就只能拿到1080p的

畢竟三星全球銷量第一 蘋果第二

蘋果想多賣手機肯定不能看三星臉色

那就找別人咯

反正下一代也沒什麼特色

就是閹割版ipx用了新晶片而已

WSJ表示，有充分證據表明蘋果在iPhone XR上使用的LCD螢幕實在費力不討好，蘋果雖然成功做到了在背光的LCD螢幕中實現異形屏，但其技術難度大，所呈現的效果卻並不好，iPhone XR上的LCD螢幕比iPhone XS和XS Max的OLED螢幕顯得更臃腫，視覺效果上毫無優勢可言。

iPhone XR

OLED螢幕對於手機的手機有著諸多好處，其螢幕更薄，利於手機內部設計。另外就是OLED螢幕具有柔性，能夠打造出摺疊屏設計。可以說OLED屏才是未來手機的發展趨勢，使用OLED螢幕的蘋果iPhone手機，會具有更靈活的設計特性。

在2019年款的iPhone XR後續機型，將會繼續配備LCD螢幕，但蘋果會對這款手機進行一定的升級，該機會獲得雙攝像頭，並會提供更快的LTE網路連線速度。

2020年蘋果會在手機中全部轉向OLED螢幕，但其它的蘋果裝置還會繼續使用LCD螢幕，有訊息稱蘋果會使用在可穿戴裝置之中。