醫生先把病人家屬嚇一下嚴重性，再介紹推薦一些非常貴的藥(通常幾千元一支)，叫去外面某某店去買，結果錢化完也無效果，反正五臟六府通查，化驗這化驗那，其最終結果有兩種要麼什麼病也沒有，要麼是西去，總之欠帳一大堆而肥了醫院醫生

太多了，就是有的大夫為了自己的利益，這裡面的事情太多了，我就在醫院上班，說多了大家也看不懂，反正大家往大的方面想就行了

我是老病人，經常去醫院。我們這裡有個老醫生，70多歲了，退休又返聘，醫術好，醫德高，一天可忙了。

年前住院，老專家是我的主治大夫，還給他配一搭檔，搭檔底下還有一執行的年輕大夫，這個大夫在醫院算轉科的，在我的病的治療上，連我都不如。

老專家很忙，住院病人他一週只查房兩次，機會狠難得，每個病人的治療都是他把關的，他的搭檔根本就不行，是從別的科室調過來的（兩個交叉學科，這個病具體他真不行，我也是住院後才知道的，我都不敢說，怕惹是非，但是他貌似耽誤了好幾個病人用藥）。

最可氣的就是專家每次查房給病人開藥，底下小醫生就拿個病歷，經常什麼都不記，就聽一聽。等到執行的時候，什麼都不知道。我是老病人，專家給開的藥經常用，我都知道，好幾次護士要給我拔針，我都不讓，因為還有液體沒有執行。這事發生過三四次，還顯得我事多。

能跟在老專家底下學習，是多麼難得的機會，門診時他們也一樣，就聽一聽，我都親眼看見老大夫拿著片子，拿著報告叫他們看，他們就跟看熱鬧一樣，根本不做筆記，我要是院長，我就把他們全換了，換願意學習的，上進的去給他打下手

不用說地方醫院，就連北、上、廣各大醫院，從門診到病房，到處豎著輸液架，到處在打吊。不管什麼病，一類輸液。全國輸液成災。這不是純粹胡來。

我之前是一個麻醉醫師，一直在外面的民營醫院上班，而且是莆系的民營醫院上班，耳聞目睹過比較多駭人聽聞的事情。

先說第一件吧，一個十四五歲小夥子，不知道是他自己跑到醫院求醫問診還是被他媽媽帶著來的，主訴就是乳房脹痛半年，摸起來是有小小腫塊。也不知道他們透過什麼方式找到的這種醫院，既然來到了醫院。接診醫生肯定是不會白白放他們走的，接診醫生說小夥子得的是乳腺增生，並且忽悠他要做手術。最後居然還乖乖的去交了錢，真的被送上手術檯，來都來了，錢也交了，手術肯定要做啊，於是拿出抽脂的儀器，幫這個小夥子抽了一下胸部乳下脂肪而告終。這件事情真是讓我驚掉了下巴，其實這個小夥子的情況屬於正常的生理發育，基本上每個大男孩青春期都會出現這個情況。根本不需要任何處理，居然被忽悠上了手術檯做手術。

還有一件事是常規操作，幾乎天天上演。婦科門診醫生都是有任務的，每天給你多少個病人，你要從這幾個病人身上炸出o多少油水，可以說是不擇手段殫精竭慮。一般是接診的時候談好了某某婦科手術多少價錢，比如說吧，一個附件囊腫手術，術前談好的總共八千塊錢，而且是腹腔鏡做，這個價錢其實是不夠本錢的，接診時候又不敢說貴，怕病人跑掉，如果真的按這個價錢醫院又要虧本，醫生個人也拿不了多少提成，完成不了任務。於是什麼方法呢？手術做到一半的時候，把病人家屬叫進去，對著腹腔鏡的顯示屏指給家屬看，你看她這塊有問題，那塊也有問題，都需要手術修理。解釋過後就問家屬要不要順帶一塊修理，如果要就現在補交錢，順帶一起做了，不要我們馬上關腹腔結束手術。病人家屬又不太懂，既然手術都已經開了，有問題可能要一起處理啊，二話不說老老實實交錢。這樣的例子每天都在重複，看了真的是無語了。

我說的這些事情都是自己親身真實經歷，是以前啊，現在基本很少了，因為很多部隊醫院不允許對外承包了，所以很多莆系老闆也沒有忽悠的土壤和溫床了。

2000年夏天，醫院來了一個外傷，是由派出所民警和鎮綜治辦王主任一道送來的。傷者是個單身漢，名字叫鄧幼平，因故與本小組村民發生糾紛，被人家用鐮刀砍成軟組織傷。主要受傷部位在手背和腿上，共有十二處，都是3至5釐米長，1釐米深的傷口，挺嚴重的。

醫院外科醫生立馬進行了清創縫合處理。處理完後，鎮王主任、院領導、民警當面，出於人道主義考慮給予鄧幼平安排住院，住院期間費用王主任答應由綜治辦負責。因此鄧某住院是身無分文，飲食生活也是醫院食堂墊支的。對鄧某的治療主要是消除炎症，控制感染。每天輸液治療，準時換藥。由於天氣炎熱，鄧某不遵醫囑，自行用熱水擦洗身體，導致手上傷口感染，鄧某因此在病房裡叫罵不休，晚上大吵大鬧，嚴重影響了其他住院病人。

經過二十天的治療，鄧某傷口痊癒，准予出院。鎮王主任結了部分費用，仍欠住院醫藥費一千三百多元。出院時由王主任陪同，住院經治醫師參加，把鄧某送回家中。鄧某行動自如，與正常人無異。

如果這事就此了結，倒也沒什麼。然而接下來發生的事讓人大呼怪哉，大跌眼鏡。

鄧幼平在回家的當晚死於家中。訊息傳來，醫院醫護人員驚詫萬分，不敢相信。鄧某弟弟報案，派出所幹警，縣法醫到鄧某家中勘驗，最後得出結論:“不排除與醫源性死亡相關”。鄧某弟弟決定上訴。

衛生院呂院長感覺事態嚴重，指示住院經治醫生修改鄧幼平的住院病歷，在病歷中加入了鎮綜治辦王主任和辦案民警前後相關內容。在法庭向法官出示病歷後，法官判定病歷只能記錄病程治療經過，不得記錄與治療無關的事項。得知醫院修改病歷後，當即判定醫院敗訴。判處醫院承擔責任事故賠償費三萬元。

老實說，這事就發生在我的眼皮底下。至今我仍然認為鄧某的死因存在疑問，並且以這種方式敗訴感到悲哀。

2019-4-26日