首發可能性不大

首先阿根廷國家隊鋒線人才濟濟，有阿圭羅，伊瓜因，梅西等世界級巨星，哪個球員能力也不在孫興慜之下。

其次目前阿根廷國家隊是以梅西為核心的短傳滲透打發法，孫興慜是以反擊建長的前鋒，對於阿根廷國家隊首發陣容可能並不合適

再有就孫興慜本身技術特點來講，他速度快，反擊能力強，在球場上需要一定的空間，但阿根廷主要是短傳滲透打法，孫興慜的特點難以發揮。

總結:所以說孫興慜如果是阿根廷人是能夠進國家隊，但是很難獲得首發位置。

那麼大家都有什麼看法呢？

我們來做兩方面的分析再來看結論：

一是個人：

孫興民，1992年7月8日出生於南韓江原道春川市，南韓足球運動員，司職前鋒，現效力於英超托特納姆熱刺足球俱樂部。

遠射是他的一個很大的特點，他能夠在較遠的位置發起突襲，這一點是對手們根本沒有辦法預防的事情，也是孫興慜的一個優勢。

現在的孫興慜年齡正處於運動員最佳的階段，他的狀態在巔峰時刻，所以這位球員對於任何一個球隊來說都是巨大的威脅。南韓足球隊整體性很強，同時在中場有很好的配合，所以孫興慜的位置能夠得到強大的支援。

從這點來看，孫興民的個人能力是沒有問題的，但是需要球隊的整體支援。

二是阿根廷國家隊：

阿根廷國家男子足球隊（Argentina national football team）的管理機構是阿根廷足球協會，該隊是世界上最成功的國家隊之一，曾19次奪取過國家隊重大賽事的冠軍（和烏拉圭同享紀錄），包括兩次稱雄世界盃（1978、1986年）、14次奪得美洲盃、兩次獲得奧運男足金牌（2004、2008年）以及一次聯合會杯，成績斐然。

阿根廷隊的球風：

1、守門員：狀態起伏很大，若狀態好，很牛，若狀態差，很糟糕。

2、後腰：有一些世界一流後腰。

3、進攻：像肯佩斯、布魯查加、巴蒂斯圖塔、克雷斯波、奧特加、帕勒莫、特維斯、艾馬爾、洛佩斯、米利托、克魯茲、裡克爾梅、梅西等等，每個人的特點都非常鮮明，但特點似乎有些單一，突出的地方真突出，但每個人都存在很明顯的不足，在俱樂部中，有完善的體系，在那個體系的基礎上，能有非常出色的表現，所以會有許多球迷非常喜歡，進而非常喜歡阿根廷，但在國家隊中，就暴露了很大問題，導致阿根廷國家隊的戰績沒有預想的那麼好。

4、著名球星：梅西，是球王馬拉多納欽點的接班人，絕對的核心。

所以，綜上所述，如果孫興民加入阿根廷國家隊，那麼就存在以下幾點可能存在的情況了。

1、作為梅西的後補或者輔助

2、替代梅西（幾乎不可能）

3、團隊以孫興民為主導來打（也幾乎不可能）

那麼，孫興民如果去阿根廷，其實就比較尷尬了，你說是嗎？

第一、孫興慜本賽季在熱刺出戰各項賽事36場，打進16球助攻11次。這樣的效率放在世界足壇，都可以說已經足夠優秀。孫興慜去年更是進入了金球獎候選前三十，足以證明如今的孫興慜有多麼強。

第二、看看阿根廷國家隊，好的中鋒的確是不少，伊瓜因、伊卡爾迪、梅西等。但在邊鋒位置上，迪馬利亞已經老去，中生代也只有迪巴拉和奧坎波斯，但奧坎波斯在塞維利亞還沒有證明他比孫興慜更優秀。

第三、孫興慜在熱刺是球隊核心，熱刺雖然算不上歐洲頂級豪門，但在英超絕對是豪門。孫興慜在熱刺能夠踢核心，在阿根廷雖然踢不上核心，但絕對可以出任首發。

主要看教練個人喜好而定，包括阿根廷在內的其他各足球強國都一樣，人才多了，球隊名額有限，不同的教練都會有50%的因素是根據自己的喜歡來挑人，所以不好判斷如果孫是阿根廷是否就一定能入選或者不能入選。

如果孫興慜是阿根廷人，那麼在阿根廷國家隊是絕對具備首發實力的，而且無論在大多數陣型下都很適合。

首先，孫興慜雖然在熱刺更多地主打邊鋒，但他個人的突破不侷限於邊路，他的邊中結合做的非常出色；同時，孫興慜也有著不錯的策應和威脅球能力，無論是邊路傳中還是中路直塞都很準確。這對進攻創造力缺乏且過於依賴梅西的阿根廷是非常好的補充。

在去年的美洲盃中，阿根廷國家隊主打4-1-2-1-2的陣型，梅西會出任勞塔羅和阿圭羅身後的前腰。如果有孫興慜，那麼他不僅可以勝任雙前鋒的位置，而且也能與梅西自由換位，利用自己的突破能力製造機會。

更為重要的是，孫興慜是當今足壇少有的左右腳均衡的球員，如果阿根廷選用4-3-3陣型，那麼他能夠勝任左右邊鋒，也可以作為單箭頭突前。當然，在勞塔羅作為主中鋒的情況下，如果阿根廷有孫興慜，那麼他還是會更多地出現在邊路。

不過值得一提的是，阿根廷前鋒雖然很多，但無論是阿圭羅、迪巴拉還是勞塔羅，其實都不是標準的中鋒踢法。他們都更傾向於9號半，而不是突擊型或者支點型中鋒。從這個角度上來說，孫興慜跟他們有些類似。

參考孫興慜在南韓國家隊的鋒線位置，他身邊的搭檔是具有支點和背身能力的黃義助，以及具有強大跑動和拼搶能力的黃喜燦；那麼在阿根廷最適合與之搭檔的就最佳人選就是伊卡爾迪、勒沃庫森的阿拉里奧、塞維利亞的奧坎波斯以及奧薩蘇納的阿維拉。