華為5G鬧的沸沸揚揚卻沒有思科的聲音，這個是因為，華為5G鬧的沸沸揚揚的主要領域，實際上和思科並沒有多大關係。所以思科沒有主動鬧什麼，群眾也沒有聽到思科如何大張旗鼓的表態。但是也不能說5G沒有思科的聲音，實際上作為美國通訊企業的代表，思科已經發聲了

最近一則訊息是，2019年3月美國網路裝置製造商思科系統公司的執行長查克·羅賓斯(ChuckRobbins)日前表示，各國政府不應該擔心華為主導5G無線網路的競爭

你看，思科不是一直在發聲麼！

其實華為的5G技術，主要集中在無線側。5G是一個端到端的的網路，包括無線網路和有線網路，但是最重要技術的還是無線相關的技術。華為在5G無線方面的主要競爭對手並不是思科，而是愛立信和諾基亞這些老牌的無線裝置商，這個和思科沒有關係

思科是全球最大最領先的資料通訊企業，而華為是全球最大的通訊裝置商。思科的主要業務領域主要集中資料通訊領域，也就是有線領域，而華為是無線有線終端業務都有。那麼對於5G的有線承載而言，華為和思科的確存在著競爭關係

那麼對於5G來說，網路分片是5G最重要的業務體現，那麼5G實際上就對承載網路有一定的技術要求。華為和思科在5G領域的競爭主要就集中在這方面。最近一則訊息指出，華為已經超越思科成為2018年運營商領域最大的路由器通訊裝置商，而承載5G業務的裝置主要就是路由器，所以華為和思科在5G承載方面還是競爭的很激烈的、

華為在5G的有線承載，最先提出和實現了FlexE分片技術，而思科也是針鋒相對的有其他的技術，到底誰的技術是5G承載的主導現在還沒定，所以這塊其實華為和思科一直還在技術和方案的競爭過程中

由於前面描述的原因，思科沒有5G的無線，華為有線無線都有，所以思科會繫結愛立信一起對抗華為的5G解決方案。愛立信無線領域的技術非常強，但是愛立信也沒有有線承載技術，因此思科和愛立信的強強結合，必然會對華為的5G部署造成很大的阻力

應邀回答本行業問題。

其實在整個5G網路的組網中，思科也一直有一塊份額，也並不是沒有發出自己的聲音，思科可以說是美國的通訊製造業裡唯一倖存的企業了。

現在有5G相關的裝置生產的，在全球範圍內，主要包括中興、華為、信科、諾基亞、愛立信、三星、思科，也就是這些家了，通訊製造業經過多年的廝殺，殘存的也基本都是巨頭級的企業了。

5G的無線接入網（RAN)部分，也就是傳統的基站這塊，原來只剩下華為、諾基亞、愛立信和中興這四個巨頭級的企業，不過三星在5G時代重啟了無線接入網的產品線，也開始以挑戰者的身份重返通訊製造業的舞臺。另外原來的大唐,現在合併後的中國信科，也有相關的5G無線接入網產品，也會在5G時代參與競爭。這裡可能攪局的企業是三星，不過它需要首先打敗中興，這個其實是比較困難的。

三星由於佔據地利，在南韓的5G採購中佔據了不小的市場份額，這點是其他企業無法比美的。

而且由於美國對中國企業的圍堵，三星獲得了一些海外的訂單，不過由於目前5G還沒有全球規模部署，三星後勁兒如何，還不得而知。

不過就以全球的總體5G無線網的份額，三星很難超過中興的主要原因就是三星沒有殺入中國市場，而中國的無線通訊市場佔據了全球60%甚至是70%以上的份額，這就決定了三星的命運。

承載網位於無線接入網和核心網之間，可能包括有線和無線傳輸兩種，無線傳輸就是以前大家聽說的"微波傳輸"產品，而有線傳輸可能涉及到路由器、光網路等產品。其中行動通訊領域的巨頭愛立信缺少這部分的產品，所以需要引入Juniper、ECI等其他廠家的產品。

三星的承載網的主要合作伙伴就是思科，不過在北美的5G組網中，愛立信和諾基亞也可能會和思科合作，思科在北美的實力還是非常強大的，運營商也可能單獨採購5G承載網。

由於5G的核心網改變了傳統的核心網的網路框架，更多的引入了IT業的SDN/NFV、大資料、人工智慧等技術，所以，做為傳統的虛擬網和IP網的巨頭的思科，也成為了5G核心網的重要玩家。

總而言之，現在在整個的5G網路框架之中，思科是可以提供5G整體解決方案之中的承載網和核心網的，也是美國唯一的一家可以參與到5G網路建設的通訊製造業企業了，也並非沒有發出自己的聲音。

咋沒有思科的聲音？當美國佬汙衊華為運營商裝置有後門，又拿不出證據，還在全世界施壓阻止華為5G裝置。德國經過測試，沒發現華為裝置有後面，反而發現思科網路裝置有後門。

5G指的就是無線接入這塊，手機和基站之間的通訊。資料交換和傳輸是通用的，跟前端是3G4G還是5G沒有關係。不要把資料交換和遠端傳輸甚至應用層的東西跟5G扯在一起。思科不做基站也不做手機，所以思科根本就不是一個5G 廠商