春秋爭霸戰爭中促進了民族容合，有利於封建因素的成長。產生出新進之法比如秦.的“商鞅變法”楚.的“僕區之法”有效的推動了社會人文進步的先產力，提高了霸主地位的領導力。加速了各國之間的文化交流我認為這是利大與弊。

春秋戰國時期的兼併戰爭對中華民族當然有利。首先當時中華大地諸候林立，大國十幾個小國幾百，每一個國家都要建立一套行政管理體系，都要建立各自的軍隊，民眾負擔非常重，當建立一個統一的國家民眾負擔會大量分散，人民的利益就會增加。其二，各國為增加土地、人民會不停相互攻伐，民眾長期生活在戰爭中，那有幸福可言。一但統一戰爭就會減少，人民也可以修養生息。第三，每個諸候都要過著窮奢極欲的生活，兼併後人民供養的皇帝少了，民眾負擔也就輕了。第四，統一之後國家實力增強，抵抗外族能力加大，保證了中華民族和中華文化的傳承和延續。所以春秋戰國時期的兼併是非常有利於我們中華民族的。

弊處是誰都能說出來的，當然是戰爭造成的巨大傷亡與破壞，而且在戰國後期格外明顯，最具代表性的就是秦昭王時期，長平之戰一戰殲滅趙軍四十萬，如果算上秦軍的傷亡，死亡人數必定在五十萬以上；伊闕之戰、華陽之戰、鄢郢之戰，以及統一戰爭時期的水淹大梁，也都是傷亡慘重的例子，當時的兼併戰爭確實當得起“殺人盈野”“流血漂櫓”這樣的評價。

但我們不能因為戰爭會造成巨大傷亡，就否定戰爭本身，這是當時走向統一的必然的，甚至是唯一的途徑，儘管孟子等也提出“（天下）不嗜殺人者能一之”，但在實操上是根本不可能實現的，兼併戰爭當然造成了傷亡，但另一方面，“大魚吃小魚”的結果也是使各國不斷凝聚國力，越來越多原本分屬不同諸侯國甚至部族的民眾融合在一起，全新的民族和文明出現，並且滾雪球般越來越大，最終隨著秦帝國的統一而形成華夏民族，比從前一盤散沙的狀態更具有創造力、抵禦風險的能力，彼此間也更有認同感，可以說，中華文明能一直延續到現在而不斷絕，正是這種族群認同感起到了關鍵的黏合作用。