先低頭絕不會說明你低人一等，而是一個人情感成熟的體現，但不能無原則無底線的慣性低頭。要不然時間一長你連頭都不用低了，因為你早就由於過於壓抑而爆發了。

這應該是在問婚姻中雙方的一個問題。說真的，有這種意識的人已經輸了。夫妻本是兩個獨立的個體，因對事物的觀點不同而發生爭吵，實屬平常，每個人都從自己的認知中找到支援自己觀點的常識依據。更何況大部分家庭事務都有其兩面性，所以說大部分事情是分不清對和錯的，（當然，一些根本性的事物不在比列，如養老.忠誠等）認錯，只能說明一方被說服或已不願傷感情的爭吵了，這類人在性格上屬於隨和及顧及家庭和諧。如果對方以比認為認錯方就是錯誤方，且認為他就低人一等，一次兩次可能因為對方的包容而相安無事，但如常此以往，那就要恭喜你了。你既將失去一個包容你的人！！！生活不易，且行且珍惜！！！！

吵架是現在情侶之間一個司空見慣的詞，幾乎沒有不吵架的情侶。兩個人都把爭吵過後的和解變成一樁戰役，好像誰先低頭，就是敗的一方，而勝的一方就可以將敗方踩在腳底，獨享輝煌，可是感情並不是戰役，需要愛與包容，不是征服。應該是，至少他更懂得包容，體貼，至少他更成熟一些。

謝謝邀請！吵架先低頭的一方，說明這個人心胸寬廣，懂得謙讓，不存在低人一等的說法。韓信胯下之辱最後還不是掛帥封印。吵架無非是爭對錯爭高低。和親人吵架先低頭這是做人最起碼的姿態，能換位思考，是個有理性的人，懂得愛對方的人。和陌生人吵架，吵贏了你也得不到什麼，反而增添不必要的煩惱，更不要成為他的垃圾桶，狗咬你一口你會咬它嗎，退一步海闊天空。得理不饒人，別人也不會認為你對，與其這樣何必浪費時間去爭執。有大智慧的人都不會與人爭高低，雞腸小肚只會越走越窄，狹路相逢必有一傷，給別人讓路也是為自己開道。這是我個人一直的關點。

謝謝邀請：不論夫妻，同事朋友間吵架先低頭的一方決對不是低人一等，而是品德兼優大智慧之人。他們懂得禮讓，懂得忍耐，懂得包容。凡事禮讓三分，遇事忍耐三分，久之也會被周邊的人認可，胸懷坦蕩，高風亮節，有氣度坦誠相待，都要能做倒這樣的人，大家覺得可好？

吵架先低頭的一方，一定低人一等嗎？

未必！

無論任何關係，都有利益或情感糾結在內的，吵架證明出現了矛盾，需要面對解決。

關鍵在於雙方在吵架後，是放任情緒執於輸贏，還是可以直接面對矛盾本身。

一、吵架的本質：

吵架大多是源於對同一件事情，有了不同的看法，無法說服對方，不願放棄主見，因此各執一詞，情緒上來了，由事情泛化為個人，最後可能演化為輸贏之爭。

二、吵架先低頭的通常是哪些人呢？

1、錯的那一方：

這是大多數人首先會想到的，當時衝動，事後想想不對，低頭道個歉，這個事兒就過去了唄！於事於己皆大歡喜！

貴在勇氣！

2、職位高或顧全大局的一方：

雖然自己的觀點是對的，也沒做錯什麼，但以終為始來要解決問題來看，一味僵持終究不是個事兒，所以跳出個人情緒，不計較言語間的得失，低姿態地主動溝通，有利於團隊建設、目標完成；

貴在格局！

3、職位低或弱勢的一方：

雖然不一定自己有錯，但想想衝動任性下去，可能對自己不利，比如上司對自己有不好的印象，比如團隊對自己的看法等等，低低頭，說句軟話了事，退一步海闊天空，當作自己成長的機會了；

貴在理性！

4、更看重關係的一方：

適當的吵架也是一種溝通方式，雖然也有情緒，但我更看重關係，所以願意拋開所謂的面子，先低頭，表達我的態度——看重與珍惜。

爭來爭去，不過是一口氣罷了，贏了吵架，輸了關係，又能如何？

示弱，有時是強大的表示！

三、吵架先低頭的一方一定低人一等嗎？

在所有的關係中，既然有利益或情感糾纏，適當的透過吵架來表達界限是可以的，若太頻繁，且吵架後陷入冷戰，必然會讓關係陷入僵持，時間久了自然疏離，得不償失。

親密關係中，想要被愛，放低姿態。

職場關係中，想要尊重，放低姿態。

適當示弱，不僅不會讓自己低人一等，反而彰顯勇敢和大氣，更易吸引他人的欣賞和尊重，機會不請自來。

通常越是自信優秀的人，越是不會在隻言片語找心理平衡，著眼於大局和長遠利益，有著別樣的魅力和風采；

通常越是自卑平庸的人，越是會糾結言語間的得失，想著如何刷存在感，反覆咀嚼耿耿於懷，小肚雞腸小家子氣，讓人避之不及。

人生苦短，需要做的事情很多，不必一念之執，以為絕不饒了對方是最大的懲罰，其實只是害苦了自己。

寬恕，是對自己最大的善待。

——段曉嵐寫於2018.04.08

如果他不愛你，他不會先低下頭忍讓著你的小脾氣；

如果他不愛你，他不會看見你委屈痛苦的臉還無動於衷；

如果他不愛你，他不會看見你留下的淚水還不以為意；

如果他不愛你，他不會看著你氣的發抖的身子還視若無睹！

所以他先低頭，他怕你受委屈、怕你哭泣腫了眼睛，怕你生氣傷了身子。

所以吵架先低頭的一方不一定是低人一等，但一定是更愛對方甚於愛自己！

珍惜彼此吧，莫錯失了良人！