女方為了再婚，不要孩子，肯定覺得無奈呀！

有哪個母親會捨得離開孩子呀，可是帶著孩子，就找不到更好的男人。

離婚女人不帶孩子，可能得情況有二:

1、女人深知自己掙錢的能力有限，又深知孩子跟著男方會被照顧的更好。

比如，有些婚姻中雖然夫妻關係不好，但男方以及男方的家人都非常愛孩子，也會很好的照顧孩子。

而如果孩子跟著女方，可能會面臨流離失所，或者因為自己必須要出去掙錢沒有人管孩子的吃穿和上下學的問題，等等。

這種情況下，離婚的女人不帶孩子，確實是感覺很無奈，很無助，一個人完全沒有能力管好孩子，想給孩子一個更好的歸處；

2、這第二種情況，就不一定是無奈，可能女方認為帶著孩子再嫁會比較困難，出於這些方面的考慮，所以才不帶孩子走。

這樣的情況下，如果孩子小需要媽媽，或者孩子有意願要跟著媽媽而不得的話，這個女人就屬於自私自利。

現實中確實有這樣的女人，她們生下孩子，又不給孩子足夠的母愛，而是純粹的考慮自己，生怕孩子成為自己的累贅。

我有一個朋友，她的爸爸在她幾個月大的時候出意外去世，而她的媽媽帶著家裡所有的能帶走的東西一走了之。而且二十多年來，從來沒有一次回來看過她。她就這樣跟著爺爺奶奶相依為命。

所以，母親這樣的角色，本來應該是愛孩子的，生下孩子後給予孩子足夠多的愛。

但偏偏就有這樣自私自利、狠心的女人，對自己的孩子不管不顧，還搶走孩子僅有的一點點的財產。

願世間更多美好，願人間充滿愛，願每個孩子都能得到媽媽的愛！

常言道：″林子大了，什麼鳥都有"。

(1)，有的女性在離婚的時候根本沒有想著去撫養孩子。把孩子當做了她的負擔，把孩子當做了她再次選擇婚姻的攔路虎。

孩子是娘身上掉下來的肉，按理說，女性應該捨不得孩子才合乎情理。

可是有一部女性，確實是蛇蠍心腸，在離婚的時候，她們變著法子把孩子往外推。

她們怕帶著孩子自已無法去掙錢，有的是怕帶著孩子，自己再婚的時候，物件會嫌棄她，甚至拒絕她，因此，不願意撫養孩子。更可恨的是，有些連撫養費也不願出。

(2)，還有一些女性是離婚時不顧自身條件，固執地爭取對孩子的撫養權。

這些人把孩子視為她生命的一部分，真心實意地疼愛孩子。但，她們從沒有考慮過自己能否給孩子帶來好的生活，能否給孩子提供舒適的生活環境。

她們自認為，只要自己有口吃的，就不會讓孩子餓著。即使自己要飯吃，也要把孩子拉扯大。完全把孩子視為了自己的私人財產。

(3)，也有一部分女性，比較理性。她們會考慮孩子跟著誰才能生活得更好的問題。

這部分人，不盲目，不意氣用事，而是比較哪方條件好，就讓哪方撫養。心裡雖然也捨不得，但還是站在有利於孩子的角度去選擇。

生不生孩子，是父母的權利。但是，一旦選擇了生育，孩子父母就要擔負起撫養孩子的義務。盡心盡力的撫養教育孩子，上對得起蒼天，下對得起自己的良心。

無條件地撫養孩子是父母的義務，也是法律規定的強制性責任。

選擇了生育孩子，就要盡力的去愛孩子。尤其是夫妻在離婚的時候，要把孩子的撫養問題放在第一位。怎樣有利於孩子更好的生活就怎樣辦。不要把孩子視為個人的私有物品。

如果說男方的條件比較好，有利於孩子更好的生活、更好的學習深造。即使自己再愛這個孩子，也不要固執的去爭取撫養權。

讓條件好、又願意撫養孩子的一方撫養孩子，更有利於孩子的健康成長。為了孩子的健康成長，自己做出一點犧牲，正是對孩子更大的愛的體現。

作為夫妻來說，如果能不離婚，還儘量不要離婚。離婚解決不了全部問題。

尤其是孩子的撫養和培養問題，會成為雙方一生的牽掛。

離婚對孩子是一種傷害。孩子是無辜的。父母應當對自己對孩子的傷害有愧疚感，應儘自己所能去補償孩子。

孩子是一個女人，十月懷胎最後經過生死掙扎，生下來的。是女人身上掉下來的一塊肉，誰不會心疼呢？誰會想著不要她呢，對不對？誰都會想和她在一起，陪著她長大。把最好的給她，把自己全部的愛都給她。

可是有時候往往是事與願違。夫妻雙方由於各種原因而走不到一起，最後分道揚鑣。其實對孩子來說，爸爸媽媽哪一方的條件好，就跟著哪一方是最好的。至少她們在物質上不會缺少。因為爸爸媽媽對他的愛是一分都不會減少的，而且還會與日俱增。所以說孩子不管跟誰？只要我們有時間，我們都可以去看看她，多陪陪她們。就算你離婚了，不住在一起。但是你也可以要求有探視的權利，這點是必須要有的。

其實最好的，還是孩子和爸爸媽媽一起過。因為這樣對她們的童年，對她的生長環境，對她的心理，等等各方面都是有好處的。因為單親家庭的孩子，別的小朋友看她的眼光真的會有一些不一樣的。而且甚至有時候她自己也會覺得有點自卑。因為看到別人都有爸爸媽媽陪著，放學有爸爸媽媽接。自己卻只有爸爸或者只有媽媽，她心裡其實是很難過的。所以說離婚對大人來說真的是不算什麼，但是傷害最大的是孩子，這話一點都不假。