回覆列表
  • 1 # 夜幕色百合

    原因有三條。

    第一是秀吉的出身太低了,是一個沒有姓的奴隸出身。同時期的其它藩主大多是世襲貴族。所有秀吉是被所有藩主歧視的。只是礙於他武力強大,所以才捏著鼻子認他做個關白。如果秀吉鐵了心要當幕府,恐怕會引起所有藩主共同討伐吧。

    其次就是秀吉沒有絕對的武力優勢。雖然他當時勢力最大,兵力最強,但是如果其它藩主聯合起來對抗他,他是沒優勢的。所以他只能選擇妥協,做一個名義上的首領。

    最重要的原因是他沒有時間。他為了擴充勢力範圍和增加名望選擇攻略北韓,結果被明朝海軍擊敗,之後很快就病死了。本來以秀吉的政治手腕,如果有足夠的時間,應該是可以逐漸分解諸位藩主的聯盟的。可惜這一切都隨著他的死亡而結束了。

  • 2 # 一年437

    他的出身不夠,日本講究出身的,(非常典型的愚民手段,這都跟中國學的,目的就是不讓老百姓危機到這些所謂貴族的權利和利益,不過陳涉把這個打破了。所以後來中國沒有像日本那麼變態)豐臣是天皇賜的姓(他一個貧民做到白關已經很給面子了,要不是因為手握大權,)開府只有將軍級別可以,這形式跟中國類似,簡單說就是不夠格。還有他實質上也沒完全統一日本,很多都是口服心不服,比如德川家康等等,所以豐臣秀吉一死立刻跳了出來。

  • 3 # 全程配音影片無恥

    實質統一隻能是個夢。

    第一:聯盟是信長搞的,而秀吉是撐信長的大旗起家,不敢輕易拆掉,況且德川表面功夫太到位。

    第二:秀吉太好色,搞垮自己身體,熬不過德川家康。

    第三:德川勢力已經壯大,德川家康老謀深算(很像司馬懿),表面上又服從,而且人才濟濟,是當時最硬的骨頭。

    第四:秀吉在統一天下的路上還是多次用結盟拉攏的招數,並不是實質滅掉,都是表面服從。

    ……

  • 4 # 指尖看日本

    很重要的一點,豐臣秀吉的政權不是鬆散聯盟,是一個完整的統一政權。

    真搞不懂,為什麼那麼多人覺得分封制就是鬆散聯盟呢?全世界又不是隻有中央集權這一種政治制度。

    首先豐臣秀吉能夠在全國範圍內進行檢地,這就是一個統一政權的標誌。這裡先說一個概念,從室町幕府時代的守護大名,變成戰國大名是有一定的標準的,而這些標準之一就是檢地。為什麼呢?因為檢地能夠讓大名知道自己的領地到底能值多少錢,對領地的控制加強,順便也可以按照檢地的結果,對家臣進行增封或者減封。

    再者,豐臣秀吉何時建立的是鬆散聯盟?四國征伐、小牧長久手合戰、九州征伐、小田原征伐,哪個不是動員了豐臣家的軍隊去征服他們的?很多大名的確在被秀吉征服後依舊儲存了家族存續,只是減掉了一些封地,但是這是分封制下的必然結果。不光豐臣秀吉如此,織田信長、德川家康都是如此,織田信長麾下的美濃三人眾稻葉一鐵、安藤守就、氏家直元,還有近江國的蒲生賢秀、蒲生氏鄉父子,再加上播磨國的黑田家、伊勢國的北畠、神戶,全都是臣服於織田信長的家臣。

    最後,你們又何曾見識過鬆散聯盟可以動員全國兵力去征討其他國家?要知道,當時日本的大名們是不願意去北韓打仗的,因為要渡海補給,太耗錢了。然而豐臣秀吉一而再再而三地給北韓派去軍勢,有人敢說不字嗎?沒有。甚至豐臣秀吉臨死前,還決定在次年都對北韓大出兵呢。

    所以,這個問題本身就有問題。

  • 5 # 漩渦鳴人yy

    實際上你搞錯了一件事情,豐成秀吉,他不是日本當時的土皇帝,他只是一個類似於武林盟主一般的存在。

    什麼是武林盟主,也就是說天底下所有的武裝力量,當然名義上服從你,但事實上各自都有各自的想法,畢竟手和腳都長在別人的身上,只聽別人大腦究竟是什麼意思,你實力強,當然武林第一沒人敢質疑,但是其他人都有自己的想法,不可能什麼事情都幫你,你如果做了什麼不該做的事情,甚至還有可能引起公憤,群起而攻你。

    有人會說了,為什麼豐臣秀吉會打造這樣一個日本政府,而且在這之後,甚至還大肆的帶領軍隊進攻北韓,顯示出了自己老子天下第一,誰都不服,結果被自己人給陰死了。

    這件事情要怪得怪到明智光秀的身上,當然,事情都有兩面性,一方面明智光秀殺了織田信長讓豐成秀吉有了登上大臺的機會,但另一個方面,由於織田信長死的太早,所以對自己天下布武的作戰計劃沒有得到徹底的實施,導致遺留下來一大堆的問題,豐成秀吉自己解決不了,他沒有織田信長那樣的才華,或者是那樣的魄力。

    如果說要去形容這兩個人的話,織田信長變成那種你如果不服我,我就把你打到誠服為止,如果你在不臣服於我,我就直接把你給滅了,豐成秀吉給人的感覺便是如果你不臣服於我,我就打你,打到你承認失敗了,我就放過你!織田信長敢於與天下為敵,豐成秀吉卻沒有這樣的魄力,所以織田信長可以把事情給做絕了,豐成秀吉做不了,織田信長是破勢而為,豐成秀吉是順勢而為。

    當然,對於豐成秀吉來講,他還需要面臨一個實質性的問題,也是當時日本各個權利最高的人所必須面對的一個問題,如何去面對日本天皇!這是連島國大魔王織田信長自己都不敢去面對的一個問題,日本天皇萬世一統,誰敢去質疑他的神聖性,那簡直就是和日本人民為敵。叫豐成秀吉去挑戰日本天皇的威嚴,他絕對不會這麼做,因為那樣做太蠢了。

    如果說豐成秀吉統一了日本,那他註定是一個權利要和日本天皇掰腕子的一個人,這個時候這個日本究竟是聽日本天皇的,還是聽豐臣秀吉的?我想豐成秀吉應該還沒有預想到接下來會如何發展,這件事情得交給德川家康得交給他的幕府時代,去給豐成秀吉做一個最好的註解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蛋白質過敏小寶寶吃什麼可以預防的啊?