是這樣：奮鬥得來的，就是奮鬥的意義；不用奮鬥得來的，就是不奮鬥的意義。這二者互無瓜葛，也無需參照，更不可能交流！

首先，你奮鬥不是為了跟別人比。你要搞清楚這一點。奮鬥使你自己充實。使你生活愉快。使你增長見識。這些東西都是你自己奮鬥獲得的。你說這個世界公平他也公平，不公平他也不公平。你這個問題我換個比喻你看看對不對？有些人20歲就涼了，那你20歲的時候要不要也去涼一下呢？再次說的就是。奮鬥的東西是你自己的，不要跟別人比。加油！

其實，有房有車和奮鬥之間，沒有充分必要聯絡。奮鬥的目的是什麼？為啥你要房要車？這個都搞清楚，想明白，就不糾結了！

你的車和房是自己奮鬥出來的。不奮鬥車房能憑空而來？

這個世界上永遠會有人比你強。既然當年你父母沒奮鬥過，那就從你開始努力，讓你的兒子當個富二代。

奮鬥不是為了有車有房，是為了提高生活質量，有句名言，年輕不努力，老大徒傷悲！不能失去奮鬥目標，努力就有收穫。

生命的意義在於傳承，傳承就是一個不斷完善的過程。玉不琢不成器，混吃混喝不可能一輩子，努力奮鬥才是詩和遠方。

題目當中提到的有的人不奮鬥也有房有車，奮鬥還有意義嗎？這個問題的答案是顯而易見的，人必須要奮鬥。為什麼這麼說？首先，我們要明白，任何人的成功並非是不勞而獲的，他成功了自有他成功的道理，有房有車的人就不需要奮鬥了嗎？當然不是，他可能更需要奮鬥。

我們都聽過一句話，富不過三代，意思是再有錢的人也不可能一直有錢，錢是不可能永遠都花不完的，富人如果不努力有可能會越來越窮。現實生活當中，越富有的人就會越努力，因為他想創造更多的價值，賺更多的錢，所以我們不要覺得他有錢，而忽略了他的努力，他或許比普通人更努力，更知道金錢的來之不易。

再比如說，有的朋友覺得富二代命好，天生就不需要努力，有房有車有存款，但是如果他不懂的奮鬥，這一切都終將煙消雲散，甚至會更慘。在我們的身邊，有太多這樣的案例，身價千萬的老闆，破產、倒閉、欠債，他們要承受的壓力要大的多。所以更加驗證了一個事實，不是所有的人天生有錢，也不是所有的人都一直有錢。

所以，我覺得完全沒有必要羨慕別人，更沒有必要和別人攀比，在這個社會機會是留給有準備的人的，只要你肯努力，肯奮鬥，你終將會有所收穫。

所以，回到題目當中的問題，你還覺得奮鬥沒有意義嗎？

比你優秀的人都在努力，都在奮鬥，你還有什麼理由不努力呢？

俗話說，人比人氣死人，你奮鬥二十年有房有車。可有的奮鬥一輩子，也沒房沒車，於你相比怎麼活呢？你又說，別人不奮鬥也有房有車，而那個奮鬥一輩子的，沒房沒車只有去死了嗎？人生就這樣的，比上不足，比下有餘。人家騎馬，你騎驢，可後邊還步行的，知足者長樂。

誰的房子和車子都是靠奮鬥來的，誰的財產都不是大風颳來的。父母奮鬥二十幾年才有了房子和車子，才有了積蓄，這也是個人奮鬥的結果。

有的父母不奮鬥或者是父母能力欠缺，掙不來房子和車子，那也沒辦法。

個人的命運有好有壞，孩子永遠都無法選擇父母。命好的，出生在富人家庭，會輕鬆很多，命差一點兒的，出生於貧困家庭，要辛苦很多，這是肯定的。但是你如果不奮鬥，那麼你永遠都是貧困家庭，與富人差距會越來越大，你心裡會越來越不平衡。

另外，你即使命好，生在富貴之家，但是你不上進，不繼續奮鬥，你坐吃山空，父母給予你的東西終有一天會被你敗光，那時候你照樣又回到了貧困線上。

所以，無論貧富，無論現在有沒有房子和車子，都應該趁年輕繼續奮鬥！

引言：有的人奮鬥二十年有車有房，有的人不奮鬥也有車有房，奮鬥還有意義嗎？

看您這麼想，奮鬥的意義不在房子多少套，月薪多少錢車子有多少兩來定義的。

如果您覺得自己的狀態還年輕，您當下條件多麼優越該努力還是得努力。當然條件好可以讓您活的輕鬆自在一些，但不是我們不需要奮鬥的原因啊。

奮鬥的方式有很多種，工作事業不一定是我們唯一的奮鬥目標。家庭，健康，知識等等多可以是您未來奮鬥的目標。

人的一生就是奮鬥的一生，如果不奮鬥，就象機器不運轉，很快就要生鏽一樣，如果不奮鬥，人生的目標沒有了，人就變得渾渾噩噩，失去了人生的樂趣。