-
1 # 有你無來生
-
2 # 半空一攬月
千元機的話，用過一年以上的機器維修的價值就不太大了。要是三四乾的那些旗艦機型，兩年以內，維修一下還是可以的。當然了，這跟維修價格也有很大的關係。要是維修費用超過購機款的1/3，那就意義不大了。
-
3 # 一個天王蓋地虎
修與不修主要看兩點:1.手機自身價值與維修價格差別是不是很大？2.壞手機對你的重要性。
舉例:同樣是碎屏，一臺普通的千元機和iphoneX，那千元機就不要修了。再貼幾百塊又換個新的，舊手機買了還能換個鐵盆。iphoneX換了屏還能用好久，況且如果要換新X你還早貼好多毛爺爺。如果壞掉的手機對你很重要，比如說裡面有很多聊天記錄，重要的照片等等，這種情況花多少錢都得修啊。
-
4 # LLsSMDD
一般來說壞手機，可能己用2年以上。此時此刻壞了，即使是玉帝專用機也審美彼勞，也不想繼續用下去了。現在的修機店即本事不高還要價老高，做不過了。
正確方法是直接更換！
-
5 # 不負眾望9141
論手機裡面的資料和資料對個人重要性而言的話，如果重要肯定會修，如果不重要就得看手機價值，如果價值高維修費用比較低，則有修的必要，如果維修價格與手機價值相仿，則沒必要修，以上全為個人觀點，不喜忽噴！
-
6 # LeoGo科技
可是如果一部手機的價值比較低，比如說我花了200塊錢買了一部手機，然後這部手機在使用一段時間之後壞了，那麼我可能不會去維修。
現在很多人不維修手機的原因：手機的維修價格相對比較貴，而手機本身的價格相對比較便宜，兩相對比的情況下，還不如購買新機。
當然還有一種不維修的原因：手機使用時間過長。比如說一部手機，我使用了兩年的時間，但是這部手機其實已經開始卡頓了，當它出現了故障之後，我是不會去維修的。
可是，如果手機的價格比較高，花費了可能五六千甚至上萬。故障的時候，我們就會選擇去維修這部手機，因為維修的價格比購買一部新機的價格要便宜得多。
所以我覺得維修或者是購買新機，還是要根據手機的使用狀況，和手機的價格。當然，如果你的經濟能力非常充裕，那就另當別論。
-
7 # 攝魔自來也
水果粉，不喜勿噴。
分幾種情況：
1. 剛買沒多久，效能還足夠用個一到兩年。
修，只要比重新買一個便宜，就修。
2. 超過1年，新款比較有誘惑力。
維修超過2千塊，果斷換了。幾百塊的話，還是修修接著用吧。
3. 超過1年，新款沒有誘惑力。
看老婆態度，讓換就換，讓修就修。
4. 超過兩年
沒壞我都換新的，更別說壞了！
-
8 # VZERO科技美學
首先是什麼型號的手機。如果機型很新 又是小問題。肯定是修。
如果主機板等重要部件壞了 而且是不可逆轉的 或者修完會導致不穩定等情況。我會放棄維修 並且出掉值錢的配件更換。只要主機板沒什麼問題 維修依然是第一選擇。
-
9 # 三姐剪輯
如果iPhone XS max的螢幕摔碎了，我肯定選擇修。雖然螢幕維修價格高達2628元，抵得上一部魅族16或者小米8了，可是想到這款手機價格上萬，還是乖乖掏出鈔票進行維修，如果不維修，總覺得虧了！雖然維修了，也是虧了！
可是如果一部手機的價值比較低，比如說我花了200塊錢買了一部手機，然後這部手機在使用一段時間之後壞了，那麼我可能不會去維修。
現在很多人不維修手機的原因：手機的維修價格相對比較貴，而手機本身的價格相對比較便宜，兩相對比的情況下，還不如購買新機。
當然還有一種不維修的原因：手機使用時間過長。比如說一部手機，我使用了兩年的時間，但是這部手機其實已經開始卡頓了，當它出現了故障之後，我是不會去維修的。
可是，如果手機的價格比較高，花費了可能五六千甚至上萬。故障的時候，我們就會選擇去維修這部手機，因為維修的價格比購買一部新機的價格要便宜得多。
所以我覺得維修或者是購買新機，還是要根據手機的使用狀況，和手機的價格。當然，如果你的經濟能力非常充裕，那就另當別論。
-
10 # 碼農波波
修手機肯定是最划算的。但是為什麼現在很少修手機呢？我覺得原因主要有兩個。第一個就是壞手機即便是修好了，還是舊手機。而相比花1~2千元買新手機的話，買新手機肯定心情好啊！
第二個原因就是現在多數修手機的師傅水平都不咋滴，拆了手機都是直接更換現成的配件，維修成本相比之下就會高出很多。而像一般更換晶片、更換電阻、電容這種操作。很多修手機的師傅都幹不了。再加上拆機費等一大堆，還不如買個新的省心。
綜合而言就是這些人影響了現在人的消費心理和消費習慣。本身3毛錢的電子元件，師傅一修就是更換主機板，需要花費200~300，或者更多，所以划不來。
-
11 # 黑米桃
曾以手機及電器的維修是一個很重要的行業，但是現在變的很少見了，這是為什麼呢？是因為現在電子產品的質量明顯提升，成品率變高，同時人們更換電子產品的速度也加快，很多都沒有使用壞的情況下都有更找。那麼題主的問題就是手要壞了還要不要再修一修了？這還是要分開來看的。
如果手機本身的價值並不高，並且已經使用了很長時間了，比較用了好幾年了，那麼這時壞了，再去修的話，一般價值度不高，因為這時的維修成本可能和手機購買的價值相差不大了。更新一個新手機可能更划算，使用久了的電子產品，本身都有老化，維修之後可能很快又在其它地方出現問題。
當然高價值手機，並且使用時間不久，當然是維修更有價值，也更划算的，比較現在的手機，剛買沒用多久摔壞螢幕的，這種問題最為常見，也不可遇見性，那麼再去買一款手機當然不划算了，換一個螢幕雖然比較貴一些，但是和手機的整體價值相對還是小很多的，同時因為並沒有使用多久時間，所有的其它硬體效能都是非常良好的。換手機一點兒都不划算，也不經濟。
-
12 # 一起手機攝影
低端機換，高階機修，
低端機零部件便宜，高階機零部件貴。
一手機修，二手機換，
小零件壞了修，大零件壞了換。
手機變形漏電了換，容易爆炸觸電，傷及無辜，
手機最貴零部件是螢幕，主機板。這兩個壞了，超出了你的預算，選擇換。
最後一種，比壞了更嚴重，就是手機配置是幾年前的，卡頓，耗電，果斷換手機，硬體效能已經被軟體消耗殆盡了。需要高配置手機適應軟體的迭代！
-
13 # 李卓旋幽默搞笑三農
什麼壞了有關，比如電池，螢幕，受話器，喇叭可以修，如果主機板，主要的，價值大太，就沒有必要，還有使用時間太長，乾脆換個新機。
-
14 # 品鑑MOqZ
那要看是壞的是哪個部件 如果不是大毛病的話 我會選擇修 畢竟手機也不便宜 如果是大件壞了的話 修一次要好幾百 那就不如換新的了 畢竟買個新的也不需要加太多錢 而且換的部件肯定沒買新的好
-
15 # 劉力嘉先森
我會毫不猶豫的選擇修，畢竟當初購買的時候也是因為喜歡，就好比愛人，當初在一起也是因為喜歡才會戀愛，結婚，總不能愛人得病了就不醫治直接放棄吧！再去另尋新歡？這樣是不是很不好呢？比喻不一定恰當，但是道理是一樣的！
-
16 # 啵霸動漫社
這個主要看修和換哪個更有價效比
比如小零件損壞，修起來很便宜，修就合適
大零件比如蘋果三星的螢幕損壞，手機自身二手保值率比較高，更換螢幕費用很高，那就可以考慮一下換手機，並且把舊手機賣掉。
正在申V，需要大家的幫助，蟹蟹
-
17 # 二十四當家
這個要看你手機是什麼問題！
也就是硬體問題和軟體問題，如果是軟體問題就比較好處理，一般來說系統還原都能解決。
硬體問題比較麻煩一些，聲音問題，換聽筒或者送話器，充電問題，換電池或者電源ic，螢幕問題換螢幕總成，大多問題可以在網上查詢，配件可以在網上購買，送工具一般，帶教程。
可以算算自己修理還是換手機，根據自身條件而定，土豪不用考慮！
-
18 # 尋山珍
現在的手機更換頻率越來越越快，，我的建議不要買太好，3年可以考慮更換手機
-
19 # 好多坑
手機壞了值不值得修，1.在於手機裡面的重要程度.（檔案之類）
2.自己的經濟
回覆列表
這得看壞的什麼東西，值不值得修啊？如果是小配件，當然修一修了……如果是大的配件，還是算了，畢竟我的手機已經用兩年了……