小米的加密兔、百度的萊茨狗、360的區塊貓、網易的星球。以上這些我覺得都是批羊頭賣狗肉的產品，想借勢炒作罷了。為什麼這麼說呢，首先他們的模式上像一種遊戲，但是這個遊戲又極其的普通。雖然標榜各種稀有面板，演算法。但是作為普通的網名來說，有何意義？我不說10年前的偷菜遊戲，就說現在任何一款APP或者遊戲。是不是都有代金幣這樣的東西，但是我們都知道，代金幣換算成等額人名幣那肯定是倍數不能小的，否則就擾亂了市場。

同時，我們看到另外一個領域，區塊鏈電子貨幣，現在也是亂像叢生。目前各種電子貨幣多達50幾種，還不包括小團隊自己搞沒有大範圍推廣的。可見，正是比特幣推高了各種領域的區塊鏈概念，而小米只是像借勢炒作罷了。

加密兔是小米旗下的數字寵物服務，是一款休閒娛樂的遊戲，每一款寵物都是獨一無二的，無法複製。現在說加密兔夭折，好像還不至於，加密兔像小米手機一樣，需要搶購，或者F碼來兌換，並且還是挺難搶到的，比小米手機還難搶，不過進來加密兔有點不瘟不火，沒有太受到大家的關注。

加密兔這款產品，區塊鏈的產物，類似於區塊鏈的數字貨幣，而現今的數字貨幣已經特別多了，市場也比較亂，魚龍混雜，就像當年的比特幣，瘋狂的升值，沒有一個穩定的機制。

當然，小米的加密兔現在的玩法還比較普通，沒有什麼特別之處，所以現在這款產品並不是很火。甚至很多人都沒有聽說過，但如果未來能夠加入一些特別的玩法，更多的樂趣，吸引更多的玩家也許會有更好的發展。

雷軍的區塊鏈加密兔說是夭折。顯然有些為時過早，但雷軍搭順風車的做法顯然並不成功。

首先來說，過於敝帚自珍，效仿國外加密貓的玩法，顯然並非上策，

國內與國外的國情的存在根本性差異。他國承認電子貨幣合法化，而在中國嚴厲禁止ico. 其次就時間而言，雷軍的加密兔推出的比其他人要晚了一些。

第一波風口早已被百度及網易搶佔，而雷軍還沒有搶佔一定的風口流量。在公眾沒有認可的前提下。就開始設定重重關卡，無疑加大了推廣難度，

其二，就不得不說百度的區塊鏈遊戲萊茨狗。百度的推出是為了搶佔流量,增強使用者黏度,百度的戰略決策無疑是很成功的。

我們再來看看雷軍的做法，首批加密貓限量發行5萬隻，真的以為自己是創始貓嗎？其定位本身就已經給人此地無銀300兩的感覺，定位上的錯誤那直接後果就是，佈局多麼完美都會出現偏差 而最後，我要強調的一點就是。雷軍的加密貓實在是太醜了

第一、國內區塊鏈遊戲最早是百度的萊茨狗，模仿的是國外成功的以太貓，和國外以太貓最大的區別在於，以太貓是構建在虛擬貨幣基礎之上的區塊鏈貓，而國內的百度萊茨狗僅僅是形似，因為它構建在所謂的“微積分”基礎之上，但微積分本身沒有區塊鏈屬性，所以這是一個硬傷，但為什麼有這個硬傷，自然是和國內的監管有關，第二點會談到。在百度推出萊茨狗，網易推出網易星球，360推出區塊貓之後，小米推出加密兔。一方面說明雷軍小米對區塊鏈的重視，另外一方面也說明小米在區塊鏈這方面還是落後了一步。今年小米謀求上市，各種炒作都必須足夠，所以最火熱的區塊鏈概念自然不能拉下，但又得符合監管，所以畏手畏腳，產生了限量搶兔以及早早結束第一輪發放這些事件。

第二、中國對虛擬貨幣的態度很明顯，就是關停，不準ICO發行，不準虛擬幣和法幣進行交易，目前唯一還沒動的應該就是礦工這塊了，如果一動真的可以讓虛擬幣世界瞬間崩潰。所以在這樣的高壓態勢下，百度萊茨狗變成了山寨的偽區塊鏈狗，網易星球的鑽石只能拍拍丁磊的豬肉，360的區塊貓只能遲遲不動，小米的加密兔只能算作蹭蹭熱點，阿里的麻吉寶幾個小時就匆匆下線。所以根本上來講，國內區塊鏈遊戲的發展，取決於中國政府的監管態度和政策的變化，只要這一點不變，任何國內企業都難以有新的突破或者發展。

對了，最後吐槽一下，小米加密兔誰設計的，怎麼這麼醜，@雷軍 雷總，小米美工是不是辭職了啊？

加密兔並沒有夭折，只是搶購的方式不算成功

小米加密兔首批5萬隻，每天中午11點開搶。基本就是秒沒，透過這個熱度也可以看出加密兔不算夭折了吧？但是這種搶購的方式很讓使用者反感。

網易星球等專案透過圈住使用者並向其他app轉移流量，來達到利用區塊鏈技術的熱度來推廣自己其他app的目的。網易星球日活已經達到百萬級別，這麼多的優質使用者可以說是一筆寶貴的財富，但是網易星球幾乎沒有付出什麼代價就取得了這麼多使用者啊，從營銷角度來說網易星球都是很成功的。

而小米加密兔卻選擇搶購的方式，將大量優質使用者拒之門外，這種想法實在令人難以理解。要知道小米加密兔雖然打著區塊鏈的旗號，但是其本質最多也就是私有鏈，在不能進行場外交易的前提下，小米加密兔幾乎沒有什麼實際價值。小米只釋放了5萬隻加密兔，白白錯失了百萬級別的使用者，在我看來完全無法理解小米加密兔的營銷策略。