我們不少專家強調各種各樣的牛市如第五輪牛市開啟、健康慢牛起航，在輿論一片歡呼之際，市場陷入亢奮狀態，投資者跑步進場，開戶投資者多到把網路擁堵了，可是北上資金作為外資成熟資金，卻利用市場亢奮之際，股市大漲之際，逐漸從股市逢高離場，鎖定收益。這就是矛盾的地方。
是我們的專家太樂觀，還是部分專家本身就是存在誇大成分，還是北上資金膽子都太小，牛市開啟才半年就離場觀望。這需要我們深深的思考，畢竟判斷錯了走勢，就關係到師之惰 變動，關係到自己的錢財虧賺。
我們的散戶缺少專業知識，很多人不具有對專家邏輯 判斷能力，只會根據專家的結論來決定自己的投資行為，因此我個人一直認為專家的意見要更加的樸實無華，切忌使用過多的形容詞和新名詞，避免過度的煽情，激發投資者的情緒，讓投資者失去理性的判斷，出現非情緒化投資行，出現羊群效應。
三月份新開始投資者高達數百萬戶，1000萬殭屍賬戶復活，股指也就臨近了高點，不少散戶高位接盤，成為了本輪反彈的最大傷害者。雖然股市有風險，投資需謹慎，但市場輿論需要理性引導，而不是添火加油。
本輪反彈有政策推動的影子
本輪反彈力量積蓄在於央行連續降準，釋放了2.8萬餘億元低成本長線資金，市場利率下行，流動性充沛，水滿則溢，在地產嚴厲調控下，部分資金流進股市。
但觸發因素是證監會和有關方面強調的減少行政干預、提高股市活躍度，讓部分敏感資金看到政策微調的契機，長期被壓抑的私募資金、槓桿資金、遊資大佬做多熱情被徹底啟用，開始大規模的炒作中低價股，那就是恆立實業為代表的中低價股開始大漲。
此後是一月份但是信貸社融超預期，市場出現了流動性拐點的聲音，流動性牛市開始有人提及，進一步強化了市場上漲預期。
監管層一改往常做法，面對股價短時間暴漲，不再使用暫停冷卻市場情緒的做法，而是讓市場決定自己的投資行為，讓股價不斷上漲不再幹預，讓市場看到了更多的監管放鬆，炒作更加的肆無忌憚，熱點不斷的從中低價股向科技股蔓延。
但是市場也出現了不和諧的現象，那就是投資者跑步進場，搶籌碼推高股價，可是產業資本不斷跑步離場，加大減持套現的步伐。產業資本知根知底，對自己的公司價值更有判斷能力，也更加的準確，這種不和諧反應股價的上漲出現了比較大的泡沫，既然是泡沫，就不可能無限制的膨脹，理性投資者就會選擇落袋為安的離場。
政策的證偽
流動性拐點是不是確實來臨，央行的貨幣政策是不是維持寬鬆而不再是中性，央行和更高層次都一直強調中性貨幣政策不會改變，不會實施大水漫灌的貨幣刺激政策，但市場對中性貨幣政策存在一定的歧義，絲毫不理會央行的澄清。
進入四月份以來，市場預測缺少萬億元基礎貨幣，並預測央行會降準，甚至有傳言央行降準，可是央行一反常態的予以澄清不說，反而向司法機關致函要求查處謠言。
四月分已經過去，央行並沒有如期降準，貨幣拐點論徹底破產，市場也開始出現失望情緒，股市反彈主要邏輯已經不再存在，股市也跟著下挫調整。
從另一個角度看，股市反彈的基礎宏觀經濟也存在波動，築底形態沒有改變，宏觀經濟沒有迎來拐點，股市牛市論難以確立，3月份PMI創新高，四月份PMI就環比下跌。
年初IPO核發批文位於相對低位，主要是化解股權質押風險進一步蔓延，但現在股權質押風險已經基本化解，IPO過會率、核發批文都在升高，IPO常態化將不會改變，另外科創板推進速度可能會超預期，到時候科創板也會分流主機板資金，未來籌碼供應與新增資金之間的矛盾還是存在的，不可太過樂觀。
經濟下滑壓力下，某些白馬股的業績增速大機率會承壓，而股價位於高位，估值位於高位，後市風險不容小覷。白馬股調整，指數也難言樂觀。
我們不少專家強調各種各樣的牛市如第五輪牛市開啟、健康慢牛起航，在輿論一片歡呼之際，市場陷入亢奮狀態，投資者跑步進場，開戶投資者多到把網路擁堵了，可是北上資金作為外資成熟資金，卻利用市場亢奮之際，股市大漲之際，逐漸從股市逢高離場，鎖定收益。這就是矛盾的地方。
是我們的專家太樂觀，還是部分專家本身就是存在誇大成分，還是北上資金膽子都太小，牛市開啟才半年就離場觀望。這需要我們深深的思考，畢竟判斷錯了走勢，就關係到師之惰 變動，關係到自己的錢財虧賺。
我們的散戶缺少專業知識，很多人不具有對專家邏輯 判斷能力，只會根據專家的結論來決定自己的投資行為，因此我個人一直認為專家的意見要更加的樸實無華，切忌使用過多的形容詞和新名詞，避免過度的煽情，激發投資者的情緒，讓投資者失去理性的判斷，出現非情緒化投資行，出現羊群效應。
三月份新開始投資者高達數百萬戶，1000萬殭屍賬戶復活，股指也就臨近了高點，不少散戶高位接盤，成為了本輪反彈的最大傷害者。雖然股市有風險，投資需謹慎，但市場輿論需要理性引導，而不是添火加油。
本輪反彈有政策推動的影子
本輪反彈力量積蓄在於央行連續降準，釋放了2.8萬餘億元低成本長線資金，市場利率下行，流動性充沛，水滿則溢，在地產嚴厲調控下，部分資金流進股市。
但觸發因素是證監會和有關方面強調的減少行政干預、提高股市活躍度，讓部分敏感資金看到政策微調的契機，長期被壓抑的私募資金、槓桿資金、遊資大佬做多熱情被徹底啟用，開始大規模的炒作中低價股，那就是恆立實業為代表的中低價股開始大漲。
此後是一月份但是信貸社融超預期，市場出現了流動性拐點的聲音，流動性牛市開始有人提及，進一步強化了市場上漲預期。
監管層一改往常做法，面對股價短時間暴漲，不再使用暫停冷卻市場情緒的做法，而是讓市場決定自己的投資行為，讓股價不斷上漲不再幹預，讓市場看到了更多的監管放鬆，炒作更加的肆無忌憚，熱點不斷的從中低價股向科技股蔓延。
但是市場也出現了不和諧的現象，那就是投資者跑步進場，搶籌碼推高股價，可是產業資本不斷跑步離場，加大減持套現的步伐。產業資本知根知底，對自己的公司價值更有判斷能力，也更加的準確，這種不和諧反應股價的上漲出現了比較大的泡沫，既然是泡沫，就不可能無限制的膨脹，理性投資者就會選擇落袋為安的離場。
政策的證偽
流動性拐點是不是確實來臨，央行的貨幣政策是不是維持寬鬆而不再是中性，央行和更高層次都一直強調中性貨幣政策不會改變，不會實施大水漫灌的貨幣刺激政策，但市場對中性貨幣政策存在一定的歧義，絲毫不理會央行的澄清。
進入四月份以來，市場預測缺少萬億元基礎貨幣，並預測央行會降準，甚至有傳言央行降準，可是央行一反常態的予以澄清不說，反而向司法機關致函要求查處謠言。
四月分已經過去，央行並沒有如期降準，貨幣拐點論徹底破產，市場也開始出現失望情緒，股市反彈主要邏輯已經不再存在，股市也跟著下挫調整。
從另一個角度看，股市反彈的基礎宏觀經濟也存在波動，築底形態沒有改變，宏觀經濟沒有迎來拐點，股市牛市論難以確立，3月份PMI創新高，四月份PMI就環比下跌。
年初IPO核發批文位於相對低位，主要是化解股權質押風險進一步蔓延，但現在股權質押風險已經基本化解，IPO過會率、核發批文都在升高，IPO常態化將不會改變，另外科創板推進速度可能會超預期，到時候科創板也會分流主機板資金，未來籌碼供應與新增資金之間的矛盾還是存在的，不可太過樂觀。
經濟下滑壓力下，某些白馬股的業績增速大機率會承壓，而股價位於高位，估值位於高位，後市風險不容小覷。白馬股調整，指數也難言樂觀。