這個問題我只能從常識方面觀察:

應該是長期以來社會財富不均，底層國民生活水平不升反降積累了怨氣，燃油稅只是最後一根稻草引燃了爆發點。這說明所謂的西方發達國家如果不能輕易得到外財難以掩蓋社會矛盾、門面是裝不下去的。

和美國有關係與否說不好…！老美倒是的確不缺希望馬克龍下臺的動機，最近馬克龍對待川普及北約的態度，相信白宮和CIA都不會太爽吧…？

就是馬克龍要建歐州軍隊，惹腦了美國，十有八九是中情局策劃的。不過這次美帝是不會承認的，連個裝洗衣粉的瓶都不會拿出來的。小馬啊小馬！川普大叔比你想的要歷害！

哈哈，不是與美國有沒有關係的問題，就是美國佔領軍乾的。小馬鬧著要組歐軍防美俄中，要想從美國真正獨立出來。老川們不高興了，就給小馬上眼藥水，分量很重，目的是要趕小馬下臺，殺雞儆猴，讓美國佔領軍統治下的歐洲，永遠做“美國第一”的堅定維護者。小馬這次除了下課，已經不可能有第二個結果了。至於別的，一切都是表面的愰子。小馬不下課，法國不會安定下來。請拭目以待。

“黃背心”起事的直接原因，是馬克龍政府在今年汽油零售價上漲20%的背景下再加稅率，旨在壓低消費，轉型綠色環保能源。根本原因是其政策出臺脫離民意，國民特別是工薪階層收入不增、失業不減、前景未卜、福利趨減的背景下，“民之所欲，不牽我心”，結果只能激起民眾的抗議，加之別有用心者趁火打劫，抗議演化成騷亂。

它和美國沒有直接關係，特朗普幸災樂禍自當別論。

法國12月1日的騷亂，是繼11月的兩次示威之後，嚴重升級了的暴亂。參加的人數有十多萬，各種力量混合在一起。

起初是以抵制增加燃油稅為藉口，向馬克龍政府發起了遊行示威，後愈演愈烈，發展為打砸燒的暴力行為。沿街商鋪被搶、汽車被燒、連埃菲爾鐵塔、勝利女像也沒能倖免。法國多家媒體直接稱之為起義。

究其原因，這正是法國社會矛盾的一次大的衝突。法國是一個浪漫之國，少勞動，多享受的意識根深蒂固，燃油稅的增加，讓那些原本收入不高的群體減少收入和福利，這是他們最窩火的。另外，歐洲接受難民的政策，也給法國的社會帶來不少的不穩定因素，也有人認為和馬克龍承諾組建歐盟軍隊也有關係。左翼也好，右翼也好，馬克龍政府，沒有把民眾的利益最大化，是他們最大的不滿。

法國的騷亂，和美國不一定有關係。特朗普政府不善於地下滲透，儘管對馬克龍不感冒，但不至於非要推翻他的政權。

歐洲的資本主義制度已經快到頭了，高福利可以延遲矛盾的爆發。但是高福利也影響了經濟的發展。現在推行改革老百姓不答應，不改革經濟上不去也是死。這次是法國，下次就是更多的歐洲國家。也許只有社會主義才能救歐洲。

馬克龍和德國不是要打造歐洲軍團嗎？這就是原因。美國拿不到保護費了，這還了得。暴徒就是受美國指使的。結果法國普通民眾卻要買單暴亂罪名，法國馬克龍政府卻要承受後果。敢不和美國一條心，法國和德國必須真正強大，管控住國家一切危難。如果法國真的強大，法國上下一條心，這次暴亂根本不能發生。

法國燃油加稅從十一月開始連續兩次騷亂直至十二月一日全國騷亂

加稅就五毛錢，就把法國整成了巴黎革命。

如果沒有川普的味道，是說不過去的。或許是巧合吧。

十一月中旬，川普出席一戰紀念活動，感覺到自己受到馬克龍的羞侮 連發五道金牌推特，把馬龍罵得過狗血淋頭的

現奉上奇文共欣賞

川普十一月十三日凌晨3:50 馬克龍建議建立自己的軍隊來保護歐洲免受傷害，但在一戰、二戰中德國法國結果怎樣？他們在美國之前開始在巴黎學習德語了 … 到底付不付北約費用。（這句話景傷法華人的心）

雖然法國生產的出很好的紅酒，美國也可以，但問題是法國對美國的紅酒徵重稅，而美國沒有。法國的紅酒在美國好銷，而美國在法國就很難銷，這對美國很不公平。

你馬克龍支援率26%，法國的失業率高過10%，馬克龍在轉移話語權……… 沒有那個國家有法國更盛㣔民族主義了……

…………… 也許川普感覺到言詞有點過了，就發推特更新了說法，改為，讓法蘭西變得再次偉大。

自己為什麼沒有在十一月十日前往美軍公墓……

馬克龍對此“不予置評”。很紳士風度喲。

緊接著，法國十一月西次黃背心運動，為五毛錢稅騷動失控，至十二月一日全國騷亂，馬克龍受到了驚嚇，宣佈五毛錢稅暫不增加。

諸位看官，你們覺得跟美國有關係沒有呢？

根本原因有兩條：一、法國的貧富兩級分化越來越嚴重，油價上漲只是個導火索。政府只對富人減稅，而對窮人收入減少，生活壓力太重的呼聲無動於衷。二、美國的干預。美國對法國與德國對移民放鬆、敞開的政策非常不滿，更對馬克龍不屑美國、要組建歐洲自己的軍隊氣憤。美國原總統高階顧問班農在歐洲設了個機構，專與馬克龍的反對派領導人聯絡，以圖推翻馬克龍。這次暴亂，背後就有他的影子。