這應該是一個，社會學的問題。我們現在的人應該都沒有經歷過清朝。沒有切身感受，為什麼又都會討厭清朝呢？就是一個輿論導向問題。清朝作為一個封建王朝。最後一個封建王。那麼一個新的社會建立，必然會打碎舊的社會制度。

比如秦始皇掃清天下，統一六國——不喜歡的人會說暴秦，天下苦秦久矣，怪不得二世而亡。

比如漢唐盛世，文治武功——不喜歡的人會說髒唐臭漢，弒兄殺父，道德敗壞。

比如享國三百年的宋朝——欺負孤兒寡母得來天下，偏安一隅，靖康之恥。

像後來的元朝明朝，如果認真找的話，都能找到黑點。所以有人不喜歡清朝，也是很正常的事情。

儘管清朝的皇帝們一再標榜，自己入主中原，改朝換代，是最為正當的。但不能否認的是，清兵入關，恰好是碰上了李自成攻入北京，守山海關的吳三桂又衝冠一怒為紅顏，才趁虛而入奪取了天下。

清朝口口聲聲說自己擊退李自成，是幫崇禎報仇。既然如此，又為何對朱家後裔趕盡殺絕？可見清朝和之前的大多數政權一樣，都有其虛偽的一面。

清兵入關之初，為了加強其統治，對全國百姓推行了剃髮易服命令，要按滿洲風俗改變裝扮。所謂“留頭不留髮，留髮不留頭”，中國男人留了300年的辮子，是靠揚州十日、嘉定三屠等無數次屠殺留下的產物。

可憐清朝滅亡時，還有許多愚昧的百姓不願剪辮子，說是老祖宗留下來的東西，實在悲哀。

順、康、雍、乾四代，均有過大興文字獄的歷史，壓制知識分子，實行愚民統治。

清朝實行閉關鎖國的孤立政策，與世界脫節200年，造成了中國近代史上被動挨打的局面。

中國古代王朝強調華夏正統，清朝是滿人入關，在一些人看來也是黑點之一。

……

然而，歷史上的任何王朝，都有不盡善的地方，我們不必過於苛求。雖然清朝300年的統治，造成了近代以來中國落後捱打的局面，但也有值得肯定的地方。比如清朝的皇帝普遍勤政，平均素質高於過往的任何一個朝代；另外在清朝的統治下，中國的版圖也有所擴張，這都是這個朝代的歷史功績，不應該被抹殺。

看待歷史的眼光，不能過於片面，單純地肯定或否定一個時代，因為否定過去，其實就是否定我們自己。

滿清誤我華夏300年，華夏民族幾千年來無論政治，經濟，軍事，宗教，文化，科技，學術，都遠遠超過其他民族好幾個數量級，滿狗一時走了狗屎運，統治華夏，但由於骨子裡的不自信，就開始瘋狂的愚民政策，大興文字獄，閉關守國，打擊創新，抑制科技人才，強行把中國由向熱兵器轉變的路上拉回冷兵器時代，要知道，明朝的航海技術，軍事科技，熱兵器，經濟體制，已經得到長足的發展，傲視世界民族之林，硬生生地被清朝滿狗打壓下去，有人可能要說，明朝既然那麼厲害，為什麼還會亡國，這個怎麼講，天道迴圈，往往壓死駱駝的是最後一根稻草，決策層的問題，本來朝代更迭也是常事，可是滿狗，雖然取得天下，卻沒有繼承明朝遺產，相反拼命抹去痕跡，尤其乾隆開始閉關鎖國，大行其道修改老祖宗的智慧，自以為是，使我華夏整體倒退幾百年，淪為西方蠻夷隨便宰割的糕羊，這是何等的恥辱，想當初我們文明璀璨的時候他們還在茹毛飲血。此仇不報枉生漢家，熱血兒女當自強，如今之勢，初見覆興之兆，這三百年，就當打了個瞌睡，我們還有幾千幾萬年的CROWN要戴！華人當自強！

我在這裡沒有要挑起民族爭端的意思，我是認為中國的人民雖然可能民族不一但是歷來團結一致排外的，但是我認為人們討厭清朝的原因之一可能是因為它是作為少數民族的滿族人統治的。

除卻16國朝代更替迅速，統治民族繁多，北北韓卑族，元朝蒙古族，大多數朝代是由目前佔全華人口比例90%以上的漢族統治。

漢族統治的好好的，突然從哪裡竄出個少數民族滿族，奪了你的權利，還迫害你的民族。其實朝代更替是常有的事情，成王敗寇，無話可說。只是國家內部的鬥爭，輸贏都是我們自己內部的事情。

但是你把國家送到別人的嘴裡是怎麼回事？我們大中華混了這麼多年，向來都是老大哥的份，怎麼到你手裡，就慫成那個樣子？一個區區的島國，也把你逼成什麼樣子？

你看看明朝的地圖，再看看你自己敗掉多少

還有，清朝的髮型真的是醜啊，頂著什麼金錢鼠尾辮，牛尾辮，我連門都不想出。