鮑威爾在美聯儲降息聲明發布後舉行的新聞釋出會上表示,此次25個基點的降息是“一次週期內的政策調整”,旨在讓美國經濟維持創紀錄的擴張勢頭,並不是長時間降息週期的開始。此次降息與往年最大的不同是降息環境不同,歷次降息都是出現在經濟下滑已經很明顯,用來對沖經濟危機的手段,而這次降息是預防式降息,美國經濟只是可能要進入衰退期。
對比歷史上首次降息原因對比
1995年7月
美聯儲首次降息前聯邦基金目標利率:6%
首次降息幅度:0.25個百分點
美聯儲主席:格林斯潘
觸發因素:經濟活動放緩
異議者:堪薩斯聯儲主席霍恩
最後一次降息:1996年1月
降息次數:3次
最後一次降息後聯邦基金目標利率水平:5.25%
1998年9月
美聯儲首次降息前聯邦基金目標利率:5.50%
觸發因素:亞洲金融危機;對沖基金長期資本管理公司(LTCM)破產
最後一次降息:1999年1月
最後一次降息後聯邦基金目標利率水平:4.75%
2001年1月
美聯儲首次降息前聯邦基金目標利率:6.50%
首次降息幅度:0.50個百分點
觸發因素:網路科技股泡沫破裂;美國經濟疲軟
最後一次降息:2003年6月
降息次數:13次
最後一次降息後聯邦基金目標利率水平:1%
以上三次降息都是美國第十三任美聯儲主席格林斯潘在任期間的貨幣政策調整,1987-2006任職期間跨越6屆美國總統,人生的巔峰時刻,被稱為全球的“經濟沙皇”、“美元總統”,走到那裡,基本都是國家元首一般的接待。
2007年9月
美聯儲首次降息前聯邦基金目標利率:5.25%
美聯儲主席:伯南克
觸發因素:美國房地產市場崩潰;全球信貸市場緊縮
最後一次降息:2008年12月
降息次數:10次
最後一次降息後聯邦基金目標利率水平:0.00%-0.25%
2019年7月
美聯儲首次降息前聯邦基金目標利率:2.25%-2.50%
美聯儲主席:鮑威爾
觸發因素:被預期綁架的一次降息,特朗普的極限施壓
異議者:堪薩斯聯儲主席喬治,波士頓聯儲主席羅森格倫
1.首次降息利率的上限本次最低,其它都在5%以上
2.本次降息的反對者最多,前幾次降息中,只有95年那次有反對者
3.觸發因素不同,這一任美聯儲和政府之間是矛盾最大的一界,也是政府對美聯儲施壓最大的一界。
我們可以看到,本次降息其實是美聯儲處於被動狀態下的一次降息,鮑威爾的對外言論表明,有模仿格林斯潘操作的意思,“怪招”頻頻,講話是語意暖昧、模稜兩可,對外的語言含糊其辭。鮑威爾現在也是在這樣做,降息前大放鴿派言論,降息後又釋放鷹派言論。但是,會不會創造格林斯潘的輝煌,就很難說了。
鮑威爾在美聯儲降息聲明發布後舉行的新聞釋出會上表示,此次25個基點的降息是“一次週期內的政策調整”,旨在讓美國經濟維持創紀錄的擴張勢頭,並不是長時間降息週期的開始。此次降息與往年最大的不同是降息環境不同,歷次降息都是出現在經濟下滑已經很明顯,用來對沖經濟危機的手段,而這次降息是預防式降息,美國經濟只是可能要進入衰退期。
對比歷史上首次降息原因對比
1995年7月
美聯儲首次降息前聯邦基金目標利率:6%
首次降息幅度:0.25個百分點
美聯儲主席:格林斯潘
觸發因素:經濟活動放緩
異議者:堪薩斯聯儲主席霍恩
最後一次降息:1996年1月
降息次數:3次
最後一次降息後聯邦基金目標利率水平:5.25%
1998年9月
美聯儲首次降息前聯邦基金目標利率:5.50%
首次降息幅度:0.25個百分點
觸發因素:亞洲金融危機;對沖基金長期資本管理公司(LTCM)破產
最後一次降息:1999年1月
降息次數:3次
最後一次降息後聯邦基金目標利率水平:4.75%
2001年1月
美聯儲首次降息前聯邦基金目標利率:6.50%
首次降息幅度:0.50個百分點
觸發因素:網路科技股泡沫破裂;美國經濟疲軟
最後一次降息:2003年6月
降息次數:13次
最後一次降息後聯邦基金目標利率水平:1%
以上三次降息都是美國第十三任美聯儲主席格林斯潘在任期間的貨幣政策調整,1987-2006任職期間跨越6屆美國總統,人生的巔峰時刻,被稱為全球的“經濟沙皇”、“美元總統”,走到那裡,基本都是國家元首一般的接待。
2007年9月
美聯儲首次降息前聯邦基金目標利率:5.25%
首次降息幅度:0.50個百分點
美聯儲主席:伯南克
觸發因素:美國房地產市場崩潰;全球信貸市場緊縮
最後一次降息:2008年12月
降息次數:10次
最後一次降息後聯邦基金目標利率水平:0.00%-0.25%
2019年7月
美聯儲首次降息前聯邦基金目標利率:2.25%-2.50%
首次降息幅度:0.25個百分點
美聯儲主席:鮑威爾
觸發因素:被預期綁架的一次降息,特朗普的極限施壓
異議者:堪薩斯聯儲主席喬治,波士頓聯儲主席羅森格倫
透過以上的對比,我們可以發現不同點主要要:1.首次降息利率的上限本次最低,其它都在5%以上
2.本次降息的反對者最多,前幾次降息中,只有95年那次有反對者
3.觸發因素不同,這一任美聯儲和政府之間是矛盾最大的一界,也是政府對美聯儲施壓最大的一界。
我們可以看到,本次降息其實是美聯儲處於被動狀態下的一次降息,鮑威爾的對外言論表明,有模仿格林斯潘操作的意思,“怪招”頻頻,講話是語意暖昧、模稜兩可,對外的語言含糊其辭。鮑威爾現在也是在這樣做,降息前大放鴿派言論,降息後又釋放鷹派言論。但是,會不會創造格林斯潘的輝煌,就很難說了。