目前來看,7月美聯儲降息基本是箭在弦上了。
我之前的回答和文章裡都有詳細的解釋,這裡不贅述,就說基本觀點。
第一,市場的壓力是美聯儲降息的主要原因。
從年初開始,市場對美聯儲降息的預期就一直在升高,這源於股市借貸回購的不可持續性,因此也對低利率環境非常飢渴。6月市場對於美聯儲降息的預期達到了100%,而即使在非農資料爆表超預期之後,預期也依舊沒有降低,分歧只存在於降息的基點是25還是50上。
而同時,市場把這樣的預期充分消化在股市的上漲當中了,可以看到,即使臨近議息會議,美股已經不再大幅度上漲,意味著美股已經把降息的預期提前透支在市值當中了。
這就意味著,如果7月美聯儲沒有降息,那麼市場信心就要崩掉,除了回吐預期造成的上漲,還將繼續回彈。
第二,白宮給予的壓力。
美聯儲一向以獨立性標榜,但是今年出現了變化。特朗普為了競選順利,把美股作為自己執政的政績之一,因此必須力保美股不下跌。
因此,他提名了兩名新的理事,來打破議息會議的平衡,同時再三給鮑威爾通電話。
有沒有效果呢?反正鮑威爾在國會聽證會已經繳械了。
第三,強化預期的現象。
7月鮑威爾發言後,可以看到美聯儲官員的密集發言,今天已經是第三和第四重量級的陳述了。而鷹派人員,基本沉默。
美聯儲開始保市場預期了。
這也就意味著,美聯儲7月底降息機率已經非常大,如果非要量化,我認為可以是90%。
目前來看,7月美聯儲降息基本是箭在弦上了。
我之前的回答和文章裡都有詳細的解釋,這裡不贅述,就說基本觀點。
第一,市場的壓力是美聯儲降息的主要原因。
從年初開始,市場對美聯儲降息的預期就一直在升高,這源於股市借貸回購的不可持續性,因此也對低利率環境非常飢渴。6月市場對於美聯儲降息的預期達到了100%,而即使在非農資料爆表超預期之後,預期也依舊沒有降低,分歧只存在於降息的基點是25還是50上。
而同時,市場把這樣的預期充分消化在股市的上漲當中了,可以看到,即使臨近議息會議,美股已經不再大幅度上漲,意味著美股已經把降息的預期提前透支在市值當中了。
這就意味著,如果7月美聯儲沒有降息,那麼市場信心就要崩掉,除了回吐預期造成的上漲,還將繼續回彈。
第二,白宮給予的壓力。
美聯儲一向以獨立性標榜,但是今年出現了變化。特朗普為了競選順利,把美股作為自己執政的政績之一,因此必須力保美股不下跌。
因此,他提名了兩名新的理事,來打破議息會議的平衡,同時再三給鮑威爾通電話。
有沒有效果呢?反正鮑威爾在國會聽證會已經繳械了。
第三,強化預期的現象。
7月鮑威爾發言後,可以看到美聯儲官員的密集發言,今天已經是第三和第四重量級的陳述了。而鷹派人員,基本沉默。
美聯儲開始保市場預期了。
這也就意味著,美聯儲7月底降息機率已經非常大,如果非要量化,我認為可以是90%。