當然有區別，各取所需吧。

就跟買車一樣，

有的人要考慮各種配置綜合價格選，

有的人好不好無所謂，關鍵是要貴

個人覺得現如今的手機和電腦，電視及很多電子產品一樣，都已經到了配置過剩的時期，除非顛覆性的手機出現（就像之前智慧機出現取代普通的手機），不然兩三千手機效能方面來說完全夠用啦。當然，如果對你來說消費三千和五千沒啥區別，那當然可以買最好的，最貴的。個人見解，不喜勿噴。

每一款都是有一定區別的，不然也就不會有那麼多的UP主，每天都各種手機各種測試體驗了。但是！是否有必要買，完全取決於自己的收入！如果你的收入不允許，堅決沒必要。手機的必要功能有就可以了。如果有，那另當別論，就是要看自己的消費觀念了。在有和和沒有之間有個消費觀念的問題。舉個例子，現在好歹一個人一個月的工資也有4-5千吧。一個5000的手機，起碼2個月工資可以了，買得起還是買得起的，有必要沒必要就要看自己需要了。有的人就是用來裝的，當然也有很多一個月幾萬工資的人，也覺得完全沒必要，手機這玩意更新替代快，夠用就好。

最後，買個不買，有沒有必要，關鍵還要看自己的收入和消費觀念。

沒區別廠家會分手機價格？沒有花錢的不是！別人花貴的價格買東西都是人傻錢多？價效比只是價格相當才有價效比可言！7-8萬的車跟7-8十萬的車是一回事嗎？

當然有區別，貴的手機配置高，不管是玩遊戲，瀏覽網頁還是拍照都要比便宜的好，這個要看個人的喜好和條件，條件允許的話還是建議買好的吧。

不差錢，肯定是買貴的，一分錢一分貨，旗艦機的品質有保障。

有特殊需求肯定買貴的，如攝影、遊戲等，效果要好的多。

普通人兩三千的手機夠用，記得要選大品牌的，至少軟體系統支援的好！

到底什麼樣的手機才是值得購買的，我一般都會給大家推薦一下價效比比較高的千元機，當然了，中端機中有價效比高的也是會給大家推薦的，至於為什麼會先跟大家推薦價效比高的手機呢，主要是現在的手機已經開始快餐化了，所以我們完全沒有必要去花太多的錢去購買一款非常貴的手機，就拿現在的千元機和旗艦機比吧，到了三年，你的千元機由於效能的問題，開始被淘汰，而你的旗艦機呢，到時候也會因為跟不上時代而被淘汰。

當然了，買手機也得看情況而定，如果你經濟收入高，根本不在乎什麼價效比，只想要一些顏值比較高，效能比較棒貴的手機，根本不在乎多少錢。

我自己感覺再貴的手機 也就是打電話用，還是那句話，照相手機。照出來的 永遠 不如 數碼相機。更別提 單反了。

想要照相手機 買個 100元手機。然後 後面 綁個 數碼相機，超級好。

音樂手機，音質 再牛 也牛不過 CD 的音質吧。

買手機不就是看個人所需的嗎？根據自己喜好消費水平來，理性消費。

只買對的。不買貴的。買手機看自己需求。平時不怎麼玩遊戲。不社會大型交流。一般夠自己需求就行。買的再好再貴。有的配置對於自己無所謂。哪就買一個普通配置就行。如果自己經濟條件好。買個貴的也無所謂。準兒言之。根據自己需求或條件。

手機應該向有側重的方向發展，如偏重遊戲或偏重照相或偏重影片，以滿足不同群體的需要，沒必要搞綜合功能都很強大的手機。因為人的興趣不同喜好不同，要求也有差異，有些功能就成了多餘的擺設，真是浪費了功能、浪費了資源、浪費了金錢。

這個完全是一個使用者體驗的區別，具體來說就是配置不一樣，比如四核手機和八核手機，那執行速度區別太大了，以前四核開啟一個APP，要兩三秒才有反應，現在換八核的處理器的手機，點一下1秒內馬上就出來了，使用特別順暢沒有那些停頓整個人都舒服了。

俗話說“便宜沒好貨，好貨不便宜”，別說五千和兩三千的差距，就是差價達到五百或者一千區別都挺明顯的，一分錢一分貨這句話永不過時。坦白說在手機圈基本一千元就是一個段位，五千和兩三千的差距已經挺大了，在體驗上有質的區別。

看到這裡有人不解，我花2799就能買到高通驍龍888的紅米K40Pro，而同樣高通驍龍888的小米11Ultra要賣五六千，差不多貴了一半，這錢花得不值。

從價效比的角度來說，處理器的地位確實很重要。但兩三千元的手機多多少少都有一些妥協，以K40Pro和小米11兩款手機為例，差價區區一千元，但是小米11的那塊曲面屏就秒殺紅米，再加上拍照、音質、拍照等優勢，這一千元的使用體驗還是很明顯的。所以任何時候不要把價效比和高階劃等號，那是兩個維度的比較。

作為一名數碼粉，也玩過不少手機，下面就結合我正在使用的X60Pro+為例，說說旗艦機的一些獨享moment！

以我手裡的vivoX60Pro+為例，這款手機的外觀設計就非常細膩精緻，一看就不便宜。縱觀整個旗艦機，不管是華為Mate40Pro、小米11Ultra，還是OPPO FindX3Pro，在外觀設計上不僅辨識度高，而且顯得精緻高階，這種與生俱來的“氣質”就是設計帶來的。

vivoX60Pro+這款手機也堪稱細節狂魔，做工和質感媲美蘋果三星這種老牌旗艦。邊框與曲面屏的銜接過渡非常自然，上手沒有割裂感。並且手機採用雙曲面設計，邊框很窄，鍍色也很細節，除了機身厚度，重量也很控制，這都是細節。

再說說這設計，雙色雲階設計，玻璃與金屬的碰撞組合，再加上素皮紋理，主流三大材質居然在一塊手機背面上齊活兒了（捨得用料）。模組與機身長寬比高度契合，形成黃金分割，幾何美學，這就是設計ID的精髓。不得不提一句，素皮材質的成本還是挺高的，相比其他材質，素皮不沾指紋，有質感，不影響訊號還耐摔，這也是高階機才會有的。

像這樣的細節還有很多，比如揚聲器、螢幕、充電口的防塵放水處理，品控要求嚴等等，反正好手機上手第一感覺就精緻許多，圓潤貼手有質感，像藝術品。

作為旗艦機，配置高那是基本操作，X60Pro+也不例外，高通驍龍888+增強版的LPDDR5+增強版的UFS3.1，並且X60Pro+也是Origin OS首發機型之一，在系統適配和細節最佳化上明顯更用心。這就可以解釋，為什麼同樣的處理器，同樣的系統UI，為什麼價格便宜的用起來沒有貴一點的那麼絲滑順暢。

X60Pro+的拍照更是一絕，這也基本上是頂級旗艦才有的待遇。X60Pro+的主攝是5000萬畫素的GN1，這是1/1.3英寸超大底。另外一顆超廣角主攝是4800萬的索尼IMX598，這也是定製的鏡頭，並且上面還有第二代微雲臺，支援4軸防抖，拍照時起到三腳架作用，錄製影片時有手持雲臺的作用，效果提升明顯。

除了主攝強，副攝也是實力派，有一顆3200萬的專業人像鏡頭，還有一顆60倍變焦的潛望式長焦鏡頭。考慮到還有蔡司加持和T*鍍膜（這也是隻有高階機才有的待遇），實際拍照效果不錯，整個手機領域TOP級。

X60Pro+的音質也不錯，有CS43131的音訊解碼晶片，螢幕也是逐片調教的原色屏，顯示效果細膩，保證視覺和聽覺體驗。

所以透過這些細節對比可以看出，貴的手機在引數配置上堆料更猛，細節上打磨得更細膩（不單單硬體細膩，系統適配也更用心）。可能一開始用著差距不大，但越往後旗艦機的優勢就越明顯，流暢度更有優勢（華為之前的XX個月不卡頓就是這樣來的），另外精緻感這個也是很明顯的。

真是便宜無好貨，好貨不便宜，不比不知道，一比才知道。我老公以前用的華為手機，是花了五千多在官網上買的，用了三年多了，打遊戲的網速槓槓的，相機照像自帶美顏效果。

去年不小心掉地上把屏摔漏液了，拿去手機店修，人家說要修得花不少錢，還不一定能修好。只好買了個新的，尋思著買個便宜點的吧！就在京東上花1800買了一個華為暢想。真是一分錢一分貨，和5千多的那個根本比不了，自帶一大堆無用的軟體，相機也不好用，照岀來的照片也不好看。天天提示你記憶體不足，空間不足。

現在準備把那個貴的再找地方修一下，哪怕花一千塊錢也值得。

一般來說買手機主要考慮效能，螢幕，拍照，續航和做工。

就效能而言，五千的手機往往都是採用當年的旗艦處理器，譬如驍龍888這類處理器，二三千的手機當然也有選擇旗艦處理器的產品，譬如紅米K40 Pro，Realme GT等產品也是選擇驍龍888，不過更普遍的還是驍龍870或者更差一些的處理器，因此就處理器的效能均值而言，五千多的手機在效能上還是強於兩三千的手機的，而且就算同樣是驍龍888處理器，五千多的機器在散熱等方面往往也堆料更多，可以更好的發揮性能。

螢幕這個是最直觀的，現在5000的手機很多都是採用了2K 120Hz重新整理率的螢幕了，而兩三千的手機還是1080P解析度的螢幕為主，除了解析度差異，更高階的手機螢幕在其他方面也往往更強，當然這個不絕對，有些品牌兩三千的手機螢幕，可以比另外一些品牌五千多的手機螢幕還好，不過同品牌比較的話，那還是一分錢一分貨。

拍照目前已經是區分機器檔次最重要的因素了，五千多的手機往往具有更強大的主攝，更優秀的廣角，還有長焦鏡頭，或者是2X的人像鏡頭那些，也就是說這些高階機除了具有更出色的畫質外，在手機的焦段覆蓋上面也更全，從超廣角到長焦都會配備，而兩三千的機器在影像部分就會縮水不少，畫質和焦段都會縮水，所以如果你追求更好的畫質，那麼高階機更好一些，當然想要排出好照片，最根本的還是要靠自己的頭腦，不能把希望全部寄託在手機上面。

續航部分，如果只看電池容量的話，五千多的機器和兩三千的機器電池容量不會有很多差異，更多的差異還是在充電功率和充電方式上面，兩三千的機器往往只會配備有線充電，而五千的機器往往會配備無線充電和反向充電等功能，而且整體的充電速度也會更快，當然在兩三千的機器裡面也會有充電很快的產品，但那屬於少數。

最後就是做工方面，五千以上的機器在工藝和做工上面會更加精緻，這個是沒有什麼疑問的，畢竟錢給的更多，加上五千以上的手機往往是旗艦產品了，工藝做工如果太磕磣了，那是丟自己的臉面，廠家更有動力去做的更好一些，很多廠家還會加入IP68防塵防水功能，這個功能那些兩三千的機器身上是看不到的。

最後就是旗艦機在系統更新的支援程度上往往更優先一些，廠家會花更多的精力在旗艦機上面最佳化除錯。那麼最終到手用起來有什麼區別呢？

如果就是日常使用，採用的處理器都是驍龍870或者驍龍888這類處理器的話，效能上面的差異不大，螢幕的話，不拿過去直接對比往往也感知不強，拍照的話，這個倒是很容易拉開差距。續航的話，掉電都快，如果有無線充電器的話，倒是可以體現高階機的不同，否則的話，差異不會很大。做工的話，這個倒是很容易感知到的。不過個人還是建議大部分使用者去購買2K價位的產品就行了，五千多的手機雖然更好，但是你真的需要嗎？

五千的手機和兩三千的手機使用起來有什麼不一樣？有必要買貴的嗎？

5000多的手機和3000多的手機，在使用起來的感受差別，還是非常大的。那到底有沒有必要購買貴的？如果您的預算不是問題，那毫無疑問是有必要的。

現在的手機市場競爭很激烈，手機產商為了吸引消費者，很多時候會將配置下放，形成降維打擊，最突出的及時處理器方面，高通的驍龍888不僅僅出現在了5000+的旗艦手機上面，還出現在了2000+的手機上面，那是不是說2000+的手機就和5000+的手機使用起來完全一樣？

答案是否定的。

現在市場上面5000+手機，在處理器、拍照、續航、螢幕、做工方面都是非常高的水準，反觀2000+的手機如果在處理器上面下了本，那相應的在其他方面就要進行刪減，當然這也無可厚非，畢竟成本在那。這樣下來，就會導致在某一個方面，兩個價位的手機形成巨大的差異。

手機廠商在定義一款產品的時候，成本是必須要考慮的，這種考慮最終就落在價格上面，從這個角度來看，價格上面的差異，肯定是要反映到使用者體驗上的了。

五千塊錢的手機和兩三千塊錢的手機對於普通人來說也就是記憶體有大小而已，裡面的配置和一些功能不是一般人能用的，也是不需用的。

一般人用手機也就是打電話和按照一些普通的聊天軟體，只要手機記憶體夠用就沒有多大差別。就像你用將近一萬塊錢的蘋果手機和三千塊錢的小米，除了有面子，你還能感覺出來有何不同。

五千的手機和兩三千的手機使用起來有什麼不一樣？有沒有必要賣貴的?這完全取取決於個人實際日常使用需求和喜好，所以因人而異可以一樣也可以不一樣，有些人有必要有些人也沒必要。但事實就是五千的手機比兩三千的手機好很多，價格擺在那裡。

就拿同是搭載驍龍870的紅米K40 6+128起步價1999，和OPPO find X3 8+256版本4999比較。如果你日常使用只是打電話玩微信看新聞，相機基本就少個碼，一天用不到2個小時那他們幾乎是一樣的，也就沒必要賣貴的了。如果你即愛玩遊戲又喜歡拍照和拍影片，還注重品牌影響力、配置引數、顏值和使用體驗。那這兩款手機就很不一樣，必須買貴的。

同是一份牛排，如果你只是要吃牛排那路邊攤和高檔餐廳也沒什麼不一樣，吃路邊攤不更經濟實惠嗎？如果你要吃一份即乾淨衛生又色香味俱全，並且很注重店面名氣和檔次，環境和服務還有情調等等，那他們就大不一樣了，必須也只能去高檔西餐廳。

所以選購手機還是根據個人日常使用需求和喜歡，只選適合自己的價格就看自己經濟狀況定。如果不差錢只選貴的也沒什麼不可以，畢竟一分錢一分貨嘛 ，三星、蘋果和華為頂級旗艦各買一部，為你省去了寶貴的選擇時間。

肯定的是不一樣了，5000元的手機都是當下最頂級配置。

比如3D曲面屏（不是偽3D），無線充電，上億畫素，高解析度，高刷屏率，頂級CPU，大儲存大運存，最新UI。

然而2000的手機會出現功能閹割，硬體配置縮水，可能資料很高，但都不是最好的配置。比如同是5000萬畫素，5000元手機用的都是大廠家頂級配置的攝像頭，那成像沒得說。2000元手機同是5000萬畫素，用的都是小廠家的。

在選擇手機上，有錢任性可以緊跟潮流，就用資料最高的，價錢最貴的，雖然功能過剩，無所謂了。如果是平常百姓，就根據使用情況和經濟條件選擇適合自己的，現在的手機不管價錢如何其實都能滿足大眾的使用。

手機發燒友請繞行，拿出你的熱情向旗艦機進軍。

現在智慧手機的價格差距很大，大多數網友可能會選擇2000元左右的主流手機，畢竟這個價格對於大多數人來說都能夠消費得起。也有一些收入比較高的使用者會選擇5000元價位的高階手機。那麼2000元的手機和5000元的手機比起來有什麼區別呢？

這裡為了方便比較，我們選擇同一品牌小米，在2000元價位的新機Redmi K40，以及在5000元價位的新機小米11 Pro。這兩款手機也都是今年非常具有代表性的機型。

首先在外觀方面，兩者的差距就比較明顯。雖然兩款手機都是玻璃機身，但Redmi K40使用的是塑膠中框，小米11 Pro則是金屬中框。顯然後者的耐用性和使用壽命都要超過前者。

兩款手機的螢幕都是三星的AMOLED屏，且都是E4發光面板。區別在於Redmi K40是普通的直屏，小米11 Pro則是微曲面屏。後者的顏值和操作手感都要強於前者。兩款手機的重新整理率都是120Hz，但是Redmi K40的解析度是1080P，小米11 Pro則是2K。螢幕的解析度越高，顯示效果越細膩。

再就是效能方面，Redmi K40搭載的是高通驍龍870處理器，小米11 Pro是驍龍888處理器。前者是上一代的7nm，後者是新的5nm工藝。雖然很多網友說驍龍870比888划算，但如果比拼效能的話，還是驍龍888更加出色一些。尤其是玩《原神》這樣的大型3D手遊，驍龍888的幀率更加穩定。

而且由於驍龍870的限制，雖然兩款手機都是LPDDR5記憶體，但小米11 Pro的記憶體頻率更高，所以開啟應用的速度會更快一些。

此外Redmi K40內建4500mAh的電池，配的是33W的快充。而小米11 Pro內建5000mAh，配了67W的有線快充和67W的無線快充，充電速度更快，效率更高。

還有拍照方面，Redmi K40使用的是上一代的IMX582主攝，以及800萬畫素的廣角鏡頭，500萬畫素的長焦微距鏡頭，只支援2倍的光學變焦。而小米11 Pro是三星GN2主攝，擁有5000萬畫素，1/1.12超大底的CMOS。此外還支援800萬畫素的潛望式長焦鏡頭，5倍的光學變焦，10倍的混合變焦。超廣角鏡頭也有1300萬畫素，123°可視範圍。

透過簡單的對比就可以發現，5000元的小米11 Pro在手機的外觀設計、材料做工、螢幕顯示效果、硬體效能、電池續航、拍照等幾個方面，幾乎都比2000塊錢的Redmi K40強。這些細節累積起來，綜合體驗肯定是大幅領先的。所以一款手機之所以賣到5000元肯定有它的道理。當然2000塊錢的Redmi K40也可以滿足大部分使用者的日常使用需求，所以如果對手機的整體要求不太高的話，選擇2000塊錢的手機就足夠了。

五千的手機和兩三千的手機使用起來有什麼不一樣？有必要買貴的嗎？

可能很多人會說，兩三千元的手機和5000的手機在效能上似乎差的並不多，它們都能夠流暢的執行，都能夠享受各種體驗，我們何必去購買一款價格過高的手機呢？實際上我認為這種情況的主要原因是因為我們對於手機的需求度是不同的，如果你是一個輕度使用者，你對於手機沒有過多的要求，你自然可能會考慮的可能不再是價格。但是你需要知道的是高階手機，它一定會給你帶來的體驗遠遠超過一些價格相對便宜的機型，我們在這裡可以和大家一起舉例。

比方說我們現在以目前的高階旗艦手機vivo X60 pro＋這款手機和一些兩三千的手機比較！ 首先你要知道的是，這款手機它的處理器就比一般的兩三千元的手機的處理器可能會更好一些，驍龍888處理器，它能夠帶來5奈米的工藝製程，也能保證CPU和GPU的極大程度的提升。對於喜歡遊戲以及手機體驗的使用者來說，它確實有自己獨有優勢！而且在這款手機上，你還能夠看到其他在影像能力方面的優勢！

確實有可能現在的很多兩三千元的手機都使用上了6,400萬的攝像頭，但是你需要知道在這款手機上它所帶來的影像能力的表現，遠超過於你的體驗。

比如在這款手機中，它和蔡司進行合作聯合打造出來的蔡司影像系統，所能夠帶來的影像表現，確實因為它們而更有優勢。並且在這款手機中它本身所擁有的影像能力，比如說在這款手機中它有兩顆鏡頭，一顆擁有1.3英寸的超感光GN1主攝，一顆是4,800萬，支援超廣角微雲臺主攝，我們其實可以打一個非常簡單的比方，我們現在可以看市面上一些兩三千元所採用的6,400萬的鏡頭，這個鏡頭它確實擁有不錯的畫素，但是你要知道它的感光元件的大小，它的光圈的大小和vivo X60 Pro＋之間的差異確實會很大。

實際上，我們在手機使用的過程中，對於影像能力的需求度確實會比較高，如果你只在乎價效比機型的話，那麼像兩三千元的機型，它確實有著不錯的影像能力，但是你如果對於影像有極度要求的話，不管是超廣角還是微雲臺，它確實能夠保證手機的影像優勢，而且手機還能支援5倍光學變焦、60倍超級變焦所能帶來的變焦表現，確實要比一般的手機更有優勢。

我們在拿另外一款手機，比如說小米11和它自己的紅米K40，你可能會發現這兩款手機似乎都是在效能表現方面比較出眾，但是為什麼小米11要比紅米K40更貴呢，一方面在做工方面小米時可能會在做工表現方面更為出色，另外一方面它本身的影像能力要比紅米K40更強，你只是看到了手機的鏡頭的大小，並沒有看到在其中所蘊含的內容。

其次紅米K40這款手機它所注重的主要是價效比，它在其他方面可能會有所縮水，而小米10基本上都達到了，各方面都比較均衡，效能都比較強的優勢，可以說它是一款綜合性能表現比較強的高階旗艦手機.

這就是為什麼有些人願意考慮高階旗艦手機的理由，因為高階旗艦手機它的硬 件表現會非常的綜合性能表現會更多。它們確實要比2000~3000元的機型在硬體成本上可能會更高一些，這就是區別。

有很大的區別。使用起來五千塊錢的手機很小心。生怕摔壞了。兩三千塊錢的比較隨意點。

我家都支援國貨。都是華為手機。用我兒子的話說五千塊塊錢的手機使五年都好用。兩三千塊錢的手機使二三年就變得卡頓。手機執行速度特別變。外觀和機型差別也很大。