秦律是商鞅以魏國改革家李悝的《法經》為藍本增改為律，秦律以人性本惡為思想基礎，後經秦始皇“事皆決於法”的思想為主對商鞅以來的律令進行了補充和修訂形成了更為細緻縝密全面的《秦律》。

《秦律》相當嚴密涉及政治，經濟，軍事，文化，耕作，農商等多個方面，它是封建社會發展的最有力工具後續各朝多以秦律為基礎立國直到唐代才大規模改動，《秦律》是秦國一切行為的唯一標準從主觀上鎮壓底層奴隸反抗且保留了很多古老的殘酷野蠻刑法，雖然《秦律》有太多相對於其它朝代的酷刑，但多用於犯法之人非是完全不分群體，秦律對後世各個朝代封建律令產生了重大影響，每次改朝換代的立國者都最快的頒佈律法穩定生產基礎最大程度的儲存了新舊生政權集體框架的過渡。

在秦國初統六國的時候秦律成為了始皇帝威嚴和強大的真實化身，百姓生存可以沒有皇帝但不能沒有律法，官員可以不執律法但不能沒有秦始皇。《秦律》和官員二者其一可以約束百姓，《秦律》和始皇帝二者其一可以鎮撫官員，秦失始皇帝官不懼法，民不懼官，《秦律》就像秦帝國的油箱換個新手開勞斯萊斯不怕沒路就怕亂加油。

我是老王我來回答~

說起秦律，大眾的第一反映就是十分嚴苛，甚至在《史記》中也是如此記載，近代學者認為秦律雖嚴且公，雖苛且正，甚至可以說秦朝的律法在某一方面是十分先進的，下面我來給大家說一說。

“盜採人桑葉，贓不盈一錢，何論？貲徭三旬。”這裡說的便是偷盜別人不值錢的桑葉，處罰方式為服徭役30天。

這一點在危害國家政權方面更為明顯，如“公子虔之徒告商君欲反，發吏捕商君······秦發兵攻商君，殺之於鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇，曰：‘莫如商鞅反者！’遂滅商君之家。”商鞅就是因此而死。

在思想上，秦律有著一個叫做“非所宜言”的罪名，這一罪名有些類似於後世的文字獄，如“秦始皇帝遊會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：‘彼可取而代也。’梁掩其口，曰：‘毋妄言，族矣！’當時項梁就害怕項羽的這句話會招來滅族之禍。

秦朝律法在對於案件的具體處理方式上十分看重是否知情及主謀和從犯這兩點，並且有著明確的規定，如“甲謀遣乙盜，一日，乙且往盜，未到，得，皆贖默”。“夫盜千錢，妻所匿三百，可(何)以論妻？妻智(知)夫盜而匿之，當以三百論為盜；不智(知)，為收。”可見秦律在主謀從犯、是否知情的基礎上會採取不同的處罰方式。

秦律規定，凡屬未成年犯罪，不負刑事責任或減輕刑事處罰。而秦朝當時判斷是否成年以身高為依據，大約六尺五寸為成年身高標準，低於六尺五寸的為未成年人。甚至對於指使未成年人犯罪有著更為嚴苛的規定，如”甲謀遣乙盜殺人，受分十錢。問乙高未盈六尺，甲可(何)論？當碟”。

在見義勇為方面，秦律規定，如果有人袖手旁觀會受到懲罰，如“有賊殺傷人衡術。偕旁人不援，而步中此壁(野)．當訾二甲。”

以現代的眼光來看，秦朝的律法無疑是嚴苛且公正的，而後世史書中只記載秦朝暴政這只是後人對於秦朝的偏見，《史記》中陳勝吳廣因為服徭役遲到會被殺頭，但是從出土的秦律來看，遲到是輕微處罰，如果下雨的話徭役就會取消。正如那句名言所說，一千個讀者會就有一千個哈姆雷特，後人的偏見對於客觀的事物影響是很大的。

以上就是老王的看法，如果有疏漏和錯誤還請指出，老王會加以改正~

秦律嚴苛，但絕對不是不堪。

秦朝的法律邏輯還是秉承著滅六國時候的戰爭邏輯，秦始皇沒有改進就死了，兒子又不爭氣，二世而亡。從這個角度來看，秦律有點不堪，但問題是漢朝用的還是這套東西，卻國祚長久，這到底是堪還是不堪？

非也，非也。秦法是商鞅歷兩次變法，以李悝的《 法經》為藍本， 改法為律，強調法律具有“範天下不一而歸一”的功能。《商君書》開篇《更法》，便申明瞭一個基本主張：“法者，所以愛民也。禮者，所以便事也。”在《定分》篇中又有“法令者，民之命也，為治之本也”之說。凡此，足見秦法在商鞅立法思想中對人民性的提法，在古代社會是絕無僅有的。在中國古代立法論說中，商鞅的“法以愛民”、“法令民之命”的先進思想，在此思想上向 秦國實施一系列的新法推廣。所以說秦法並非不堪，只是秦法開始是為打天下定的，而後來天下一定，沒有及時的補充和更新而已！所謂打江山易，而守成難即如此也！不能因秦早亡而把責任一股腦的全推到秦法上！

鄙人拙見，各位見笑了！

秦律不堪，是後世為政者的片面說法。商鞅變法，以法治國，是農耕和軍功爵等變法富強的前提，能讓孝公時一個積貧積弱的窮國一舉振興為西方強國，秦律乃為強國之根本，不容忽視。

如此秦律，經六世，也讓各代秦君感覺到其利，秦也在此基礎上越來越強，逐漸拉開了與其他國家的距離。

比如在軍功爵上，雖斬首一級升爵一級，但一伍五人戰死一人，連座規定，餘者四人必須每人斬首兩級才升一級爵，否則以罪處理，大大增強了隊伍合作行動和勇武，給本來就民風彪悍的秦軍再加羽翼，使得秦軍勝多敗少。

後來始皇和二世，修阿房長城馳道，導致民不聊生，天怒人怨，乃自取其禍，非秦律之過。

歷史是勝利者書寫的，後續劉邦崛起建國，自然會說秦法秦國不好。