回覆列表
  • 1 # 高興才發

    方舟子,八十年代末中國科技大學生物學的高材生。經歷了那個時代的大學生的激情年代。後到美國留學,獲博士學位。又趕上網際網路的發展時期,創立中文論壇,中文mud遊戲。

    方舟子的美國留學經歷使得他對美國的道德體系、科學研究體系非常瞭解。同時,對中國文學尤其是古代文學的愛好又使他在文學領域有了一定的造詣。他的文章檢索能力,邏輯思維都是很強的。

    回國後,當他對中國科學界的科研工作和中國社會的科學素養有了一定的瞭解後,他開始走上科普和打假之路。到後來,包括唐駿,韓寒,史玉柱之流等等都被他打了假。

    在打假之初,喜歡他的多,不喜歡他的少。後來,不喜歡他的大大增多,喜歡他的倒是略有減少。

    第一類,原罪。方舟子的原罪在不喜歡他的人眼裡有兩個。一是轉基因,二是反對中醫。支援轉基因你就有罪,反對中醫你就該死。不要說什麼轉基因安全,他們不聽。不要辯解你只是持廢醫驗藥的觀點,你認為個別中藥確有一定效果的觀點,他們不看。

    第二類,粉絲。最典型的是韓寒粉絲,崔永元粉絲。你敢得罪偶像、脊樑,弄死你。凡是偶像脊樑說的做的就是對的,凡是你方舟子說的做的就是錯的。

    第三類,圈子。這是方舟子對自己最狠的地方。圈子就是抱團。抱團發財,抱團打假,抱團鬥爭,都比一個人幹容易。方舟子打假也不是一個人,每打一個人他周圍都會有人幫著收集分析材料,比如打360時候有獨立調查員。打韓寒的時候更多,什麼司馬三忌,三思柯南之流。包括現在見面都能紅眼的崔永元,王志安,當初都是方舟子的支持者。按常理這些都應該是方舟子的財富。有財大家發,這道理你都不懂?真要是把當初的支持者都維護住,方舟子真可以當個科學教教主了。哪有他那樣今天拉出個堂主斃了,明兒推出個香主砍了的?他敢!他跟王志安,崔永元都做過節目,跟羅永浩吃過飯,跟吳興川參加過轉基因試吃會。為了爭論道理,說翻臉就翻臉。跟王志安一起參加的節目,主持人還說讓方舟子給王志安發免死金牌,就是讓方舟子遇到王志安犯錯,三次不打。還扣扣搜搜的改成一次。結果,王志安下載美男初受小電影的事情,毫不留情地公示在網上。能不得罪人嗎?問題是你覺得自己坦坦蕩蕩,架不住別人別有用心。徐土豪無償給打假基金捐款三百萬,特地註明:任何情況下不追索不過問。你打柴靜說得罪就把徐土豪得罪了。批評起來還一點不客氣。王志安遇到徐土豪還不跟周瑜遇到蔣幹似的?自絕於圈子,方舟子是夠了!

    第三類,比同第二類,自銷粉。多少個明星背地裡看著蹭蹭上漲的粉絲數不偷著樂呢!你方舟子說:有你這樣的支持者是我的恥辱。自作孽啊!

  • 2 # 光說道

    方舟子是打假鬥士。在他自己的專業領域和別人撕逼,還是值得稱道的。

    應該算是一個有點才氣的流氓吧,但流氓未必真的壞,只是表現出來的像流氓而已。

  • 3 # 紫色的玉

    方舟子是誰?大家都知道了。如何評價他?要分三個時期。第一時期,他從中國到美國留學,儘管身受美國式教育,仍然保留著本民族的血液,做了一些仗義執言的事,例如打假。第二時期,他身上血液裡溶入的美國元素佔據了主導,他便開始為美華人服務,例如反對中醫,支援轉基因。第三個時期,他徹底淪為美帝走狗,不斷在文化等領域挑戰中國。因此,對於這一類漢奸賣國賊,只送他四個字:雖遠必殺。

  • 4 # 聚惠濮陽

    雖然他在抨擊學術造假、批判新聞界不實報到等方面有過那麼一點點貢獻,但這些都掩蓋不了他作為一個渣男的品質。

    人渣排行榜上排名第二(好像是香港鳳凰衛視報道的)、微博造謠得票率89.9%、讓華人試著接受轉基因,你這是拿華人當小白鼠呀、成立什麼反中醫聯盟,詆譭中華醫學瑰寶,最後怎麼樣?面對氣勢磅礴的討伐檄文還不是鳥作獸散了,真是既無良又無知!這樣的人沒人會喜歡!

    它質疑癌症女孩,讓人心酸,簡直沒人性。質疑中國雨人速算,簡直就是無理取鬧,而且它這人自己錯了還死不認錯,三次法院敗訴,均是被強制執行,典型的老賴行為!

    最反感他的地方就是在質疑中國雨人和癌症女孩事件上,已經證明它自己的質疑是錯誤的,也從未進行道歉,特別是直到癌症女孩離世也沒有得到它的道歉,讓女孩含恨而去,真是太缺德了!

    它這人就是喜歡死抬槓抬死槓,如果別人說他是個糞叉子,它就非得說自己是屎別子,從他的種種行為做法裡都能看出,它就是典型的以聖人的標準來衡量別人,以賤人的標準來要求自己的一個渣男。

    個人觀點,有不對的地方請指正,有遺漏的地方請補充!

  • 5 # 78030288

    他是打假,是人都看過電視播放的打假人,買假酒假煙,假保健品,最終目的訛商家要錢,他比較高階一點,不是跑實體店而已。一個躲在陰暗網路裡的人,平時生活大家也看不到,從網上公佈的針對性東西來看,可謂居心叵測,沒有什麼實質建樹,說他不從這些東西賺眼球賺錢還真沒有其它解釋了,也就是個凡人

  • 6 # knight0088

    方舟子是誰你可以百度,這裡不再累述,但方舟子在當今社會成為判別一個人基本素質的試金石卻是不爭的事實:凡是贊方老師的都是對學術造假深惡痛絕、對真相有潔癖、對轉基因技術有一定了解、對淨化社會風氣有一定擔當的高素質人才。凡是罵方老師都是一些被顧的水軍、網路流氓、五毛黨及一些低學歷的不明真相的網民,他們從來都是簡單粗暴的為罵而罵,從沒見過他們就學術打假、轉基因等發過一篇有理有據的黑方老師的跟帖,腦殘不是你的錯,但還非要拿出來曬就是自取其辱、貽笑大方了。相對論問世時,希特勒指示第三帝國的御用文人舉國圍剿之,反成就了愛因斯坦的不世之聲譽。舉世而譽之而不加勸,舉世而非之而不加沮方為學者真性情,方老師加油!你不是一個人在戰鬥,世上還是有明白人的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價2018-2019賽季保羅喬治的表現?以及他現在的球風特點?