金錢可以讓人有更多的話語權。

就好像大多數人更容易接受名人的成長經歷及奮鬥經驗，哪怕這其中有了誇大的成分和水份。

打個比方：某人做了一個夢，請出家師父幫其解夢。師父說：不過是一個夢而已，何必執著？做夢之人就會覺得僧人說的很有道理還很高深。如果換作身邊的人說，此人就會覺得朋友根本不把他的問題當回事，敷衍了事，甩幾句片湯兒話應付。

人在沒錢沒地位之時，不要去強加干涉別人的事情，在他人未向你徵求意見的情況下，過於熱情或強勢，還打著為別人著想的旗幟是會讓人反感及厭惡的。如果對方惡毒的再回敬一句：看看你自己混的如此不堪，能給我什麼好的意見呢？簡直就是自取其辱了。

當然，事情也都是一分為二的。如果我們本身無錢無勢，那基本身邊的朋友大多同等階層，相互之間也是會給予一些善意的勸慰或指導，只要不是那種強加干涉的，或是我們主動請朋友給予一些中肯建議的，那就與金錢、權利無關了，它是親朋們對我們的一種信賴。

所以，掌握好分寸感，無論有錢無錢，當他人求助我們的時候，我們可以誠懇的闡述我們的觀點。

如果我們有錢又有權，我們所說的話更有份量，我們所針對的人群更廣泛。哪怕所說的廢話居多，也總是有些盲目信任者，相信你所說的一切，無論對他是否有益。

我特別認同這句話，

位卑言輕，這是人性的體現。

古往今來人們看重的是一個人的財富和地位，一直用地位和財富來衡量一個人能力的大小。在我們當今的社會也是如此，當一個人，成為公眾人物，或者是地位處於高高在上的時候，哪怕他的一句玩笑或者是一句隨口說的話都被許多人奉為金玉良言。在我們職場上，那些領導往往說的話或者是做的工作總結報告，有些話都是前言不搭後語，水平都是一般般的， 有的甚至是應付兩句，但是因為人家是領導，你必須是執行必須認真的去聽。在我們同學或朋友之間也是如此，某個同學如果是為官者或者是財富擁有者，他們每說的一句話，或者是閒談聊語中往往捧臭腳的人都在旁邊隨聲附和。實際上這就是人性， 人們都願意圍繞，那些所謂的成功人士身邊轉，即使這些成功人士對自己沒有什麼幫助，他們的成功影響不到任何人，但是總是有許多羨慕者，崇拜者拿他們的話就極為重視。

假如你是一個沒有錢，沒有地位的人，那麼在眾人眼裡頭你就是一個無能者；在現實生活中你就是個失敗者，有些問題或者是有些事情明明你有自己的想法，而且自己的想法也是正確的，但是當你提出來的時候，沒人重視沒人聽，因為在人們的心目中，你連自已的生活都沒按排明白，你連自己的事業都沒有，就證明你的能力，你的學識也不會好到那去。按照人們的習慣性思維，貧窮限制你的想象，貧窮限制你的視野，貧窮意味著狹隘，意味著愚蠢。所以你提出的建議或者是對別人的勉勵，雖說出於內心的善意，或者是正確的，但沒人去聽，因為在他們這些人眼裡頭，你就是一個連自己都沒有弄明白自己生活的人，就沒有資格去勸勉別人。當人們聽到你那些勸勉的話，腦海裡第一個思維就是"你先管好你自己的事兒，先弄明白自己的生活吧！"

所以在我們現實生活中，當自己身處於沒錢沒地位的時候，就不要勉強，刻意的去勸勉別人，位卑言輕弄出不必要的尷尬。

題主的問題“人，沒錢沒地位時，千萬別去勸勉別人，哪怕你說的多正確多善意”，寥寥數語，道盡了社會現實和人際關係的寒涼。

先說人的“沒錢沒地位”。如果你真正貧窮過、落魄過，對於金錢、地位和世態炎涼一定有痛徹心扉的感受。

金錢，又稱通貨，是社會資源獲取、交換的重要體現和法碼，是衡量一個人財富和能力的象徵。

地位，或社會地位，是一個人社會價值的體現，比如供職部門、公司、社會組織，所任職務、分管工作、擁有權力等。不說擁有生殺予奪大權，即使掌管錢袋子、米袋子、章把子，能夠批個條子、打個招呼、使個絆子，對於普通平民來講，也是不得了的。

德高望重、位高權重者，一定是某個群體或領域的佼佼者，他的出類拔萃也許存在運氣和機遇的成分，但就整體素質而言，個人能力和威信應該差不了。說的話有人聽，辦的事也有人服。

一般來講，當事方和圍觀者還是更願意信服成功人士的意見建議。

無論舊社會鄉村自治的鄉紳、族長，還是新時代的基層組織、各級部門或其他組織形式，包括親戚朋友、鄰里鄉親，在糾紛處理、矛盾調解等方面，德高望重、位高權重者永遠能夠發揮舉足輕重的作用。

相反，一個沒錢沒地位的人，就儘量不要出頭去勸勉別人了，即使你的意見絕對正確，充滿善意，也可能自取其辱。

否則，假如有圍觀者一句“你說的頭頭是道，自己咋混得窮困潦倒？”兄臺，你該如何作答呢？

還是找個閒人免進的地方韜光養晦、臥薪嚐膽去吧。相信兄臺有朝一日一鳴驚人，定當一呼百應。明春你不先開口，哪個蟲兒敢作聲？