兔哥回答；軍艦是集武器裝備系統，動力系統，操控系統，電子系統等等高技術於一體的武器裝備，軍艦都有一定的抗沉性，而且損管就是艦船在負傷的情況下采取搶救的方法，是艦船上重要的自救措施。艦船受到火力打擊根據受傷情況的不同會採取必要的舉措，並根據受損成度決定是撤離戰場還是繼續戰鬥或是棄艦。

題目所說的沒有被擊沉有N種解釋，首先是沒沉，這是先決條件，但已經是喪失了戰鬥力，也就是隻能漂著，卻不能發射任何武器彈藥了，這應該是一艘戰艦最窩囊的情況了。戰艦是用來戰鬥的，不能戰鬥多少令人懊惱。這種情況下如果戰艦的動力能夠使用，哪怕就是跑不多遠，戰艦通常的做法都會回航，能走多遠走多遠，這其間，採取搶救措施，防止戰艦因進水而沉沒。所有的艦員都不會輕易放棄自己的戰友。戰艦在海軍眼裡就是戰友，武器，沒有哪個士兵會輕易放棄的，最起碼我們歷來都是這麼做的。當然了，美國一般就是軍艦無法再戰鬥，如果有動力的情況下在搶救戰艦的同時會退出戰場，美國是允許這麼做的。

另一種情況就是沒了動力，但能夠戰鬥，軍艦的動力除了主機，還有輔機，而且動力系統和電力系統是分開的，不僅如此，生活用電和武器裝備用電也都是分開的並且分開安裝，就是為了作戰中能夠最大限度的防止一損俱損的情況發生。這種情況下，雖然沒有了動力也不會退出戰鬥，戰場上一艘沒有動力的戰艦自然就是活靶子。擊傷和擊沉戰艦的意義可是大不一樣的，正所謂傷其十指不如斷其一指。而戰艦也是一樣只要能使用武器就沒有放棄戰鬥的理由，也自然不會甘願任人宰割，現代軍艦的武器裝備不比過去了，體系作戰的條件下，只要把導彈打出去，就有戰鬥能力。更何況，你不打別人，人家也不會對你心慈手軟，與其做活靶子，到不如放手一搏。實戰中都有救援船舶，把沒有戰鬥力的艦船拖離戰場，留得青山在不怕沒柴燒。

現代條件下，海戰已經不止限於裝備武器的戰艦之間的較量，而是體系作戰，所謂體系作戰，也包括除軍艦外的其它輔助艦船，例如，補給艦，救援艦，移動浮動船塢等等，另外直升機也負責運送軍艦受損後的零配件的補充救援工作。對於一艘受損的軍艦，只要沒有沉沒，就意味著還有修復的潛力。現代戰場上，具備了前往戰區修理受損戰艦的能力，而且做到了輕傷自修能力。對於失去動力，或是受損嚴重的艦船具備拖離戰場並搶修的能力。我們熟悉的可移動的浮船塢就是做為戰場搶修重要裝置而存在的，移動浮船塢能夠靠自身的動力前往戰區對艦船進行搶修。同樣具備這種功能的還有半潛船，這也是極具軍事用途的船舶裝置。

從目前的海戰環境來看，雖然能夠做到深入一線對受傷的艦船進行維修搶救，但受戰況的影響也大，說直白點，這些搶救裝置的使用是建立在佔具優勢的情況下才存在的，戰爭沒有仁慈。對於一艘沒有動力、沒有戰鬥力的艦船隻需補一發導彈或是魚雷就夠了。同樣對於沒有戰鬥力或是有限戰鬥力的救援船所面臨的危險更大，在處於劣勢的情況下很難去救援，甚至是無能為力的。因此，雖然說具備這樣的能力，但也要看戰場的環境是怎樣的，沒有誰會讓你在戰場上悠閒自在的去維修一艘受損的軍艦，修好了再來打人。因此，這樣的情況只有在擁有戰場優勢的情況下才能實現。

不可能的，現在的戰艦都是薄皮大陷，不像過去的軍艦防禦靠堅甲。現在都是透過各種電子對抗，導彈和近防炮來最為防禦手段。一旦被擊中，哪怕只是捱上一發炮彈，都會造成比較大的傷害。現代戰艦又是大量電子系統的整合，牽一髮而動全身，想要戰時快速修復準沒戲。

現代戰艦相對於“大艦巨炮”時代的艦艇來說，技術水平先進、武器裝備多樣、戰鬥力更強，但是，艦艇的系統配置更加複雜，尤其是裝備了大量的雷達及電子系統，相對來說在遭受攻擊時更加“脆弱”，如果發生戰損的情況下維修工序複雜，如果是相控陣雷達、垂髮系統等核心裝置嚴重損害的話，很難再短時間內恢復戰鬥力，而且可能維修還不如重新建造一艘更加划算！2005年1月8日“舊金山”號核潛艇在水下已30節速度撞山後，艇艏嚴重受損！“舊金山號”換上了其姊妹艇“檀香山號”的艇艏，歷時4年多的維修、除錯，直到2009年才重新服役，並於2016年退役。

戰損恢復能力是一個軍隊戰鬥力的重要組成部分，隨著軍工技術的不斷髮展和武器裝備科技含量的不斷提升，裝備的戰損恢復難度也越來越高，尤其是大、中型艦艇，作為一個高技術水平的綜合體，可謂牽一髮而動全身，一個系統或者艦艇結構的算壞，對於全艦的戰鬥力可能都是一個致命性的傷害，即便可以修復，也需要大量的時間和人力投入，而且即便能夠修好，也可能會影響艦艇的效能和使用壽命。戰損維修能力也是戰鬥力的重要組成部分！圖為在船廠維修時傾覆的印度海軍“貝特瓦”號護衛艦水下以下被炸出一個大洞的“科爾號”驅逐艦正在接受維修

現代艦艇中普遍裝備了大量精密的電子裝置，如相控陣雷達、數字化控制系統以及大量的精密儀表、光纜、電纜等，如果是像相控陣雷達、全艦控制系統核心或者關機艦體結構受到致命打擊的話，僅僅更換、除錯相關係統可能就需要數以月計的時間，在假設更換新的電纜、儀表、處理系統等，沒有半年十個月的很難能用恢復戰鬥力。英國45型驅逐艦結構示意圖，複雜異常現代軍艦上的數字化資訊處理和顯示系統，修復起來可不那麼簡單

越是先進、複雜的系統，發生故障的機率也就越高，處理和恢復的時間也越長。二戰時期也許半個月就可以把一艘數萬噸的受損航母修整一新，但是對於現代艦艇來說，即便是一艘數千噸的護衛艦受損的話，沒有一年半載的也很難修復，也許這就是採用大量“先進技術”的代價吧！被油輪撞傷後沉沒的挪威海軍“海里格·英格斯塔德”護衛艦，雖然已被打撈，但基本上已報廢！