司馬遷史記項羽本紀記載：“項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰：“左。”左，乃陷大澤中，以故漢追及之。”
這個農夫為什麼要騙項羽呢？要想知道答案，不太容易，我們簡單分析下，說的不對，大家不要噴我。我們先分析這個陰陵是哪裡，網上眾說紛紜，我比較認可陰陵應該是現在的安徽定遠縣。秦王政二十四年(前223年)滅楚，設陰陵縣，屬九江郡。這樣分析，這個陰陵就是以前的楚國，那麼這個農夫應該是原來楚華人。和項羽同屬楚國一脈，沒有理由要騙項羽吧？難道是司馬老爺子記錯了？仔細看下史記項羽本季，原來問題還是出在項羽本身上。原來是項羽殺了一個很重要的人，這個人就是楚懷王。至於為什麼殺了楚懷王，老農就騙他呢。范增往說項梁曰：“陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。
這段話說明，楚懷王在楚國還是很得民心的，楚國百姓至今還在同情他。所以這個楚國原百姓騙項羽走錯路就說的過去了。
當然了，還有一種可能，那就是這個老農是原秦國百姓。如果是這樣，老農騙項羽就更理所當然了。“項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。”
項羽在秦都咸陽，可以說做盡了惡事，殺秦王，又屠城，燒秦皇宮，大火燒了三個月都不滅，搶劫財寶婦人。這只是秦人恨項羽的一個原因，另外項羽在打敗章邯所屬的秦軍主力後，為防秦軍俘虜作亂，收其兵器，坑殺秦軍降俘20餘萬。這才是秦人恨項羽的主要原因。實際上在楚漢之戰中，最奮勇殺敵的就是劉邦手下的原秦軍將士。這也是項羽敗亡的一個原因吧。細想想挺有意思，首先攻破咸陽城的是劉邦，老秦人不恨劉邦，反而恨項羽。
如果我的分析是正確的，那麼這個老農騙項羽也算為老秦人報了仇了。俗話說種瓜得瓜，種豆得豆。項羽種的因，不要怪老農結的果。騙你不是目的，騙你送死才是目的
司馬遷史記項羽本紀記載：“項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰：“左。”左，乃陷大澤中，以故漢追及之。”
這個農夫為什麼要騙項羽呢？要想知道答案，不太容易，我們簡單分析下，說的不對，大家不要噴我。我們先分析這個陰陵是哪裡，網上眾說紛紜，我比較認可陰陵應該是現在的安徽定遠縣。秦王政二十四年(前223年)滅楚，設陰陵縣，屬九江郡。這樣分析，這個陰陵就是以前的楚國，那麼這個農夫應該是原來楚華人。和項羽同屬楚國一脈，沒有理由要騙項羽吧？難道是司馬老爺子記錯了？仔細看下史記項羽本季，原來問題還是出在項羽本身上。原來是項羽殺了一個很重要的人，這個人就是楚懷王。至於為什麼殺了楚懷王，老農就騙他呢。范增往說項梁曰：“陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。
這段話說明，楚懷王在楚國還是很得民心的，楚國百姓至今還在同情他。所以這個楚國原百姓騙項羽走錯路就說的過去了。
當然了，還有一種可能，那就是這個老農是原秦國百姓。如果是這樣，老農騙項羽就更理所當然了。“項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。”
項羽在秦都咸陽，可以說做盡了惡事，殺秦王，又屠城，燒秦皇宮，大火燒了三個月都不滅，搶劫財寶婦人。這只是秦人恨項羽的一個原因，另外項羽在打敗章邯所屬的秦軍主力後，為防秦軍俘虜作亂，收其兵器，坑殺秦軍降俘20餘萬。這才是秦人恨項羽的主要原因。實際上在楚漢之戰中，最奮勇殺敵的就是劉邦手下的原秦軍將士。這也是項羽敗亡的一個原因吧。細想想挺有意思，首先攻破咸陽城的是劉邦，老秦人不恨劉邦，反而恨項羽。
如果我的分析是正確的，那麼這個老農騙項羽也算為老秦人報了仇了。俗話說種瓜得瓜，種豆得豆。項羽種的因，不要怪老農結的果。騙你不是目的，騙你送死才是目的