試回答本題:春秋爭霸之戰中，大國的確能夠包圍別國都城，但是卻並不一定都很輕易！之所以會給人留下一國首都會被人輕易包圍的印象，那是因為——凡是能夠包圍別國都城的，都是大國和強國，而被包圍的卻都是小國和弱國。

舉一個例子就可以說明這一點:當晉國強大以後，試圖開疆闢土。於是便盯上了自已周邊的各個小國與弱國。

虞國與虢國是晉國周邊的兩個小國，他們之間訂有攻守同盟，因此晉國一時無法下手吞併他們！

晉獻公來納謀臣之計，離間了虞國和虢國的關係，並在得到了虞國的幫助後，才向虢國發動了攻擊！而當時，虢國的主力部隊正在和犬戎對抗，國內是空虛的！

可即便這樣，強大的晉國也是在先攻克了虢國首都的門戶——下陽以後，才得以進兵包圍首都上陽的。最終還是由於虢國勢力窮盡，無力支援，才會被晉國滅亡的！

這個故事有三個意思:第一，大國要包圍小國的首都，也並不輕易。原因就在於許多小國都依附於其身邊的大國，來保證自已的安全。他們彼此之間是有利益捆綁的，其他大國是不可以輕易觸及的。

第二，大國要吞併自己周邊的小國，也並非易事。就如以晉國之強想要滅掉虞、虢兩國，也得頗費一番心思。

第三，由於小國國力弱小，因此其國家的整體實力之精華，大多都集聚於國都！這樣就形成了國都堅固，而四方薄弱的局面。所以才會出現被大國長驅直入幷包圍的情形。

但是包圍卻並不都等於滅亡——在春秋時代裡:迫使不服從於己的對手，臣服於自己。可是比滅亡或是吞併他們，更容易獲取道德至高點！

一件事的發生，無非有動機，條件，實施難易程度等方面組成，那我們就從這幾點說道說道：

首先是動機：春秋打戰有個有意思的點，就是滅國戰並不多，他們更喜歡威懾，彰顯實力，威懾最好的方式是什麼，當然就是把你都城圍起來，告訴你我隨時可以滅了你。所以看歷史上的齊桓公，晉文公都沒少幹這事，這就是所謂的動機。

其次是條件：春秋時期的中國開發並不像現在，還有很多地方是政府無法統治的，當時的主要地盤在今山東、河南、山西以及河北、陝西的一部分，後來慢慢延伸到安徽、湖北、江蘇等地，而且週一開始分封了130（可考）多個封國，在加上週王室本身的京畿之地，所以說有的小諸侯的土地就少的可憐，壓根就沒幾個城市，那些大諸侯很容易就能去到那些小國的都城。

最後是實施難易程度：圍城圍城，顧名思義要把城圍起來，據中國史綱一書寫到，卿大夫首邑的城照比國都小，有小的至五百丈到一百丈左右見方。與其說是首都，不如說是堡寨，所以圍起來也就不困難了，不然要是像現在城市這種規模，得花多少人才能圍起來。

首先春秋時代，中國已經誕生了一批最早的城市通稱為邑，但是當時城市的建設是受到嚴格規定和束縛的，城市(邑)共分為三級，①等是周天子的王都也稱京，如鎬京。②等是諸候的國都，③等是諸候和大夫(貴族)的封地內的小城鎮，被稱為邑。在《左傳》中有記載：凡邑有宗廟先君之主曰都，無曰邑。此又在一國中分析言之。就是說有一國宗廟之所在和國君居住的城市稱為都(即王都和國都)，其它的小城稱為邑。

同時都與邑的規模是明確有規定的，《禮記·坊記》：“都城不過百雉。” 鄭玄 注：“雉，度名也，高一丈，長三丈。”即諸候的國都的城牆周長最長只有三百丈，城牆高度最高不得超過一丈(一說是城牆高度不得超過18尺)。這就從客觀上限制諸候們國都的城市發展。而諸候國內的諸邑更不許超過這個標準。見《史記·孔子世家》：“臣無藏甲，大夫毋百雉之城。”即大夫們的邑的規模不得超過和與國都齊平。

而一般的邑有多大呢？《左傳》隱公元年：“先王之制，大都不過三國之一，中五之一，小九之一”。《正文》也雲：“天子之城方九里，諸侯禮當降殺，則知公七里，侯伯五里，子男三里”。《逸周書·作雒》也記有：“大縣之城方王城三之一，小縣之城方王城九之一”。即王都面積是方圓九里合今天的10平方公里，諸侯國都是王都面積的三分之一。約3.2——3.3平方公里，大夫的邑面積是王都的九分之一約為1平方公里。一般情況下，大夫的邑城中人口大的只有幾百人，而國都中的人口也就幾千或萬餘人。這種情況下，春秋早期一國之中真正有點規模的城市就只有諸候們的都城。通常是一國的政治，軍事，乃至文化和經濟中心，是戰爭中的最有價值的目標。

在春秋早期和中期，並不是滅國戰為主，而是以降服之戰為主，即強迫敵對國成為霸主們的附庸和同盟，所以軍隊一般不會進攻大夫的邑城，而大夫的邑城也就是有點圍牆的小鎮，通常情況下既不具有軍事價值，也不能阻擋敵方大軍的進攻，所以進攻方的軍隊會直接進攻國都。

不過隨著兼併戰爭的興起，生產力的發展以及人口的增長等多種因素，大量農村人口和流民擁入城市。加上禮崩樂壞，春秋後期及戰國城市的發展都打破了周禮的束縛。著名的孔子“墮三都”事件即墮毀三桓（魯國三大貴族季孫氏、叔孫氏、孟孫氏）的私邑事件。三桓的邑城的規模和城牆高度(城牆高超過了18尺)都超出的周禮的規定範圍。而戰國後期的齊國都城臨淄周長到了17公里，面積達60平方公里(早就超過規定了)，人口有七萬戶，居民人數超過了30萬。是當時最大最繁華的城市，而因為戰事頻繁，連一般的城邑也築起高牆：如趙國起家的根據地晉陽，趙簡子家臣董安修築晉陽城，周長六里。城牆牆基厚丈餘，高4丈。春秋時期的敵軍直撲國都的情況不再常見，反而出現了許多慘烈的城市攻防戰。

春秋時代的邦國與軍隊規模，都不足以支撐類似後世的縱深防禦戰術。春秋延續西周的封國形態，雖說是一個國，但其規模有時甚至比後世郡縣帝國的一個縣還要小，以秦朝的角度來看，說是一個邑還比較合理。一些在春秋後期比較大的邦國，比如齊、晉，先期時代也是透過不斷吞併小邦諸侯才形成的。而春秋中前期離西周年代不遠，周室統領下的關東封國體系，各邦諸侯也須嚴格遵守各自等級授予的都城與武裝規模，否則將遭到周室出動大軍的圍剿。

其次，春秋邦國的軍隊徵召方式，再配合嚴格的各自等級的武裝規模，也沒有足夠的財務長期支撐起一支駐守險隘的常備軍。春秋諸侯的武裝力量是分散在其下各個卿大夫的邑中，遇到戰事需要重新徵召組織，然後與敵方約定戰場。若戰事結束則各封君的武裝則需散還各邑，都不會常年集中在一起空耗軍餉。在戰國諸雄建立起強大的財稅汲取體制之前，春秋諸邦的軍隊仍然保持在小規模狀態，所謂千乘萬乘之國，其兵力規模放到戰國時代，都不足以號稱大軍，何況戰役結束後還需要分散到各邑。

強如秦朝，為了供養駐守北疆的常備軍，軍餉花費已經拖垮了財政，反觀春秋諸邦，其沒有能力駐軍鎮守邦國都城以外的地區，也不難理解。