文化程度應當這樣理解。

一是，這個人瞭解到多少文化內容，有沒有深度。而他本人，又認為哪些文化內容比較可取，哪些應報批判態度。對他的這種文化內容，他是盲目地學來，還是獨立思考，能說出什麼道理來。

二是，這個人怎樣對待文化內容。是人云亦云，還是象毛主席說的，“批判地接受。”

三是，這個人對文化內容有哪些改革，有沒有創新。這些改變和創新是否豐富和益化了以前的文化內容。

說到底，文化程度是研究文化的程度，獨立思考的程度。而人云亦云者的文化，都少有深度。這類人對文化內容的接受，主要是從眾心理作怪。而對文化本身的好壞，他們沒有分辨的意識也沒有分辨的能力。

一個人的修養高低，是可以透過言談舉止、待人接物、衣著打扮、愛好品位、文化素養等等各個方面判斷的，現在閒來無事，給你一一道來言談舉止：所謂言由心聲，一個人素質如何，最直觀的表現是就是看平常說話，或沉默不語，或滔滔不絕、或謙虛謹慎，或大言不慚、或成熟穩重，或輕佻浮躁、或自負張揚，或低調內斂，當然，所謂“路遙知馬力，日久見人心”，一兩個動作或言行，可能改變一個人對另一個人的看法，但是，要拿這個判定其素質如何，還有些草率，長期的觀察還是很重要的，不過有一點還是很重要的，他/她是否誠實守信，一個有修養的人，大多都會“言出必諾”，反之，言行不一的人，素養絕不會高到哪裡去。待人接物：有修養的人對待他人，應該是一視同仁的，哪怕是他的對手敵人，他也會在行為上保持一個最起碼的禮貌，如果一個人在上司面前卑躬屈膝，在下屬面前趾高氣昂，對待有錢人笑逐顏開，對待乞丐嗤之以鼻，對現在能幫助他的人，千恩萬謝，對過去幫助過他的人，卻過河拆橋，那麼這樣的人，或許會因為他世故的處事方法令他在某個領域成功，但骨子裡，他絕對不是個有素養的人！衣著打扮：一個有修養的人衣著不一定華麗，況且還有很多“金玉其外，敗絮其中”的人，但絕對要乾淨！比如，很多人外表衣冠楚楚，可是把鞋一脫就原形畢露了，襪子髒的一塌糊塗，也許你會問，衣服都能穿的那麼好，為什麼襪子不乾淨呢？因為襪子是在裡面的，一般時候是看不到呀！為人潦草的就得過且過了，呵呵。網路上流傳這樣一句話“看一個男人的品位，就看他的襪子”很有道理！再者，所謂“穿衣戴帽，各有所好”，一個人挑選衣服，也能看的出他的水平來，從風格到剪裁，再到顏色搭配等等，這點就不贅述了！但也不能“只認衣冠不認人”，也有很多人在穿著方面是不拘小節的。人和人不同，自然不能一概而論。愛好品位：開百萬名車的，可能是個極有素質且有錢的紳士，但也有可能是個剛剛脫貧致富“奔小康”的暴發戶，那句話怎麼說來著？“騎白馬的不一定是王子，也有可能是唐僧”，先說愛好，一個有修養的人愛好取決於他知道什麼適合自己，而不是取決於價位高低。他喜歡的東西不一定是昂貴的，但絕對是最“襯”他的，因為他清楚的知道，如果，即便把“龍袍”穿在身上他也不像“太子”，那還不如做套合身的“馬褂”然後做最瀟灑的“布衣”。再說品位，從“消費態度”上就可見一斑，把相同的一筆錢給不同的兩個人用，就會有不同的效果，譬如，五千塊，有些人拿到錢，可能首選獨自去他鐘愛的酒吧迪廳，醉生夢死的消費一回（還不能高消費），而有些人，則會去買幾兩好茶香茗或口感不錯的咖啡，或邀三五志同道合的知交好友分甘同味，或一人安靜的自斟自飲，細細品味，再譬如，幾萬塊，給一個黑社會“小弟”，他可能去買條拇指般粗細的“金鍊子”，然後迫不及待的掛在脖子上四處“彰顯”他的財力，而給一個有品位的人，他可能去買塊心儀已久，做工上乘且適合自己風格的名錶，不一定戴在手上，也有可能放在家裡鑑賞和珍藏。刨除愛好不同，二者之間修養孰優孰劣，自不需我多少了。文化素養：一個有修養的人，首先要是一個有學識的人，不一定要才高八斗，但也不會目不識丁，不可否認，知識會潛移默化的影響一個人，常言道：腹有詩書氣自華，也會直接影響到其談吐、見識、社交能力等，這些都是衡量一個人素質高低的準繩，再者，有知識的人會在日積月累的學習中，不斷的提高自己素質，“知書達理”就是這個意思了！但，也不是說，有文化的人絕對就是有修養的人，一個人，如果道德觀觀念不強，是很頭疼的一件事，因為看似的令人肅然起敬知識掩蓋了他的本來面目，所謂“流氓不可怕，就怕流氓有文化”！呵呵，有點跑題了，簡單的說，透過一個人的表現出來的知識，可以看出這人的很多，比如：人的性格，多數時候透過他的“字”就可以看的出來，或潦草，或工整、或簡約，或大氣、或中規中矩，或不拘一格、或筆力不足，或遒勁有力，這就是我們經常說的人如其字了！當然，還有很多方法可以去判斷一個人的修養，上述幾點只是我的心得。

就這麼說吧，各位不喜勿噴啊，我說的只針對平民，不包含有錢人。主要看氣質，如果這個人特別有氣場，氣質，八成文化不會差。其次是談吐。如果滿口粗話。那麼他的文化程度也高不到哪裡去，然後就是看行為處事，如果特別有眼色，細心，那文化程度應該還不錯，（有的學歷低情商高的除外）。

有一句話叫，有知識，沒文化。

可見現在文化概念不是僅僅靠知識的儲備量來定義了。

要看出一個人是否有文化，簡單的只能看外表了。穿著是否得體。外貌是否整潔。說話是否得當。舉止是否風度。

文化可以表現的很廣，也可以很狹隘。但一個人連基本的東西都不能從容做到，恐怕有再多的知識也只是水中月。