回覆列表
  • 1 # 散慮-逍遙

    現在的海盜,以前的還要不太一樣。以前的大多都是流浪漢,現在的其實就是普通人。並不是不能捕魚,你是因為很便宜。

  • 2 # 黑龍江邊的沙子

    他們手上的血債並不多,並沒有特別讓人痛恨,非要大動干戈讓護衛艦去追殺他們後,還得一不小心攤上個外交糾紛。

    也有決議說表示相關國家和組織可以在索馬利亞境內,採取一切必要的適當措施,制止海盜行為和海上武裝搶劫行為。面對搶劫,在不傷人的情況下,還是罪不致死。各國還是實行比較人道主義的做法,並不打算直接擊斃的了事,也是希望他們透過司法程式受到法律制裁吧。

  • 3 # 愛籃球的小鵬

    擊斃海盜可能有損國家聲譽。因為亞丁灣屬 於公海,各國船隻可 自由航行,但是這片海域並不屬於各國的勢 力範圍之內,各國派遣軍 艦於此是為維護和平,若不是處於迫不得已的時刻 不可輕舉妄動。尤其很多 海盜會假扮漁民,也有漁 民會臨時起意想要進行搶劫,兩者真 假難辨,若是 誤傷漁民,則必定引發 各國譴責,損 害國家的聲譽。

  • 4 # zhuqinglin

    然而現實生活中,國家海軍艦隊碰到海盜,一般都是驅逐出境,而不會當場擊斃,這是為什麼呢?

    假如海軍艦隊在護航時碰到海盜,一般情況下,海盜都會拔腿就跑,這個時候上去追,其實是不理智的,首先,海盜一般都是搶劫錢財,在沒有造成實質傷害前,沒有必要為了幾個海盜大動干戈。

    另一方面,海軍一般出巡都會帶有任務,不到必要時刻,一般都以執行任務為首。海盜船的特點是小巧、便捷,在海上碰到海盜船,就像在大街上看到逃之夭夭的老鼠,嚇唬嚇唬也就算了,沒有必要拼個你死我活,更沒有必要為了追一隻老鼠,把出門的正事都給忘了。

    魯迅曾經說過,世界上本來沒有海盜,坐船的人多了,也就有了海盜。歷史上,海盜大多與貧窮、混亂、搶劫、暴力有關,在大航海時代下,甚至孕育出一種特別的海盜文化。

    這種海盜文化,在海賊王、加勒比海盜等影片中,體現為冒險精神、勇敢拼搏和永遠追逐自由的信念。

    然而實際上,很多海盜並不是自願選擇當海盜的,比如最有名的索馬利亞海盜——由於貧窮與戰亂,很多難民飢寒交迫,只能鋌而走險,選擇當一名海盜。

    話說回來,這些貧窮的百姓一般只為錢財,罪不至死,艦隊碰到了一般也會手下留情,久而久之,就形成這樣的傳統啦~

  • 5 # 老劉建民

    各國有各國的盤算,沒有索馬利亞海盜,各國軍艦用什麼藉口去印度洋煉兵,把海盜打光了也就沒有藉口去印度洋了,所以一般來說,只要海盜不傷人,把他趕走就行了,但他要殺人,那就不客氣了,我分析的對嗎?

  • 6 # 使用者6217859954

    誰都沒有權利首先對海盜開槍,那是公海,你能帶槍去人家索馬利亞人也能帶槍去,就算他搶劫商船隻要不是你軍艦自家的船你也沒有權利開槍,因為你不是世界警察沒有權利在公海執法,驅離已經是一種欺負人的做法了

  • 7 # 使用者1602801861304

    出ii卜嫩↖rii懂;博事囊…事嬲pl\丨…

    i廠

    ∵∵、逛\丶/或p↗p↗`\咋夢 l

  • 8 # 酒落溼衫前

    用腦子想想,現在軍艦這麼多,火力這麼猛,要真想徹底搞絕海盜,很難嗎?就他們幾個小艇,軍艦一發現,立即起飛武裝直升機,幾發機炮就搞定了,如果真把海盜搞絕了我們用什麼理由每年出動大批軍艦,挺進深藍,訓練海軍呢?我們只是借護航來訓練我們海軍的實戰經驗,挺進深藍,遠洋訓練我們的戰艦

  • 9 # 商聖傑灬

    把海盜都剿滅殺光了的話各個國家也就沒有理由在印度洋待下去的理由了啊,沒有藉口派軍艦護航,駐軍了啊,所以各國海軍都心照不宣而已,遊戲嘛,對付海盜那麼認真幹嘛呢。

  • 10 # dongguabiao

    有啊,索馬利亞有一大堆海盜。各種索馬利亞海盜劫持商船的新聞你可以自己去搜索。

    各國海軍已經對其進行了十年的圍剿,美、俄、中、意、加、印、德、西、荷、土,甚至日本自衛隊都出動了,至於為啥剿不掉,這些海盜以前都是當地漁民,由於戰亂等各種原因,他們沒錢賺,沒飯吃,只能當海盜了。而且國際社會也不去解決,一來成本太高,《黑鷹墜落》看過不?你去了解一下背景故事就知道了。二來,海盜剿完了,各國往那裡排軍艦的行為就顯得不那麼“正義”了,中國、美國連核潛艇都派去護航了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上班的路上遇到了喜歡的人應該怎麼去搭訕?