首頁>Club>
9月20號凌晨,歐冠小組賽首輪比賽中,尤文圖斯客場2:0擊敗了瓦倫西亞,但是隊中球星C羅卻因為一次“摸頭殺”被主裁判處罰了紅牌,根據歐冠比賽規則,無球情況下的紅牌將追加停賽兩場,如此以來停賽三場的C羅將錯過回到老特拉福德對陣舊主曼聯的比賽。感覺主裁判的判罰太過嚴重。在賽後尤文和c羅能不能向歐足聯進行申訴撤銷紅牌?
2
回覆列表
  • 1 # 後仰大風車

    當然可以,尤文和C羅這邊肯定不願意吃這種莫須有的虧。

    之後尤文要準備一份書面申訴材料在48小時內提交給歐足聯,內容嘛,儘量寫的詳細點,委屈點,博取同情;

    再者就是繳納申訴費用了,當然這點錢對尤文來說是小意思,不足掛齒。

    流程大致就是這樣,不過按一般申訴結果來看,尤文這次未必能成功;

    一以往這種吃紅牌申訴成功的例子不多,每輪比賽都有那麼多人吃紅牌、黃牌,歐足聯不會太放在心上;

    二是C羅之前沒有出席歐足聯舉辦的頒獎典禮,無視歐足聯,也無視皇馬和老佛爺,人家內心裡記恨著呢;

    三是C羅這動作爭議性也比較大的,摸摸頭其實沒什麼,但對手和裁判也可以認為C羅是在其中加力了,對手也可以說他受到了C羅不友好的問候,從這件事本身來看,C羅是理虧的,誰讓他沒有經過裁判、對手和歐足聯的同意去擅自摸人家頭呢?萬一摸出腦震盪,摸禿了,誰負責?

    總的來說,申述是肯定會申述的,但成功與否,還是要看C羅和尤文的人品怎麼樣了,外界球迷雖然都支援C羅,但這並沒有什麼卵用。

    悲催的羅總以後踢球可要小心了。

  • 2 # 周佳驊

    當然可以申訴,而且尤文圖斯也準備這麼做。

    歐冠小組賽首輪,尤文做客迎戰巴倫西亞,當比賽進行到第29分鐘時,出現了極富爭議性的一幕:克里斯蒂亞諾·羅納爾多對坐在地上的穆裡略,疑似做了一個拽頭髮的動作(從慢鏡回放來看,C羅其實沒有拉拽穆裡略的頭髮)。當時,主裁布呂希的視線都集中在邊線附近,但助理裁判弗裡茨提醒他:C羅用手拉拽了穆裡略的頭髮(弗裡茨連續說了3次“頭髮”),隨後,布呂希就問弗裡茨:“是否要出示紅牌”,後者的回答是:“沒錯”。在得到肯定的答覆後,布呂希就罰下了C羅。

    按照規定:布呂希會在賽後提供一份“裁判報告”,而這份報告的內容,將決定C羅禁賽期的長短。如果這個動作被定性為“暴力行為”(或者說是過激行為),那C羅將停賽3場,這也就意味著:他不僅無法參加下一輪與伯爾尼年輕人的比賽,還將缺席與老東家曼聯的兩回合賽事。對C羅來說,這顯然是無法接受的。一個星期後,也就是9月27日,歐足聯的“道德和紀律委員會”將對C羅做出最終的判罰。

    據《天空體育》透露:尤文已準備上訴,但最終勝訴的可能性很小。因為按照歐足聯的規定:唯有證明主裁的判罰是“完全錯誤”的,才能撤銷球員的紅牌。而就布呂希的判罰來看,雖然有“量刑過重”之嫌,但不能判定他的判罰是完全錯誤的。就目前的情況來看,C羅停賽1場是難以避免的,關鍵還看是否有追加處罰。

  • 3 # 最愛切爾西

    C羅代表尤文首戰歐冠遭遇不公處罰 外界揣測是歐足聯做局

    歐冠小組賽昨天繼續進行,最引人注目的莫過於本賽季加盟斑馬軍團的C羅的表現。然而事與願違,當球迷都認為C羅可以在本場比賽中延續歐冠模式之時,從天而降的一張紅牌直接把這個故事判了死刑。坐在場地內的C羅埋頭飲泣,甚至在走回球員通道的時候都自責不已。儘管本場比賽尤文圖斯2-0全取3分,但C羅也因為直接紅牌的判罰或將遭遇3場比賽的禁令處罰。外界猜測,歐足聯很可能是在利用紅牌判罰來“報復”C羅拒絕出席歐洲足球先生頒獎禮事件,3場停賽甚至追加處罰也就意味著C羅重回老特拉福德球場的計劃夢碎瓦倫西亞。

    從各個鏡頭的回放來看,C羅的確是背了一口大鍋。與C羅發生爭執的是此前效力於國際米蘭的後衛球員穆裡略。本場比賽穆裡略直接卡位的正是C羅,幾次身體對抗,言語爭執C羅都沒有跟他計較。此後,穆裡略對於C羅的防守已經上升至NBA球員的對抗級別,手腳並用就差直接抱上C羅了。在比賽進行到第20分鐘的時候C羅就曾對裁判抱怨過此事,然而卻沒有得到任何得處罰,比賽繼續進行。

    十分鐘之後,穆裡略再次上演“纏人大法”,C羅利用身體優勢成功阻擋了穆裡略的行為。然而哥倫比亞人顯然並不打算善罷甘休,倒在地上準備開始表演,C羅直接走上前去對其行為進行指責,左手拍到了穆裡略的頭上。C羅本人在意識到可能會造成犯規之後主動向後站了一步,主裁判布呂希在兩次向邊裁示意之後當場判罰紅牌。

    說起來這場紅牌的判罰實在是有些過於嚴重了,C羅儘管是拍了穆裡略的頭,然而卻並不對穆裡略造成直接傷害。但這種不是發生在爭球時間的肢體行為很容易被裁判判罰為惡意挑釁,所以球員多數都是幹吃啞巴虧。有意思的是,在後續的比賽中,一腳來自瓦倫西亞球員帕雷霍的暴力剷搶卻為受到任何的處罰。帕雷霍的右腳是直接奔向了尤文圖斯球員坎塞洛的頭部,完全不是奔著球去。如果發生意外,坎塞洛輕則受傷腦震盪,重則不堪設想。然而這一幕布呂希卻未做出任何處罰。

    值得注意的是,布呂希已經不是第一次在比賽中遭人詬病“看不見”這件事了。就在今年的俄羅斯世界盃上,塞爾維亞進攻球員被瑞士隊的兩名防守球員像肉夾饃一樣硬生生架在中間無法動彈,甚至有一名瑞士球員直接把塞爾維亞人騰空抱起。這一明顯的“抱摔動作”布呂希同樣選擇了視而不見,但之後因為塞爾維亞向FIFA遞交了七份影片資料,FIFA才對布呂希做出了驅逐足球賽場的判罰。時隔不到三個月,布呂希便重操舊業,故技重施。

    不過更多人認為,布呂希對C羅的處罰還是源於歐足聯的報復。眾所周知,為了平衡來自梅西的南美足球衝擊,歐足聯極力捧出了C羅進行回擊。近十年來兩個人是斗的難捨難分。不過因為此前C羅團隊和歐足聯發生意見分歧,恐有分道揚鑣之嫌,之前的歐洲足球先生就是一個很好的例子。被打臉的歐足聯自然要告訴C羅誰才是捧你的爸爸,一張紅牌恐怕還只是開始。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人怎麼會面紅?